Forum Sardegna - Il Cane Fonnese, fra passato e futuro

Turritano ha scritto:

Perdixeddu ha scritto:

e adesso mi tolgo un sassolino dalla scarpa...o turritano, per anei la tua memoria è stata così formidabile e la tua fantasia così veloce da interpretare un " decenni fa è stato introdotto un cane inglese in molte linee a ploaghe" e per flash "probabile che abbia sangue fonnese e dogo" nei commenti assolutamente indelicati e fuori luogo "levriero sardo x inglese" e "meticcio dogo sardo - fonnese"...però per aku non ti ricordi un intervento così lampante??? come mai per furica non scrivi come didascalia alla foto...fonnese x trovatello?

sarà anche una polemica, ma, ci vuole coerenza...

Nessuna polemica, caro Perdixeddu, è sempre un piacere discutere con te

Credo di aver risposto in parte, precedentemente, alle tue domande. Comunque non ho difficoltà a precisare ulteriormente, cercando di non dilungarmi troppo:
Per quanto riguarda il sangue inglese immesso in alcune linee del Levriero di Ploaghe, onestamente non la approvo, ma posso anche ammettere che col tempo, quel sangue inglese si sia pian piano diluito da diventare ininfluente. E' solo una ipotesi, che avrebbe bisogno di altre informazioni (compreso l'analisi del DNA) per essere più o meno accettabile.

Per quanto riguarda il sangue inglese immesso in alcune linee del Levriero di Ploaghe, onestamente non la approvo, ma posso anche ammettere che col tempo, quel sangue inglese si sia pian piano diluito da diventare ininfluente. E' solo una ipotesi, che avrebbe bisogno di altre informazioni (compreso l'analisi del DNA) per essere più o meno accettabile. Ma mi chiedo, era proprio il caso?
I Doghi Sardeschi, come tu sai, sono fortemente imparentati fra loro e ambedue discendono dagli antichi cani nuragici e prenuragici. Gli allevatori, nel tempo, non sono andati molto per il sottile con la selezione, mischiando tranquillamente le due razze. Quindi, in questo senso, non deve meravigliare, nè deve essere inteso come del tutto negativo, né tantomeno come dispregiativo, un incrocio fra Fonnese e un Dogo Sardesco. Tantopiù che le due razze erano tranquillamente confuse fra loro (anche in letteratura, spesso il Fonnese era definito "Mastino")

Comunque sappiamo bene che il Dogo Sardesco (così come i Levrieri Sardi) deve essere ancora ben selezionato perché, i pochi esemplari tutt'ora esistenti spesso sono molto diversi tra loro e a volte non ortodssamente "puri", a motivo del fatto che la loro selezione, era spesso (per così dire) alquanto approssimativa. Per selezionare un animale (o una pianta) in genere ci vuole un modello, in genere stabilito dalla comparazione della media dei cani esistenti, altrimenti diventa una scelta soggettiva e, come tale, altamente opinabile.

Mi chiedi: "però per aku non ti ricordi un intervento così lampante??? come mai per furica non scrivi come didascalia alla foto...fonnese x trovatello?"

Semplice: perché un "trovatello" come Aku, potrebbe avere più sangue fonnese di un cane spacciato come Fonnese. Sia chiaro che io non approvo per principio queste pratiche, come non approvo la pratica della consanguineità, specialmente se spinta, reiterata e deliberata come a volte succede (più spesso di quanto crediamo). Io posso dire a fronte alta che, in 15 anni di selezione della razza, ho sempre evitato non solo di incrociare i miei cani con “Fonnesi” non garantiti riguardo ai progenitori; non solo ho sempre scrupolosamente evitato ogni forma di consanguineità, ma mi son preso sempre il "lusso" di scegliere scrupolosamente esemplari che avevano determinate caratteristiche e , a mio parere, il più possibile vicini alla idea che io mi ero fatto sulle caratteristiche della razza.
Però sappiamo che non tutti hanno questo, diciamo "senso di etica professionale"
Di allevatori (anche abbastanza noti) che si sono rifiutati di far eseguire il prelievo del sangue per l'analisi del DNA (Gratis!) dei loro cani, ho già detto, ma ripeto la domanda: che cosa avevano da nascondere?
Conosco altri allevatori (fra cui alcuni molto noti), che mi hanno confidato in assoluta buona fede che accoppiare un Cane Fonnese con un "bastardino" non aveva nessuna influenza sulla razza, purché ... il maschio fosse un Fonnese puro!!! A parte il curioso "maschilismo", è una concezione molto originale sulla genetica e sulla selezione

Il frutto di questi "rimaneggiamenti" vengono a volte venduti, a volte regalati, magari spacciati in assoluta buona fede, per "Fonnesi puri"!
Davanti a questi fatti, bisogna ammettere (pur non approvando) che incrociare un cane come Aku con un Fonnese ben selezionato, non è poi così scandaloso, specialmente alla luce del fatto che Matteo non ha mai nascosto l'origine di Aku.
Turritano