| Autore |
Discussione |
|
cedro del Libano
Salottino
Utente Mentor
 |
 Inserito il - 05/03/2009 : 11:44:33
|
non ho parole,addiritura quattro?
|
| Firma di cedro del Libano |
|
|
____________
«Occhio per occhio... e il mondo diventa cieco.» (Ghandi)
|
|
Regione  Estero ~
Città: l'isola che non c'è ~
Messaggi: 3587 ~
Membro dal: 17/10/2006 ~
Ultima visita: 14/11/2009
|
 |
|
|
siaras
Nuovo Utente
|
Inserito il - 05/03/2009 : 15:08:43
|
purtroppo ieri sera ho letto sul giornale il Sardegna,che le centrali nucleari sono super sicure e noi saremmo dei TROGLODITI pensando di non volerle.Intanto noi firmiamo le nostre idee lui il non TROGLODITA si firma uno giusto ,pensate che faccia possa avere se si nasconde..
|
|
|
| siaras |
|
Regione  Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: cagliari ~
Messaggi: 31 ~
Membro dal: 12/02/2009 ~
Ultima visita: 23/08/2009
|
|
|
|
pisittu
Utente Medio
|
Inserito il - 05/03/2009 : 16:31:15
|
il testo
Energia. L'idea portata in Commissione è del sismologo Boschi, direttore dell'Istituto nazionale di geofisica
AL SENATO LA PROPOSTA NUCLEARE : TUTTE NELL'ISOLA LE QUATTRO CENTRALI
E alla fine la candidatura è arrivata.
Da fonte scientifica autorevole, per di più con un ruolo istituzionale: la Sardegna è il posto migliore per le centrali nucleari promesse dal governo Berlusconi. E non per una delle quattro che dovrebbero sorgere in Italia, bensì per l'intero pacchetto.
« La Sardegna è l’area italiana migliore per la costruzione di centrali nucleari, perché è la più stabile dal punto di vista sismico», ha riferito ieri Enzo Boschi, presidente dell’Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia Ingv durante una audizione davanti alla commissione Territorio e ambiente del Senato. L'audizione è un momento nel quale il Parlamento comincia a farsi delle idee precise su un problema, ascoltando i tecnici di settore prima di esaminare disegni di legge del Governo o proposte di deputati e senatori. E ieri, a Palazzo Madama, è toccato al numero uno della sismologia italiana parlare del ventilato ritorno all'energia figlia dell'atomo. Il responsabile dell'istituto statale è stato chiaro: «La regione Sardegna è una zona con una storia geologica completamente diversa dal resto dell’Italia. Si potrebbero fare tutte e quattro le centrali nucleari che il governo intende costruire lì, anche se poi bisognerebbe risolvere il problema del trasferimento dell’energia - ha aggiunto Boschi - Bisogna evitare che il problema venga affrontato con le informazioni sbagliate», ha proseguito il sismologo: «ho visto sui giornali che un sito proposto era quello di Augusta, in Sicilia: non potrebbe esserci un’area più sbagliata, perché si trova su una faglia sismica». La Sardegna invece è terra antica, stabile, dove le scosse di terremoto sono rare e leggere. Ecco che un sistema delicato e potenzialmente devastante come una centrale nucleare nell'isola, secondo Boschi, sarebbe sistemato bene, al riparo da eventi sismici catastrofici. Così non una ma quattro centrali potrebbero trovare spazio nella regione. Decidere, comunque, non è in capo a Boschi. Il governo non ha ancora avviato le procedure per i criteri tecnici di scelta dei siti: dopo questi, sulla base di rapporti scientifici, l'esecutivo dovrà stilare una lista di zone candidate e poi procedere alla individuazione delle quattro aree che saranno oggetto di quella che viene chiamata nelle carte ministeriali «servitù nucleare». Nei giorni scorsi, il neo presidente della Regione Ugo Cappellacci aveva assicurato che «nessuna centrale nucleare verrà costruita nell'Isola: se vorranno farlo, dovranno passare sul mio corpo», ha concluso il governatore. Ma la sua resistenza potrebbe non bastare: nel disegno di legge sull'energia, che ancora non è stato votato, il governo è autorizzato a superare il no delle Regioni.
|
|
|
http://www.teleindipendentzia.net/
Nelle strategie economiche italiane ,la Sardegna per la sua posizione geografica ha un ruolo infimo, il fatto che la Sardegna si sviluppi ha ben poche ricadute vantaggiose per l' Italia perciò è ovvio che puntino ad altro. E pensa che io nemmeno gliene faccio una colpa: è nel loro sacrosanto interesse massimizzare gli sforzi altrove.
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: marmilla ~
Messaggi: 288 ~
Membro dal: 09/07/2007 ~
Ultima visita: 11/12/2009
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 05/03/2009 : 17:03:42
|
Questo è grave.
I Sardi hanno ora anche il grande impegno comune di dimostrare che anche una sola Centrale Nucleare in Sardegna sarebbe inutile, oltre che indesiderata.
1) un primo argomento, come riportato da altri, potrebbe essere il fatto che l'energia eolica, solare ed idroelettrica potrebbero essere più che sufficienti per tutta la Regione Sardegna (si deve intervenire ammodernando le turbine delle Centrali idroelettriche, ma è sicuramente preferibile al Nucleare).
2) Uno degli argomenti da sempre usati a favore della costruzione di centrali nucleari in Italia può essere usato, oggi, per smentirne l'utilità e l'opportunità nell'isola: il rischio nucleare è già presente in tutto l'arco alpino, perché è lì che si trova la maggior parte delle centrali francesi, svizzere, austriache e slave.
Non si vede per quale cervellotico motivo si dovrebbe estendere anche ad una zona energeticamente autosufficiente l'area esposta al rischio già esistente.
3) I costi del trasporto fino alla penisola dell'energia nucleare eventualmente prodotta in Sardegna sarebbero piuttosto alti, certamente riducendone il vantaggio.
Queste sono le prime cose che mi vengono in mente.
Spero che ne abbiate molte altre da aggiungere, (a parte il dire sardonicamente che Arcore sarebbe la sede sarda più adatta per una centrale).
Un saluto a tutti.
M.
|
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione  Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
ignazio
Nuovo Utente
|
Inserito il - 05/03/2009 : 17:39:36
|
 nice one sono anch'io d'accordo il nucleare non risolve il bisogno energetico della Sardegna bisogna provare e trovare alternative.E in quanto riguarda l'indipendenza dall'italia sono d'accordissimo ,quello che ci da' e' solo mafia nepotismo una super burocrazia una gidiziaria che non funziona in poche parole poco di positivo comente narana in inghilterra better alone then in bad company.Forse questo spiega certe cose.
|
|
|
|
|
Regione Estero ~
Messaggi: 14 ~
Membro dal: 17/10/2007 ~
Ultima visita: 11/09/2011
|
|
|
|
cedro del Libano
Salottino
Utente Mentor
|
Inserito il - 05/03/2009 : 17:41:25
|
un altro fattore da considerare è la grande quantita' di acqua per il raffreddamento.
Non mi pare che la Sardegna abbia grandi approviggionamenti di acqua,a meno che non si voglia
usare quella marina desalata;cio' comporterebbe un ulteriore costo ed una levitazione del
prezzo dell'energia prodotta.
Considerando il costo del trasporto per il quale si dovranno installare dei cavi sottomarini per ben 300Km,
il prezzo dell'energia nucleare avrebbe dei costi proibitivi e il risparmio sarebbe di gran lunga inferiore allo
zero assoluto.
Conclusione,non è meglio continuare ad importarla se i danni saranno superiori ai vantaggi?
L'unico giacimento italiano di uranio,che mi pare sia in Veneto e che è gia' in funzione puo' fornire uranio solo per il fabbisogno di 10 anni e poi?
(notizia sentita al telegiornale ieri,prendetela per buona,ma non in modo troppo preciso)
|
Modificato da - cedro del Libano in data 05/03/2009 17:47:58 |
| Firma di cedro del Libano |
|
|
____________
«Occhio per occhio... e il mondo diventa cieco.» (Ghandi)
|
|
|
Regione Estero ~
Città: l'isola che non c'è ~
Messaggi: 3587 ~
Membro dal: 17/10/2006 ~
Ultima visita: 14/11/2009
|
|
|
|
pisittu
Utente Medio
|
Inserito il - 05/03/2009 : 20:43:13
|
| maurizio feo ha scritto:
Questo è grave.
I Sardi hanno ora anche il grande impegno comune di dimostrare che anche una sola Centrale Nucleare in Sardegna sarebbe inutile, oltre che indesiderata.
1) un primo argomento, come riportato da altri, potrebbe essere il fatto che l'energia eolica, solare ed idroelettrica potrebbero essere più che sufficienti per tutta la Regione Sardegna (si deve intervenire ammodernando le turbine delle Centrali idroelettriche, ma è sicuramente preferibile al Nucleare).
2) Uno degli argomenti da sempre usati a favore della costruzione di centrali nucleari in Italia può essere usato, oggi, per smentirne l'utilità e l'opportunità nell'isola: il rischio nucleare è già presente in tutto l'arco alpino, perché è lì che si trova la maggior parte delle centrali francesi, svizzere, austriache e slave.
Non si vede per quale cervellotico motivo si dovrebbe estendere anche ad una zona energeticamente autosufficiente l'area esposta al rischio già esistente.
3) I costi del trasporto fino alla penisola dell'energia nucleare eventualmente prodotta in Sardegna sarebbero piuttosto alti, certamente riducendone il vantaggio.
Queste sono le prime cose che mi vengono in mente.
Spero che ne abbiate molte altre da aggiungere, (a parte il dire sardonicamente che Arcore sarebbe la sede sarda più adatta per una centrale).
Un saluto a tutti.
M.
|
...a proposito:
http://www.indipendentzia.net/energia/
|
|
|
http://www.teleindipendentzia.net/
Nelle strategie economiche italiane ,la Sardegna per la sua posizione geografica ha un ruolo infimo, il fatto che la Sardegna si sviluppi ha ben poche ricadute vantaggiose per l' Italia perciò è ovvio che puntino ad altro. E pensa che io nemmeno gliene faccio una colpa: è nel loro sacrosanto interesse massimizzare gli sforzi altrove.
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: marmilla ~
Messaggi: 288 ~
Membro dal: 09/07/2007 ~
Ultima visita: 11/12/2009
|
|
|
|
nio84
Utente Medio
|
Inserito il - 05/03/2009 : 23:21:47
|
Ricordiamoci che oltre a produrre molte scorie radioattive, che dovranno essere schermate, rimarrà sempre il problema che la struttura stessa della centrale nucleare rimarrà radioattiva, e neppure in America hanno trovato la soluzione a questo problema...
No Nucleare, tecnologia obsoleta, il creatore ci ha dato un cervello, usiamolo, esistono tante fonti di energia che non producono danni al nostro organismo
|
|
|
| La Sardegna è l'isola più bella del mondo! http://www.sardegnadavedere.it/ |
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Olbia ~
Messaggi: 433 ~
Membro dal: 03/09/2007 ~
Ultima visita: 18/01/2013
|
|
|
|
Zio Eu
Salottino
Utente Attivo
|
Inserito il - 06/03/2009 : 08:47:17
|
E allora becchiamoci pure questo:
Energia. Ieri il no del Friuli, governato dal centrodestra. Anche il sindaco di Latina (An) si oppone alle centrali
Sardegna candidata al nucleare mentre le altre regioni si defilano
Dalla città laziale la richiesta di indennizzi: il vecchio reattore ha danneggiato l'ambiente.
inoltre:
http://www.ilgiornaledisardegna.it/
e
http://giornaleonline.unionesarda.i...teg=0&Voce=1
Perche l'Unione Sarda (ma io direi sorda oltre che muta) non riporta una virgola sull'argomento in prima pagina?
VERGOGNA!
|
|
|
 |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Messaggi: 829 ~
Membro dal: 08/05/2006 ~
Ultima visita: 23/11/2011
|
|
|
|
Flore
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 06/03/2009 : 11:24:08
|
hmmm........che 'l'unione sorda' sia leggermente....schierata?
Comunque è davvero una vergogna.... magari le scorie potessero essere confezionate come suggeriva la Litizzetto domenica sera.... avrei un elenco di.... pazienti da sottoporre
|
|
|
Grazia
Orsù, dunque.....
|
|
Regione  Lombardia ~
Prov.: Pavia ~
Città: Vigevano ~
Messaggi: 2930 ~
Membro dal: 14/01/2009 ~
Ultima visita: 10/07/2012
|
|
|
|
Zio Eu
Salottino
Utente Attivo
|
Inserito il - 06/03/2009 : 12:32:08
|
|
|
|
| |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Messaggi: 829 ~
Membro dal: 08/05/2006 ~
Ultima visita: 23/11/2011
|
|
|
|
sarrabus72
Salottino
Utente Maestro
|
Inserito il - 06/03/2009 : 12:57:35
|
Non ho capito ... invece di neanche una ... ora addiritura tutte 4 ????????
È arrivata l´ora di riprenderci CASA NOSTRA !!!
|
|
|
Valle di Oddoene
Dorgali (NU)
..un altro meraviglioso angolo di Sardegna
|
|
|
Regione Estero ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Germania ~
Messaggi: 7371 ~
Membro dal: 06/09/2006 ~
Ultima visita: 07/03/2015
|
|
|
|
cedro del Libano
Salottino
Utente Mentor
|
Inserito il - 06/03/2009 : 14:12:10
|
Qui in Svizzera nel 2012 devono chiuderne una,perché ormai obsoleta
e dannegiata,si parlava di costruirne un'altra ma pare che non tutti siano d'accordo
nel frattempo quest'anno è stata aumentata la corrente di 30 centesimi,il ricavato andra' ad incentivare
la produzione di energia fotovoltaica.
Gia' si vedono molte stalle con i tetti a pannelli solari e anche molte nuove costruzioni
usano lo stesso metodo per scaldare l'acqua.
In tutti i paesi europei si sta incentivando la produzione di energia pulita,solo
lItalia ha fatto un gran passo indietro
Non bisogna dimenticare inoltre che la produzione di energia nucleare non è cosi' pulita
si ha comunque la produzione Di anidride carbonica perche' per estrarre l'Uranio
e frammentarlo si usa l'energia prodotta dal carbone che porta alla produzione di anidride carbonica.
Dietro le decisioni italiane cè un forto interesse econominco che andra solo ad un gruppo di persone
e il fatto che vogliano costruire le centrali in un posto lontano dal resto dell'Italia lo spiega grandemente
Sono profondamente amareggiata da tutto cio' che succede in Italia e
che ci sia dimenticati troppo facilmente che il popolo merita rispetto
compresi gli abitanti della Sardegna.
|
| Firma di cedro del Libano |
|
|
____________
«Occhio per occhio... e il mondo diventa cieco.» (Ghandi)
|
|
|
Regione Estero ~
Città: l'isola che non c'è ~
Messaggi: 3587 ~
Membro dal: 17/10/2006 ~
Ultima visita: 14/11/2009
|
|
|
|
sonos
Utente Attivo
|
|
|
siaras
Nuovo Utente
|
Inserito il - 06/03/2009 : 16:13:42
|
E veramente impossibile che noi in casa nostra e con tutti coloro che amano questa meravigliosa ISOLA ,non riusciamo tutti compatti a fare sentire il nostro NO a queste assurde pretese di inquinamento ,quando in tutti gli stati si cerca di ridurlo al massimo. Dobbiamo togliere la testa da sotto terra e' urlare il nostro dissenso. Non vorrei entrare in politica,voi pensate che il governatore sardo si metta contro il suo datore di lavoro(in campagna elettorale disse mai centrali nucleari in SARDEGNA,come diciamo noi queste sono promesse di marinaio),ho che ilpresidente del consiglio vada conto i suoi interessi
|
|
|
| siaras |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: cagliari ~
Messaggi: 31 ~
Membro dal: 12/02/2009 ~
Ultima visita: 23/08/2009
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Nucleare a Porto Torres? No Nucleare in Sardegna
Qui c'è:
