Autore |
Discussione |
nuragicum
Utente Medio
|
Inserito il - 30/12/2010 : 17:55:21
|
Il testo cerco di fartelo avere in pvt, perché come immagine inserita nel forum forse non sarebbe leggibile. Per te e per tutti gli altri, invece, inserisco pianta e sezione tratte dal libro della Tanda
[/URL]
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Macondo ~
Messaggi: 326 ~
Membro dal: 08/09/2008 ~
Ultima visita: 14/07/2015
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 30/12/2010 : 18:04:09
|
Se ho ben capito, la situazione del Nome è analoga a quella del Nuraghe chiamato Osana da Onifai e Linnarta da Orosei.
Purtroppo, tra le ossa non vedo nè teschi, ne mascelle... Temo che quindi non vi siano denti...
Però le fotografie, la descrizione e le dimensioni sono entusiasmanti!
|
|
Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 30/12/2010 : 18:04:13
|
@ Nuragicum Sulla tua seconda foto della domo. La protome è incavata o sono vittima di un effetto ottico? Grazie. T.
|
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
Còdula.in.conca
Utente Normale
|
Inserito il - 30/12/2010 : 18:18:58
|
Grazie Nuragicus ..... presto postero delle foto di alcune domus de janas di alghero ...devo trovare il tempo per visitarle......
|
|
m m |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Alghero ~
Messaggi: 61 ~
Membro dal: 24/12/2010 ~
Ultima visita: 21/01/2015
|
|
|
nuragicum
Utente Medio
|
Inserito il - 30/12/2010 : 18:23:20
|
Le protomi sono in rilievo. Sono le stesse protomi postate da Codula
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Macondo ~
Messaggi: 326 ~
Membro dal: 08/09/2008 ~
Ultima visita: 14/07/2015
|
|
|
Còdula.in.conca
Utente Normale
|
Inserito il - 30/12/2010 : 18:43:05
|
se vi interessa ho fotografato un menhir molto grande al bivio di Rudas ...conosciuto come il betilo di rudas ma questo è un forum di domus..
|
|
m m |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Alghero ~
Messaggi: 61 ~
Membro dal: 24/12/2010 ~
Ultima visita: 21/01/2015
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 30/12/2010 : 18:56:28
|
Ahahahah. Lo sapevo! ho dovuto mettermi a testa in giù per risolvere...quindi rimettermi normale... luce da dx e le protomi sono tre, una grande al centro e altre due più piccole....mica le avevo notate! Mi tocca fare la contorsionista per capire le foto..... Alla faccia delle domos particolari! :) Ciao e grazie. T.
|
Modificato da - Trambuccone in data 30/12/2010 18:58:04 |
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
Forrighesos
Utente Attivo
|
Inserito il - 31/12/2010 : 00:36:29
|
Diamo una mano a l'amico Còdula.in.conca con qualche scatto.
Interno
altra visuale
L'esterno
|
|
Forrighesos
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Iglesias ~
Messaggi: 716 ~
Membro dal: 10/09/2010 ~
Ultima visita: 27/11/2014
|
|
|
Forrighesos
Utente Attivo
|
Inserito il - 31/12/2010 : 00:39:39
|
Chiedo scusa ai responsabili del forum per le dimensioni delle immagini, era l'unico modo per avere una visione migliore delle ossa.
|
|
Forrighesos
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Iglesias ~
Messaggi: 716 ~
Membro dal: 10/09/2010 ~
Ultima visita: 27/11/2014
|
|
|
Còdula.in.conca
Utente Normale
|
Inserito il - 31/12/2010 : 09:45:05
|
ma allora ci sei stato Forrighesos!
|
|
m m |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Alghero ~
Messaggi: 61 ~
Membro dal: 24/12/2010 ~
Ultima visita: 21/01/2015
|
|
|
igiemme
Utente Medio
|
Inserito il - 31/12/2010 : 10:12:21
|
Scusate se tornando sull’argomento domus con le ossa lo affronto sempre dal punto di vista della correttezza dei comportamenti, anziché discutere sull’aspetto, che pare prevalente, della loro ubicazione e denominazione. A costo di apparire ingenuo e sprovveduto pongo alcune semplici domande: Se andando per funghi o in escursione ci si imbatte in resti umani, ma in un contesto non necessariamente archeologico (una buca, un anfratto o un rudere) e non se ne denuncia la scoperta a Carabinieri o Polizia è omessa denuncia, favoreggiamento in occultamento di cadavere o altro articolo di C.P.? Se la Soprintendenza, informata di un ritrovamento che potrebbe esssere di sua competenza anziché intervenire consiglia di “celarla alla buona, per evitare gli sciacalli" è omissione di atti d’ufficio? Come si fa a stabilire da un’occhiata sommaria che le ossa delle foto siano da riferirsi alle sepolture avvenute nelle domus? Ci sono dei corredi funerari che ne accompagnano i resti? Come si fa ad esser sicuri che nel mucchio oltre a resti di deposizioni di epoche remote non ci sia la presenza di ossa appartenenti a epoche più recenti, dovute ad esempio a fatti criminosi, e abbandonate lì perché danno meno nell’occhio?
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Nuoro ~
Città: Macomer ~
Messaggi: 118 ~
Membro dal: 25/03/2010 ~
Ultima visita: 24/01/2014
|
|
|
nuragicum
Utente Medio
|
Inserito il - 31/12/2010 : 12:11:45
|
Gran belle domande. Credo che la scoperta di ossa debba comunque essere denunciata all'autorità giudiziaria. Molti anni fa un funzionario di soprintendenza mi rimproverò per non aver denunciato subito ai carabinieri alcuni resti ossei che io avevo segnalato a lui in persona, ma dopo diversi giorni dal rinvenimento. Segnalo poi il caso della domus a prospetto architettonico di S'Iscia sas Piras a Usini (SS), che venne scavata da Editta Castaldi e da Franco Germanà. Oltre ai resti di deposizioni dell'età del Bronzo, si rinvennero anche i resti di una giovinetta morta alcuni decenni prima, presumibilmente (è l'ipotesi che Germanà mi fece a "microfoni spenti") a seguito di una violenza da parte di un bruto, che l'aveva trascinata in quell'ipogeo.
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Macondo ~
Messaggi: 326 ~
Membro dal: 08/09/2008 ~
Ultima visita: 14/07/2015
|
|
|
Còdula.in.conca
Utente Normale
|
Inserito il - 31/12/2010 : 12:29:01
|
la sovrintendenza ne è al corrente lo dimostra il fatto che in quella publicazione che ha postato nuragicum sono censite. Chiaramente hanno visto anche le ossa e se guardi bene nella foto della publicazione vi si possono scorgere.
|
|
m m |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Alghero ~
Messaggi: 61 ~
Membro dal: 24/12/2010 ~
Ultima visita: 21/01/2015
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 31/12/2010 : 13:06:07
|
Da quel che si vece, sembrano resti incompleti. Non vedo neanche un cranio. La mia impressione (da semplici foto, però, è difficile dare un giudizio che abbia un senso conclusivo) è che i resti siano già stati molto maneggiati nel tempo da diverse persone. Ma anche ne caso in cui le ricerche genetiche non fossero possibili, credo che antropologicamente quei resti abbiano molto da dirci. Potrebbe infatti essere che i resti dei defunti siano stati spolpati prima della deposizione nelle domos, nel corso di un rito previsto allora dalla Religione. (E' stato ipotizzato da alcuni che i corpi venissero lasciati ai rapaci un cima alle torri). Questo, da un conto, elimina gran parte della corruzione batterica che fa degenerare il DNA all'interno del materiale osseo (la cosa è stata sfruttata su resti di Neandertal cannibalizzati da altri esseri umani: ma furono sepolti da una provvidenziale frana). Ma come spiegare la mancanza di teschi (se è reale, come sembra dalle foto)? L'inumazione è avvenuta senza, oppure i crani sono stati asportati in seguito? Non sappiamo tutto: anzi, sappiamo molto poco...
|
|
Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
Forrighesos
Utente Attivo
|
Inserito il - 31/12/2010 : 13:26:34
|
| igiemme ha scritto:
Scusate se tornando sull’argomento domus con le ossa lo affronto sempre dal punto di vista della correttezza dei comportamenti, anziché discutere sull’aspetto, che pare prevalente, della loro ubicazione e denominazione. A costo di apparire ingenuo e sprovveduto pongo alcune semplici domande: Se andando per funghi o in escursione ci si imbatte in resti umani, ma in un contesto non necessariamente archeologico (una buca, un anfratto o un rudere) e non se ne denuncia la scoperta a Carabinieri o Polizia è omessa denuncia, favoreggiamento in occultamento di cadavere o altro articolo di C.P.? Se la Soprintendenza, informata di un ritrovamento che potrebbe esssere di sua competenza anziché intervenire consiglia di “celarla alla buona, per evitare gli sciacalli" è omissione di atti d’ufficio? Come si fa a stabilire da un’occhiata sommaria che le ossa delle foto siano da riferirsi alle sepolture avvenute nelle domus? Ci sono dei corredi funerari che ne accompagnano i resti? Come si fa ad esser sicuri che nel mucchio oltre a resti di deposizioni di epoche remote non ci sia la presenza di ossa appartenenti a epoche più recenti, dovute ad esempio a fatti criminosi, e abbandonate lì perché danno meno nell’occhio?
|
E' ovvio che questa domanda me la sono posta tante volte, per logica in una necropoli venivano inumati dei cadaveri, se nella stessa necropoli, in un sepolcro praticamente interrato con nessun segno di escavazione trovo dei resti ossei messi alla rinfusa credo che siano delle ossa non certo contemporanee. Posso garantirti di aver notato parti consistenti di vasellame, o comunque manufatti deteriorati, lavorati dall'uomo. Avendo grande rispetto per il tutto mi limito ad eseguire il reportage fotografico, sapendo per certo che in Soprintendenza sanno di certi siti, ma non avendo neanche la benzina per poter usare le macchine di servizio, accantonano la pratica per momenti migliori . Oltremodo se qualche malintenzionato volesse nascondere il cadavere legato a un omicidio, eviterebbe di celarlo in una sepoltura che prima o poi vedrebbe la visita di appassionati come noi, ma lo sotterrebbe in posti impensabili (vedi l'omicidio di Florinas e quello di Sara Scazzi), poi per non parlare poi dei maiali. E' ovvio che se trovassi dei resti ossei al di fuori di contesti archeologici non esiterei un istante ad avvisare le autorità preposte, nonchè avvisare la Sovrintendenza competente della zona per evitare dei falsi allarmi.
|
Modificato da - Forrighesos in data 31/12/2010 13:44:35 |
|
Forrighesos
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Iglesias ~
Messaggi: 716 ~
Membro dal: 10/09/2010 ~
Ultima visita: 27/11/2014
|
|
|
Discussione |
|