| Autore |
Discussione |
|
Michael Ventris
Nuovo Utente
 |
 Inserito il - 12/04/2010 : 18:04:21
|
| DedaloNur ha scritto:
D'altronde, so bene dove vengo incasellato  , ovvero, tra i cretini.
|
Ma neppure per idea!
Alcune tue asserzioni sono corrette e condivisibili!!
|
|
|
|
Regione  Estero ~
Città: Heaven ~
Messaggi: 5 ~
Membro dal: 15/03/2010 ~
Ultima visita: 01/05/2010
|
 |
|
|
DedaloNur
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 13/04/2010 : 09:36:36
|
| Acab ha scritto:
Riprendo l’argomento della discussione e quindi la proposizione di eventuali riflessioni suggerite dall’articolo di Alfonso Stiglitz sul Messaggero Sardo.
|
Bentornato caro Acab!!
ma non starai confondendo il diavolo con l'acqua santa? 
http://www.manifestosardo.org/?p=3380#more-3380
| | Sono d’accordo circa la necessità di informare e formare tutti i ragazzi anche sulle storie “minori”, regionali, ma, chiedo, «quale storia?» |
L'analisi di Stiglitz è idelogica, quindi poteva scaturirne soltanto una soluzione di principio, su cui sinchè si rimane al principio, siam tutti d'accordo.
quando si dovranno fare le scelte, proprio perchè la natura del problema è ben diversa da quella propostaci dall'articolo, il Principio da solo non funzionerà più.
| | L’adozione di un libro di storia sarebbe cioè, oltre che un importante lavoro di sintesi sulle teorie più accreditate e di imposizione, da parte del più forte, di una certa linea di pensiero, un prodotto “politico”, che deve passare il vaglio della “classe politica” (in senso lato) del momento. |
esatto. ma non solo, pure della conserteria accademica più forte, a prescindere dalle spinte ideologico politiche.
Un es: un mio amico non troppo tempo fa sostenne un esame di archeologia con un notissimo accademico sardo, al quale fu rivolta la segunete domanda (si vede che agli esami lì è consentito...per fortuna) : cosa ne pensa della funzione dei Nuraghi? la risposta fu, testuale : "tutto a posto con la funzione dei nuraghi, il problema è gia risolto da tempo"
Credo che sia plausibile prospettare come la lobby accademica pretenderà ribadire le sue tesi nei lbri scolastici. Ma senza lasciar spazio ad ipotesi subalterne od eretiche, questo si risolverà in un indottrinamento.
| | non capisco in che termini possa essere ritenuto pericoloso Paolo Valente Poddighe o il suo eventuale lettore-estimatore. |
Stiglitz sulla scorta di idal nequet, teme il nazionalismo atlantideo. la fondazione di un ideologia che suffraghi la superiorità etnico culturale sarda sulla base dei falsi miti come Atlantide. Il parallelo storico è stabilito con la Germania Nazista in cui simili furono in voga.
Secondo Stiglitz pertanto, le menti succubi irretite da Poddighe diventaranno più o meno nazional socialiste, o qualcosa del genere.
Questo è l'assioma di fondo.
P.S.:
non voglio arrogarmi le veci dell'Autore, ma sccome con lui mi son confrontato varie volte un po il suo pensiero lo conosco, quindi nell'attesa che intervenga di persona...
[/quote]
|
|
|
Freddie Mercury - In My Defence
http://www.youtube.com/watch?v=4TgX...ture=related
"La parola è un'ala del silenzio"Neruda.
“Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!” Dante Alighieri |
|
Regione  Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 2565 ~
Membro dal: 15/09/2008 ~
Ultima visita: 07/10/2014
|
|
|
|
DedaloNur
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 13/04/2010 : 09:40:10
|
| Michael Ventris ha scritto:
| DedaloNur ha scritto:
D'altronde, so bene dove vengo incasellato , ovvero, tra i cretini.
|
Ma neppure per idea!
Alcune tue asserzioni sono corrette e condivisibili!!
|
Allora perchè nessun altro in questa "riflessione" le ha fatte presenti?
A me pare d'aver detto solo ovvietà, cretinate appunto. In questo forum, certe volte mi sento ncessario proprio per rmarcare certe ovvietà e cretinate; altrimenti sarei perfettamente superfluo.
Ho atteso che qualcuno sviluppasse una sia pur minima obiezione, per questo non sono intervenuto subito.
ma l'attesa si è dimostrata vana; la riflessione in realtà è stata impostata da subito come una discussione a senso unico, cosa che francamente vista La proponente, non mi stupisce: anche da altre parti è così.
|
Modificato da - DedaloNur in data 13/04/2010 09:45:46 |
|
|
Freddie Mercury - In My Defence
http://www.youtube.com/watch?v=4TgX...ture=related
"La parola è un'ala del silenzio"Neruda.
“Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!” Dante Alighieri |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 2565 ~
Membro dal: 15/09/2008 ~
Ultima visita: 07/10/2014
|
|
|
|
Acab
Utente Normale
|
Inserito il - 13/04/2010 : 15:10:07
|
Grazie Dedalo! E’ vero, ho proprio sbagliato "testata" e chiedo scusa .... quoto interamente i i tuoi interventi e ti faccio i complimenti, invidio la tua capacità di “centrare” gli argomenti e aggiungere nuovi e stimolanti temi di riflessione.
Io più terra-terra riflettevo sul fatto che se non ci fossero state le proteste vigorose dei non addetti ai lavori (ma anche di qualche cattedratico controcorrente) forse Lillu non avrebbero mai ritrattato certe sue teorie - e non mi si dica che la ricerca archeologica e le scoperte degli ultimi decenni hanno rivoluzionato le conoscenze - o anche, ribaltando il problema, se alcuni accademici non proponessero delle teorie chiaramente assurde, pilotate a loro piacimento (efficacissimo l'esempio di Dedalo su Sardo e Norax), probabilmente in pochi si sognerebbero di tentare di proporre qualcosa, a loro parere, più verosimile.
Si fa sempre più strada in certi ambienti l’idea e la presunzione che a scrivere di certa materia possano essere solo coloro che siano accreditati: così come esiste l’albo degli Ingegneri o degli Architetti, dovrebbe esistere l’albo degli Archeologi la cui iscrizione abiliterebbe a pubblicare scritti su argomenti specifici: ecco eliminati d’un colpo i Frau, i Poddighe, i Melis, i Sanna, i Zedda, i Scintu, I Pisu, i Bandiera, i Puddu, ecc. ai quali dovrebbe essere preclusa ogni possibilità di pubblicare dei libri che trattino dichiaratamente argomenti attinenti all’archeologia.
Mi pare invece che quel che da più fastidio sia il successo editoriale di certi libri, piuttosto che i risvolti politici. Quel successo però ha un enorme effetto trainante anche nei confronti delle pubblicazioni dei cattedratici; e la ricerca di quel successo sembra il ricorso a titoli che richiamano l’età d’oro della storia-preistoria sarda e che poi, a ben vedere, parlano di tutt’altro (vedi ultimissima pubblicazione su torri e affini)!
ciao, Mario
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Villacidro ~
Messaggi: 91 ~
Membro dal: 22/04/2009 ~
Ultima visita: 19/06/2014
|
|
|
|
Nicola76
Utente Medio
|
Inserito il - 13/04/2010 : 23:11:53
|
| Acab ha scritto: Si fa sempre più strada in certi ambienti l’idea e la presunzione che a scrivere di certa materia possano essere solo coloro che siano accreditati: così come esiste l’albo degli Ingegneri o degli Architetti, dovrebbe esistere l’albo degli Archeologi
|
Io non sono archeologo e capisco il tuo discorso, eppure non so se sono del tutto d'accordo. In fondo, alcune delle più grandi scoperte della storia, tanto per dirne un paio il ritrovamento dei resti di Troia e del tempio di Abu Simbel, sono stati fatti da volenterosi appassionati, non da professionisti del settore.
In altri settori in cui l'albo esiste, come quello dei giornalisti, non sono sicuro che l'albo in questione garantisca la qualità, tant'è che spessissimo leggo articoli che non valgono la carta su cui sono scritti.
Forse però rischiamo di finire fuori tema, pertanto mi fermo qui.
Saluti,
Nicola
|
|
|
| Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt difficilia (Seneca) |
|
Regione  Emilia Romagna ~
Prov.: Bologna ~
Città: Bologna ~
Messaggi: 125 ~
Membro dal: 17/03/2010 ~
Ultima visita: 27/09/2010
|
|
|
|
DedaloNur
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 14/04/2010 : 10:34:11
|
| Acab ha scritto:
Mi pare invece che quel che da più fastidio sia il successo editoriale di certi libri, piuttosto che i risvolti politici. Quel successo però ha un enorme effetto trainante anche nei confronti delle pubblicazioni dei cattedratici; e la ricerca di quel successo sembra il ricorso a titoli che richiamano l’età d’oro della storia-preistoria sarda e che poi, a ben vedere, parlano di tutt’altro (vedi ultimissima pubblicazione su torri e affini)!
ciao, Mario
|
L'idea ha sfiorato pure me; ma poichè spero che le radici della disputa affondino non nello sterco ma almeno in un terreno più nobile pe quanto combattuto, preferisco pensare che sia più l'ideologia a guidare le parole di Alfonso piuttosto che l'invidia, o altri bassi istinti.
cià!
|
Modificato da - DedaloNur in data 14/04/2010 10:36:47 |
|
|
Freddie Mercury - In My Defence
http://www.youtube.com/watch?v=4TgX...ture=related
"La parola è un'ala del silenzio"Neruda.
“Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!” Dante Alighieri |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 2565 ~
Membro dal: 15/09/2008 ~
Ultima visita: 07/10/2014
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 14/04/2010 : 10:41:55
|
Non è possibile che una certa dose di "ideologia" entri in qualsivoglia asserzione, quando ciascuno di noi la propone.
Il semplice fatto che ciascuno di noi possieda una linea di pensiero, gli fa proporre frasi che seguono - in modo più o meno dichiarato - tale linea di pensiero.
Tutto sta ad esporre le proprie idee in modo garbato, credo, o si finisce con il litigare.
A differenza dei moderatori, ho sempre considerato "fisiologica" una piccola e necessaria dose di off topic in ogni intervento, se essa è funzionale al discorso; più volte ho constatato che anch'essi la pensano così...
Ma soprannomi spiacevoli, no, credo che non siano affatto richiesti, né tantomeno necessari, per esprimere il proprio disaccordo con un'idea o con il modo di proporre un argomento.
I soprannomi spiacevoli servono unicamente per esprimere malamente il proprio disprezzo nei precisi confronti di qualcuno e non per chiarire l'argomento in questione, oppure per stabilire che l'argomento è stato (volutamente oppure no) proposto con una impostazione errata.
Perché non ci atteniamo a questo principio?
|
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
DedaloNur
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 14/04/2010 : 22:51:12
|
Vorrei capire anzitutto perchè è stato cancellato anche il mio ultimo messaggio. pare davvero che anche in questo forum non si possa più dire quel che si pensa..
Quanto all'appello di Maurizio come dicevo nel messaggio cassato, vorrei capire a chi sia rivolto.
Giacchè io ho risposto a desi satta per le rime , certo con sopranomi insultanti, ma a chi mi aveva insultato per prima, che è la medesima persona, che tra l'altro asserisce come qui si possa dire democraticamente la propria; salvo poi ricevere offese gratuite se si è in disaccordo, come lo sono io, a quanto pare.
mi pare legittima difesa, o devo solo subire?
mentre i Moderatori cassano i miei interventi, altrove, si continua a utilizzare i nomignoli fanta x Groupie (utilizzato per primo da te, maurizio), senza che i moderatori lì intervengano.
groupie e fanta-x non danno fastidio come nomignoli offensivi, o non sono semplicemente ritenuti tali?
Intanto pare che abbiano censurato un commento di Mauro Peppino Zedda, all'articolo di Stiglitz sul Manifesto sardo.
altro che libertà di replica come ci racconta la solita Desi Satta....
il disprezzo è, mi pare, almeno contracambiato e reciproco.
vediamo se mi cassate pure questo post..........
|
Modificato da - DedaloNur in data 14/04/2010 23:12:53 |
|
|
Freddie Mercury - In My Defence
http://www.youtube.com/watch?v=4TgX...ture=related
"La parola è un'ala del silenzio"Neruda.
“Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!” Dante Alighieri |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 2565 ~
Membro dal: 15/09/2008 ~
Ultima visita: 07/10/2014
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 15/04/2010 : 08:39:18
|
Rispondo senza alcuna velleità polemica.
Il termine "groupies" che avevo usato genericamente nei confronti di un gruppo piuttosto vario di persone, descriveva soltanto un atteggiamento di proscinesi acritica (e spesso interessata) nei confronti di alcune persone che ormai godono di una certa notorietà, propugnando però tesi che non sono condivise dalla Scienza (anche se - come spesso si è detto - in futuro qualche rilevanza dette tesi potrebbero averla, non si sa mai).
L'espressione - lo ammetto - è chiaramente derogatoria e dispregiativa, ma è impersonale. Condannabile, se vuoi (ammetto anche questo), ma lesiva della dignità personale di nessuno, perché non mette a fuoco proprio nessuno, fuori da un gruppo.
Buffo poi che almeno una decina di persone mi abbiano contattato lamentandosi di riconoscersi proprio esattamente in tale offesa (generica ed impersonale, ripeto), che quindi richiedeva da parte mia delle esplicite scuse.
Se non vedi la differenza tra questo termine usato da me e quelli usati in modo più specifico e personale da altri, pazienza. Ma - credimi - non c'è alcuna polemica, nè alcuna critca fine a se stessa, in quello che scrivo: solamente l'invito a non recidere in modo così brusco i contatti con gli altri. Altrimenti, alla fine, smetteremo tutti di scrivere ed il Forum finirà. Mi fermo qui: il mio non è un intervento alla "volemose bbene" ad ogni costo. E' solo un invito a restare nei limiti della creanza e dell'educazione, anche quando si esprime un forte dissidio intellettuale.
Il dissidio e la divergenza di opinioni, anzi, va esposto sempre con chiarezza e con molta calma: è proprio allora che diventa interessante.
Posso dire che non sono daccordo con te anche senza dirti che sei un imbecille (il che, anche se nel momento in cui lo scrivo mi può magari sembrare vero, è sicuramente falso ed insieme assolutamente inutile nello specifico di qualsiasi discussione). Credo che ormai abbiamo già abusato della pazienza di tutti, lettori e moderatori.
Dedalo, l'orgoglio talvolta è davvero un cattivo consigliere: quando tu scrivi, tutti i lettori sanno in genere valutare quello che hai scritto e sanno anche capire se sei stato attaccato ingiustamente. Talvolta è davvero superfluo ribattere certi colpi.
Sia ben chiaro che mi riferisco a te solo adesso, perché tu hai scritto l'ultimo post. Ma il mio invito era rivolto proprio a tutti, per evitare la degenerazione e l'assenteismo di reazione.
|
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
DedaloNur
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 15/04/2010 : 11:04:17
|
- Linea di pensiero e ideologia sono concetti assai diversi. la mia linea di pensiero, per fare un es. non m'impedisce di dare un colpo alla botte e un colpo al cerchio; non m'impedisce di criticare sia Poddighe che Stiglitz. L'ideologia invece impedisce la critica a Stiglitz, ed invoglia ad attaccare chi lo critica.
- sono disposto a credere alla sincerità delle tue parole;
ma il nomignolo groupie, per quanto s'intenda rivolto ad un insieme indefinito di persone, essendo un giudizio rivolto alle persone e alla realtà che ci circonda (altrimenti staremmo a discutere di nulla) ben presto, se non lo è già, si riferirà a individui concreti. Nella mente di alcuni il groupie si è gia concretizzato in individui in carne e ossa, sicchè la tua distinzione non vale.
Non indicando chi sia Groupie o meno tu lasci semplicemente facoltà al Lettore di identificare da se chi è groupie e chi non lo è. dunque mi stupisce che tu ti stupisca se qualcuno ha esercitato questa facolta su se stesso.
Queste potrebbero essere anzi le persone più disposte all'autocritica, perchè se ti han scritto evidenemten si son chieste se siano in effetti degli imbecilli o meno; in genere questo atteggiamento indica intelligenza piuttosto che idiozia.
Anche io non ho voglia d'essere polemico e impelagarmi in litigi per cui non ho manco il tempo, ma questo penso.
- non posso capire a cosa o chi ti riferisca con i "rapporti da recidere in modo assoluto". Se provo a cogliere l'allusione mi viene in mente solo una persona con la quale però il rapporto non è mai esistito e men che meno è in cantiere, quindi il problema non esiste.
- senz'altro ho sbagliato a rispondere a tono ; ma solo perchè avrei preferit davvero che il messaggio di Desi satta fosse lasciato lì dove stava, a segnalare e significare il tipo e il modo con cui, qui, si riflette. Avrebbe svolto nel suo piccolo, un poco la funzione delle croci e dei mazzi di fiori lungo le strade nelle curve pericolose.
- definire me stesso cretino stava a significare che il discorso è del tutto ideologico (cioè slegato dalla realtà) e dunque che persino un cretino, dicendo ovvietà al limite della cretnata poteva riuscire a metterlo in crisi.
se un cretino riesce d avere pensieri intelligenti è solo perchè gli Intelligenti han preferito rinunciare ai pensieri intelligenti per l'ideologia.
così è.
credo che questo mio intervento sia più che in topic, visto che parla dell'effetto dell'ideologia sui 3d come questo.
|
Modificato da - DedaloNur in data 15/04/2010 11:10:08 |
|
|
Freddie Mercury - In My Defence
http://www.youtube.com/watch?v=4TgX...ture=related
"La parola è un'ala del silenzio"Neruda.
“Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!” Dante Alighieri |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 2565 ~
Membro dal: 15/09/2008 ~
Ultima visita: 07/10/2014
|
|
|
|
tholoi
Salottino
Moderatore
|
Inserito il - 15/04/2010 : 11:20:26
|
Ok Dedalonur, allora visto che sono inutili i chiarimenti in privato pubblicamente ti chiedo di segnalarmi dove è scritto che tu, utente dedalonur, appartieni a qualche groupie oppure se sei un fantaX. Guarda però che ci deve essere proprio scritto così, sennò agli occhi di chi legge potrebbe risultare che tu stai facendo il difensore d'ufficio di chi viene definito in quella maniera. Questo però non vuol dire che il forum condivide quel modo di definire, lo sai bene che qui le iscrizioni non sono chiuse, chi si sente in diritto di replicare può farlo sempre leggendo prima le regole del forum che se non vengono rispettate si viene cassati. Con tutta la buona volontà ma l'impressione che stai dando è quella di una guerra personale, e noi che leggiamo di archeologia ci stiamo sinceramente stufando. Ti rendi conto che hai anche dubbi su un intervento in cui ti veniva fatto un apprezzamento. Ho già avuto modo di dirti che apprezzo i tuoi interventi anche in altri forum in cui ci siamo incrociati, ma oltre il forum mi occupo anche di altro e non posso stare troppo tempo appresso a questi episodi.
P.S. Dato che questo mio intervento era già pronto, ma ancora non postato, alla luce di quello che hai scritto adesso aggiungo che anche il messaggio di Desi_satta è stato cancellato perchè qui vogliamo parlare di archeologia, continui a lamentarti come un perseguitato e nessuno ancora ha parlato di ban nonostante ti rivolga spesso e volentieri a critica del forum che ti ospita.
|
|
|
| tholoi - neroargento.com |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Sassari ~
Messaggi: 1108 ~
Membro dal: 15/10/2007 ~
Ultima visita: 26/03/2012
|
|
|
|
kigula
Moderatore
|
Inserito il - 15/04/2010 : 13:07:49
|
Il dibattito come sempre scalda gli animi e riaccende vecchie polemiche e rivalità. Si invitano i due storici nemici (non me ne vogliate entrambi ) a fare i bravi e ad evitare di riprendere lo scontro personale.
Invito tutti a non esagerare con toni e accuse dirette, a non fare i permalosi se ci si vede cancellare un commento ma piuttosto a chiederne prima di tutto il motivo ai moderatori.
Ricordando che questo è uno spunto di riflessione, non un'autorizzazione a sparare a zero sulle persone, chiedo in generale di moderare un po' i toni e le parole.
Saluti
Giovanna
|
|
|
|
|
Regione Estero ~
Città: Cordoba ~
Messaggi: 1738 ~
Membro dal: 07/05/2007 ~
Ultima visita: 15/01/2014
|
|
|
|
Tharros
Salottino
Utente Virtuoso
|
Inserito il - 15/04/2010 : 14:43:29
|
Da non sardo, ho letto con interesse l' articolo di Alfonso. Capisco perfettamente la sua posizione e la condivido, ma... A parte il Lazio, dove la Storia d'Italia si confonde con la Storia locale in nessuna regione viene, da quanto ne so, è insegnata, la Storia locale. Storia d' Italia si, regionale no. Quella è lasciata alla curiosità personale. Chi di voi non si ricorda, quando studiavamo le regioni la serie di dati che eravamo costretti ad apprendere domandandoci, come altri insegnamenti scolastici " A che cavolo mi serve?" Credo che la Storia delle varie regioni debba essere insegnata ma collegata alla realtà storica Italiana, intesa come nazione, altrimenti il senso ne sarebbe snaturato. La Sardegna, come altre regioni, ha una Storia a se stante ma, permettetemi una piccola provocazione, se la Storia fosse, in questo caso sardizzata, non potrebbe accadere che l' effetto possa essere quello di crare ancor più distanza, di quella che in parte esiste, fra L'italia e la Sardegna?.... o i sardi?
|
|
|
| E' sempre meglio sembrare stupidi tacendo invece di darne la conferma parlando!! |
|
Regione  Trentino - Alto Adige ~
Prov.: Trento ~
Città: Trento ~
Messaggi: 4702 ~
Membro dal: 02/12/2006 ~
Ultima visita: 22/03/2020
|
|
|
|
exdedalus
Nuovo Utente
|
Inserito il - 15/04/2010 : 18:18:09
|
La domanda che Tharros pone mi sollecita un' opinione
Non esiste la Storia in assoluto che fa tutti fratelli, in questo non riesce neanche la Bibbia. Esistono le Storie che s’intersecano, si attraversano, alcune sono contenute in altre, altre ancora se ne distaccano.
Ma anche le Storie non rappresentano una realtà assoluta e univoca. La storia utilizza parte dei dati, omologandoli, provenienti dalle memorie per provare una realtà storica che rappresenti un sistema di potere condiviso. Quello che ogni popolo dovrebbe chiedere, e mi sembra coincida con lo spirito dell’articolo in questione, è che vengano rispettate e riconosciute le Storie e le memorie che identificano le ragioni di un popolo. Ciò non ha come obbiettivo il potere relativo di una minorità ma contiene la valutazione del valore delle differenze come patrimonio collettivo.
Dunque i sardi non si allontanerebbero affatto, anzi é l’Italia che si allontana puntando sull’omogeneizzazione: priva se stessa del differenziale culturale. In questa direzione è apertura il discorso di oltre i limiti sull’isola.
|
Modificato da - exdedalus in data 15/04/2010 18:19:28 |
|
|
|
|
Regione Estero ~
Prov.: Estero ~
Città: nuchis ~
Messaggi: 44 ~
Membro dal: 11/03/2010 ~
Ultima visita: 10/09/2010
|
|
|
|
Tharros
Salottino
Utente Virtuoso
|
Inserito il - 15/04/2010 : 18:40:08
|
Non credo di aver fatto un discorso "assolutistico" tutt'altro. Sono anche io dell'opinione che la Storia sia composta da eventi concatenanti che comunque hanno anche una componente locale. La storia in se, se letta con spirito di ricerca, ha una sua logica di causa ed effetto.
Forse è vero che non siamo tutti fratelli...ma lontani parenti sì
|
|
|
| E' sempre meglio sembrare stupidi tacendo invece di darne la conferma parlando!! |
|
|
Regione Trentino - Alto Adige ~
Prov.: Trento ~
Città: Trento ~
Messaggi: 4702 ~
Membro dal: 02/12/2006 ~
Ultima visita: 22/03/2020
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Un argomento di riflessione
Qui c'è:
