Forum Sardegna - Problemi di architettura dei nuraghi

Acab ha scritto:

[quote]
Posso ammettere di aver (forse) esagerato coi tempi, ma se vuoi collaborazione per costruire il tuo nuraghe personale in 90 giorni non rivolgerti a me, sai, la sciatica! Circa l'opera del signore di Ghilarza mi guardo bene dal giudicarla negativamente, piuttosto mi piacerebbe saperne di più e non ho trovato informazioni in merito.
Circa i pensatori a tavolino con difficoltà digestive, se ti riferivi a me ho un obbligatorio ottimo rapporto con "su proceddu" e con i sassi, a partire da quelli piccoli da rastrello, per passare a quelli medio-grandi da fiume (quei bei pietroni in granito tanto teneri!) fino ai grossi blocchi da un quintale e più che si trovano affioranti in alcuni luoghi delle campagne di Sardara verso Villanova e che i nuragici hanno abilmente evitato viste le loro scadenti caratteristiche meccaniche. Ho fatto più volte il manovale e ho scarsa esperienza come muratore; ho più volte sfidato le nostre pietre con massetta e punteruolo e raramente ho vinto io; in compenso dò numeri, basi di ragionamento, anche campati in aria e mi piacerebbe sentire le vostre valutazioni sull'intera attività edificatoria di un nuraghe mono o polilobato.
Leggevo sulla bibbia dei tempi impiegati per la realizzazione del tempio di Salomone e del personale impiegato solo per il taglio delle pietre e il trasporto: 7 anni per fare un edificio di 30x10 m di base e 15m di altezza. Uno degli edifici più famosi della storia dell'umanità vale meno di mezzo Su Nuraxi di Barumini! Che esagerati!
Ho effettuato un calcolo approssimativo del peso della tholos centrale del Santu Antine di Torralba (sul rilievo di D.Scintu+fondazioni di 3m?): circa 4.800 t date da 2.300 m³ x 2,1 t/m³. Supponendo che il concio medio (fra grandi e piccoli) abbia dimensioni 50x60cm di base x 30cm d'altezza, sarebbero necessari circa 25.000 conci che, qualora si potessero posare con ritmi di 1 ogni minuto lavorando per 10 ore al giorno necessiterebbero per la posa di circa 42 giorni.
Dovremmo triplicare-pentuplicare i tempi per avere dei ritmi da schiavi, ancora poco "umani", e andremmo a 150-200 giorni. La cosa si complica se consideriamo che ogni blocco di tali dimensioni pesa circa 240 kg e, pur disponendo di forze sufficienti per sollevare tali pesi, è difficile capire di quanto dobbiamo dilatare i tempi per avvicinare quelli dei nuragici perchè non abbiamo idea di come fosse fornito il materiale a piè d'opera! Questo risponde anche al giudizio sull'attendibilità dei tempi di realizzazione dell'opera del signore di Ghilarza: il blocco medio che ho preso in considerazione sarà oggetto di obiezioni (l'ho sparato lì) e mi rimetto al giudizio degli esperti, ma è evidente che il problema della posa, se il materiale fornito è pronto all'uso, non a terra ma in quota, è quello meno impegnativo tant'è che per ricorrere allo stesso esempio, la Bibbia riferisce il numero (enorme) di operai impiegati per il trasporto e per cavare e lavorare la pietra mentre non fa cenno degli operai impegnati in cantiere.
Sulla facilità di reperimento di materiale grezzo quasi pronto faccio notare che 2.300 m³ sono solo quelli relativi alla torre centrale; per quanto devo moltiplicare il dato approssimativamente per ottenere il volume complessivo del polilobato (il discorso vale anche se l'edificazione fosse stata fatta in periodi diversi, dato che le pietre non si rigenerano)? Propongo x5, giusto per sparare un numero e si ottiene circa 11.500 m³ che equivalgono a una lastra di superficie di oltre 1 ettaro per 1 m di altezza, oppure una lastra di 38.000 m²x30 cm di spessore. Sarebbe interessante indagare sull'esistenza o meno di cave da cui i nuragici abbiano attinto per reperire il materiale lapideo, soprattutto nei casi in cui non fosse disponibile nelle vicinanze.
Ciao,
Mario