Autore |
Discussione |
SuEntu
Salottino
Utente Medio
|
Inserito il - 25/10/2009 : 07:14:28
|
| Trambuccone ha scritto:
Signori! Ma veramente pensate che possano aver usato quell'aggeggino per tracciare la circonferenza del nuraghe??????? E a proposito di esperimenti, il sughero a galleggiare nell'acqua come livella, non funziona. Ma se appoggiate un ago calamitato sul sughero......viene fuori una bussola. E funziona.
T.
|
T. ma chi ha mai pensato che serviva per tracciare la circonferenza dei nuraghi? Per quello basta una corda e un pezzo di legno fissato al suolo. Capisco che la conversazione stia scivolando su toni scherzosi, ma per un'attimo torna serio e spiegaci, secondo il tuo punto di vista, un sistema valido per mettere in bolla la base del nuraghe. Il recipiente con l'acqua e il pezzo di sughero, hai ragione, non funziona. Per il presunto "compasso" non mi sembra poi una scoperta così eccezionale, per fare un cerchio perfetto non credo che usassero l'occhiometro..... Per la bussola lo sanno tutti, solo che l'ago dev'essere in ferro ed avere un'estremità magnetizzata, Ulteriore problema: non conoscevano nè il ferro, ne il magnetismo, almeno secondo l'archeologia ufficiale.
|
|
Alberto Monte Arci |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 104 ~
Membro dal: 03/07/2007 ~
Ultima visita: 21/04/2024
|
|
|
Lessa
Salottino
Utente Attivo
|
Inserito il - 25/10/2009 : 07:33:25
|
però a me non risulta che il nuraghe sia perfettamente circolare alla base....o almeno...la camera interna non penso che lo sia...
|
|
"La storia scritta dai vincitori non può dire cose giuste"
Il mio Blog sulla rievocazione storica, il combattimento, e la ricostruzione Nuragica: http://sardinianwarrior.blogspot.com |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 941 ~
Membro dal: 20/01/2009 ~
Ultima visita: 19/01/2018
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 25/10/2009 : 08:46:22
|
| Trambuccone ha scritto:
Signori! Ma veramente pensate che possano aver usato quell'aggeggino per tracciare la circonferenza del nuraghe??????? E a proposito di esperimenti, il sughero a galleggiare nell'acqua come livella, non funziona. Ma se appoggiate un ago calamitato sul sughero......viene fuori una bussola. E funziona.
T.
|
L'avrai certamente provato per dire che non funziona... giusto? Io stranamente l'ho provato e funziona... ergo... devi intervenire sempre a sproposito... quella della bussola l'hai certamente le tta nel manuale delle giovani marmotte!
|
|
Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 25/10/2009 : 13:00:18
|
Bravo Su Entu! Paletto e corda ed ecco il compasso, ago calamitato su sughero ed acqua ed ecco la bussola. Caro SuEntu , come vedi, non tutti lo sanno. Per fortuna vedo che possiedi un minimo di "problem solving". Quanto a cosa avrebbero potuto usare per per un semplice strumento che permettesse di fabbricare uno strumento per controllare la livellatura, prova a pensare a che materiali avevano a disposizione...... E li avevano anche per costruire una bussola. Ma non ne abbiamo trovato traccia, ovviamente, ma in futuro chi lo sà? In ogni caso, ci sarebbe un trend da verificare...per sì o per no un po' più... definitivi.
Caro Mirko, sei certo di aver controllato tutte le condizioni che possono inficiare l'esperimento del sughero? Aiutino, sono nozioni che hanno a che fare con cio' che regola i movimenti apparenti delle onde, dell'acqua in sè, e dell'aria, cioè dinamica dei fluidi. C'entra anche la tensione superficiale. Non è semplicemente mettere un pezzo di sughero in acqua. E, purtroppo, sei molto indietro. Beccato! Vedo che il "Manuale delle Giovani Marmotte " non l'hai letto. Male, perchè contiene delle cose molto semplici, atte a risvegliare la curiosità delle menti in crescita. Chi è che interviene a sproposito?????????
X Lessà E' vero, ma ancora non mi è riuscito di capire da cosa possa dipendere. Ci sono un saccaccio di variabili da valutare. Ma non preoccuparti, vedrai che in men che non si dica ti verrà servita la risposta........ T. T.
|
Modificato da - Trambuccone in data 25/10/2009 13:03:46 |
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 25/10/2009 : 13:07:02
|
| ma chi ha mai pensato che serviva per tracciare la circonferenza dei nuraghi? |
Scusa, ma me l'ha fatto pensare l'associazione compasso di bronzo/ nuraghe/nuragico. T.
|
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
SuEntu
Salottino
Utente Medio
|
Inserito il - 25/10/2009 : 16:21:54
|
L'unico sistema facile da costruire che mi viene in mente consiste nel costruire un perfetto triangolo isoscele, fissare un filo a piombo all'apice del triangolo e quando questo cadeva esattamente alla metà della base il piano era a bolla. Cosa ho vinto?
|
|
Alberto Monte Arci |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 104 ~
Membro dal: 03/07/2007 ~
Ultima visita: 21/04/2024
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 25/10/2009 : 16:39:43
|
Ottimo SuEntu, la necessità aguzza l'ingegno...
Io invece parto dalla cucina ed esattamente dalla "revea". Prendere un internodo di canna. In una delle metà tirar via un pochino di materiale dalla parte convessa in modo che stia fermo e non ondeggi. Pulire il budellino, riempirlo con acqua addizionata di un pizzico di sale e sufficiente fuliggine. Lasciare una bolla d'aria non troppo grande. Legare le estremità e poi fissare il tutto al pezzo di canna. Ed ecco a voi una livella funzionante.Vi pare troppo macchinoso? Chi ci dice che quella moderna non venga da qui? T.
|
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
Tharros
Salottino
Utente Virtuoso
|
Inserito il - 26/10/2009 : 15:13:38
|
Il nuraghe è una costruzione fatta secondo natura e osservando le sue leggi. Statica, forze di qualsiasi genere presenti in natura hanno, dal mio punto di vista, fatto del Nurahe un compendio di queste leggi e questo perchè come tutte le costruzioni a secco dipendono dalle forze naturali. hanno imparato a loro spese con errori e non è detto che qualche nuraghe sia stato abbandonato proprio perchè crollato miseramente, speriamo non sulle loro teste. Per me non ha molto senso parlare di bolle, di compassi e quant' altro. Un piolo al centro e una corda di qualche genere era alla loro portata. Sicuramente il sito è stato spianato il meglio possibile. si potrebbe quasi dire che la costruzione sia animistica e che il posizionamento possa in qualche modo essere stato adattato a albe tramonti e altre cose astronomiche. Ma parlare di bolle compassi squadre mi sembra una forzatura per eccesso.
|
|
E' sempre meglio sembrare stupidi tacendo invece di darne la conferma parlando!! |
|
Regione Trentino - Alto Adige ~
Prov.: Trento ~
Città: Trento ~
Messaggi: 4702 ~
Membro dal: 02/12/2006 ~
Ultima visita: 22/03/2020
|
|
|
Tharros
Salottino
Utente Virtuoso
|
Inserito il - 25/03/2010 : 08:49:17
|
Desi ha ventilato l' idea di riprendere questo post. Forse, se ne ha la voglia e il tempo farne una piccola analisi e mettere in risalto quello che secondo lei non ha valenza architettonica e statica e rilevare inesattezze... Un lavoraccio!!
|
|
E' sempre meglio sembrare stupidi tacendo invece di darne la conferma parlando!! |
|
Regione Trentino - Alto Adige ~
Prov.: Trento ~
Città: Trento ~
Messaggi: 4702 ~
Membro dal: 02/12/2006 ~
Ultima visita: 22/03/2020
|
|
|
desi satta
Utente Medio
|
Inserito il - 28/03/2010 : 09:46:58
|
| Tharros ha scritto:
Desi ha ventilato l' idea di riprendere questo post. Forse, se ne ha la voglia e il tempo farne una piccola analisi e mettere in risalto quello che secondo lei non ha valenza architettonica e statica e rilevare inesattezze... Un lavoraccio!!
|
Scusa il ritardo nella risposta, ma il tuo post mi era sfuggito. Avevo già dato una scorsa al 3D, ed è uno dei motivi per i quali ho scritto le pillole. Spero di aver dato un piccolo contributo alla soluzione di alcuni dubbi in merito alle spinte orizzontali ed altro (ma si tratta solo di prendere un testo che parli di statica – e non di stattica – e leggere). Sul resto… ci sono decine e decine di argomenti differenti… dagli architravi alla genetica… non saprei neppure cosa dirti. Se vogliamo parlarne, suggerirei di aprire dei 3Ds specifici e di provare a restare in tema. Però non farlo fare a me: ultimamente mi pare di aver monopolizzato il forum fin troppo.
|
|
desi desi.satta@alice.it |
|
Regione Sardegna ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 309 ~
Membro dal: 16/04/2009 ~
Ultima visita: 16/04/2010
|
|
|
tumboi
Nuovo Utente
|
Inserito il - 22/04/2010 : 21:54:52
|
| Trambuccone ha scritto:
(...) presenta alla base dei quattro lati un alto zoccolo con piccoli vani allineati, costituenti quasi un porticato, elemento architettonico che non trova alcun riscontro in nessuno dei nuraghi reali e nemmeno in nessuno dei modellini di nuraghi che ci sono stati conservati.
Il falsario ha cercato di abbellire lo pseudo-modellino con elementi architettonici inusitati - ma anche errati - certamente in vista di una migliore accoglienza del suo falso da parte degli archeologi e dei funzionari del Museo.
Tratto da:
http://www.pittau.it/Sardo/modellino.html
La matematica non è un'opinione. Bastano appunto righello e saper fare due moltiplicazioni. Fine del bluff. Sempre in attesa di eventuali nuovi dati da passare accuratamente al setaccio fine. Dei quali dubito di aver mai notizia... Dimenticavo: mai chiesta la tua collaborazione. T.
P.S. Nel caso ci siano interessati ad approfondire la questione, si prega inviare MP. Per la stessa via verranno fornite infomazioni che per loro natura, in base al regolamento del forum, non possono essere linkate nel 3D. T.
|
Che vergogna!!!!!Trambuccone e' piu' semplice di quanto pensi!!!SVEGLIA!!!il nuraghe moderno che avete indicato vicino a idella non e altro che un recinto per vacche..il bello e che hai cercato di dare una descrizione quasi dettagliata di come e stato costruito!!!LO pseudo-falsario!?!veramente ridicolo....noi villaurbanesi ti ricordo non abbiamo bisogno di costruiore dei falsi..abbiamo gia piu di 60 costruzioni nuragiche nel nostro territorio..non ne abbiam bisogno di altri..CERCA DI FARE OSSERVAZIONI PIU INTELIGENTI!!!
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: villaurbana ~
Messaggi: 12 ~
Membro dal: 22/04/2010 ~
Ultima visita: 04/11/2010
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 22/04/2010 : 22:17:22
|
@Tumboi Vergognati tu, visto che non sei stato in grado di capire il post che hai quotato. Non ho indicato alcun nuraghe, da nessuna parte e certo non in quel post. Ciò di cui parlo, é il betilo di San Sperate, che c'entra Villaurbana? E non sono mie opinioni, ma riporto quelle di Pittau. Hai guardato il link? No? E tando....... E vedi di sgrunciare meno errori di battitura, sei illeggibile. T.
|
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 23/04/2010 : 13:24:43
|
Restiamo calmi, per favore.. Certamente io - almeno - sono di fronte ad un bel problema. Il Prof. Pittau mi descrive come un falso qualcosa che altri amici miei prendono invece in seria considerazione come oggetto di studio. Ed io non so che pesci pigliare... Ma - a proposito di pesi - sono certo che non serva a nulla prenderci reciprocamente a pesci in faccia. Restiamo calmi, allora: è sicuramente meglio spiegarci con serenità e con garbo.
|
|
Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
kigula
Moderatore
|
Inserito il - 23/04/2010 : 19:24:47
|
Ha ragione Maurizio, moderiamo i toni per favore!
|
|
|
Regione Estero ~
Città: Cordoba ~
Messaggi: 1738 ~
Membro dal: 07/05/2007 ~
Ultima visita: 15/01/2014
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 23/04/2010 : 20:31:21
|
| maurizio feo ha scritto:
Restiamo calmi, per favore.. Certamente io - almeno - sono di fronte ad un bel problema. Il Prof. Pittau mi descrive come un falso qualcosa che altri amici miei prendono invece in seria considerazione come oggetto di studio. Ed io non so che pesci pigliare... Ma - a proposito di pesi - sono certo che non serva a nulla prenderci reciprocamente a pesci in faccia. Restiamo calmi, allora: è sicuramente meglio spiegarci con serenità e con garbo.
|
Bhe, sai com'è... se lo dice Pittau!
|
|
Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
Discussione |
|