Forum Sardegna - Perché la Sardegna non è Atlantide

sisera ha scritto:

maurizio feo ha scritto:

Il mio nome è Maurizio Feo, sisera, non è un nickname minuscolo, come quello che hai scelto tu: è il mio vero nome.
Scrivilo correttamente, per cortesia, rispetto ed educazione.
Non ho più altro da dirti, dopo questo: Informati e leggi qualche cosina di più. La definizione Atlantido- Nazionalisti non è mia (ed è la migliore, per certi soggetti): se le tue letture fossero un poco più vaste, lo avresti saputo.
Gli innominabili cialtroni, per definizione sono innominabili.
Le "tendenze teoriche" su cui tu insisti, le vedi solo tu. La scienza è scienza ed evidentemente tu guardi il dito e non la luna.
Leggi: le regole biologiche sono ineluttabili, anche se tu mostri di non capirle. Quando, in una fotografia c'è una vela gonfia, dato che non senti il vento sulla pelle, tu probabilmente pensi sia inamidata...
Io - sicuramente - non appartengo alla "tua squadra".
Ripassa tra qualche anno.
Con un poco più di rispetto personale, magari, del quale so fare a meno anche io, se mi tiri per i capelli...
MF

...nel mio primo post io mi sono rivolto a te con cortesia, dandoti rigorosamente del lei, vai a rileggertelo. Tu non hai usato con me la stessa cortesia nella tua risposta, senza neppure rivolgerti a me direttamente, comportamento che in genere si tiene quando si vuole infastidire qualcuno. Cosi io mi sono adeguato, ho usato il tono che tu hai usato con me, scrivendo il tuo cognome esattamente come l’hai scritto tu quando ti sei registrato su questo forum, e per questo continuerò a scriverlo così, perché tu così l’hai scritto. Se non pensi di aver mancato di rispetto a me (anche dietro un nick minuscolo c’è una persona degna di rispetto), allora non capisco perché ti sia sentito offeso da me.
La verità è che chi ha l’abitudine di pontificare sciorinando certezze, in genere finisce per inalberarsi e per dare dello zotico a chi mostra di pensarla in modo diverso dal suo.

Le leggi della biologia, maurizio, sono, con tutta probabilità, ineluttabili, ma noi siamo ancora parecchio lontani dall’averle inquadrate in modo completo, o tu sei come quei fisici di fine ‘800 convinti che in fisica, da quel momento in poi, non ci fosse più niente da scoprire? Qui, comunque, si parla di tue conclusioni a partire da dei risultati di studi, ancora parziali, di genetica delle popolazione, nulla di ineluttabile dunque, a meno che tu non pensi di essere pervaso da certa infallibilità. Non ho mai detto, poi, che Atlantideo-Nazionalisti fosse una tua definizione, mi pare che il punto sia che tu la usi per togliere dignità a chi non è esattamente sulla tua linea, per negare l’onesta intellettuale a chi non la pensa come te, che era poi l’intento di chi quella definizione l’ha coniata.
Se vuoi continuare a darmi dell’ignorante, cosa che io non ho certo fatto con te, abbiamo concluso qui, se invece vuoi mettere in discussione le certezze della tua chiesa confrontandoti e non pontificando, allora si potrebbe pure continuare, magari facendo pari e patta per quanto accaduto fin qui. Come vuoi tu.

P.S.
Dire a qualcuno che in una fotografia scambia l’effetto del vento per dei magistrali colpi di ferro da stiro non è offensivo? Non si viola nessun regolamento? A proposito di parziali prese di posizione.

Saluti