Forum Sardegna - Il Medioevo in Sardegna

Ithokor ha scritto:

Bè, potremmo dire che il medioevo, nel vero senso della parola, inizia in Sardegna con la venuta dei catalano-aragonesi e il loro collaudato sistema feudale fatto di barones e feudi.... durò fino all'ottocento!!
Quello che colpisce maggiormente chi si avvicina allo studio delle Istituzioni giudicali è la loro complessa struttura che, sembra, nasca dalla capacità dei Sardi ad autogestirsi in forme giuridiche complesse ed insolite trovandosi in condizioni di perfetto isolamento!
Pur rientrando appieno nel periodo medievale si distinguevano da altre strutture coeve per alcuni tratti distintivi:

1- Nella Sardegna giudicale, abbiamo una concezione dello Stato e della dimensione pubblica come nettamente separata da quella privata (l'esatto contrario del feudalesimo ).
Ricordiamo - per es. - che, in età giudicale, vigeva la distinzione tra patrimonio pubblico (de rennu = del Regno, dello Stato) e patrimonio privato del giudice (detto de pegugiare, ossia "peculiare"). Da ricordare, inoltre, l'indivisibilità del regno anche nei casi di condominio tra coeredi della corona di Judike.
Il re nominava e comandava gli amministratori locali, deteneva il patrimonio pubblico del fisco (rennu) che si distingueva dal suo capitale personale denominato de pegugiare; incassava il reddito spettante al sovrano dalle imposte dirette e indirette e dalle multe poteva instaurare rapporti di vassallaggio con gli altri Stati più forti per essere protetto da questi.

2- Estranea al feudalesimo sarà anche l'istituzione giudicale della servitù; nella Sardegna giudicale il servo (in genere tale dalla nascita) era soggetto nei confronti del padrone (o di più padroni) a delle prestazioni d'opera, ma (a differenza che nell'Europa feudale) aveva personalità giuridica, poteva testimoniare o ricorrere in giudizio ed era libero p. es. nel contrarre matrimonio o nell'acquistare, vendere, trasmettere in eredità beni di sua proprietà (sono documentati perfino casi di donazioni a chiese); poteva anche riscattarsi tramite pagamento.

3-Bannus consensus, il diritto del popolo al regicidio nei confronti del giudice che attenti all’integrità del giudicato o che attua una condotta dispotica.

4- Iudex sive rex (giudice ovverosia re). I quattro "giudicati " erano Stati a tutti gli effetti composti dal popolo, dal territorio e dal vincolo giuridico che collegava gli individui in un sistema ben ordinato di vita in base ad un’organizzazione giudiziaria autonoma ed uniforme. I “giudicati” erano degli Stati sovrani perché non riconoscevano nessuno altro Stato al di sopra di loro (non recognoscens superiorem) in quanto sorti in condizione di completo isolamento, perfetti perchè avevano la summa potestas, ossia avevano la capacità di stipulare accordi internazionali, superindividuali, ovvero appartenevano al popolo e non al re, contrariamente a molti Stati coevi che erano ereditari. In sostanza la successione monarchica in ogni singolo “giudicato” o regno non era automatica ma mista elettiva-ereditaria, poiché l’intronizzazione del sovrano avveniva col concorso del clero e del popolo all’interno di un'assemblea, denominata Corona de logu, composta dai rappresentanti del clero e delle curatorie ossia i singoli distretti che formavano il “giudicato”.