Autore |
Discussione |
gina
Utente Medio
|
Inserito il - 02/03/2008 : 20:31:35
|
io ero in tema. Si parlava dei sardi e degli etruschi. Oppure chiedere delle risposte e averle è fuori tema? Gina
|
|
|
Regione Sardegna ~
Messaggi: 121 ~
Membro dal: 26/01/2008 ~
Ultima visita: 20/05/2012
|
|
|
Gemma
Nuovo Utente
|
Inserito il - 07/08/2008 : 11:25:03
|
xMaurizio feo: sicuramente ci saranno dei corredi funerari, il Prof. lilliu ne parla non penso a vanvera.
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: SS ~
Messaggi: 26 ~
Membro dal: 14/07/2008 ~
Ultima visita: 14/07/2008
|
|
|
Gemma
Nuovo Utente
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 07/08/2008 : 17:47:00
|
Molto bene. E allora?
|
|
Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 07/08/2008 : 17:50:56
|
| Gemma ha scritto:
xMaurizio feo: sicuramente ci saranno dei corredi funerari, il Prof. lilliu ne parla non penso a vanvera.
|
Il prof. Lilliu - come è stato dimostrato ormai dozzine di volte - ha parlato e scritto molto spesso a vanvera, protetto dalla propria autorità cattedratica, che nessuno prima osava sfidare: basti soltanto ricordare la datazione del nuraghe di Barumini, che egli di proprio pugno ha modificato ormai almeno 4 (quattro) volte, senza mai indicare quali fossero - ogni volta - i motivi scientifici della datazione scelta. Fammi esempi migliori, per favore. M.
|
|
Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
shardanaleo
Utente Attivo
|
Inserito il - 07/08/2008 : 18:59:24
|
LLILLIU sbagliava e quel che è peggio è che CHI è arrivato dopo, non solo non ha OSATO correggerlo, ma si è limitato a RIFARE IL COMPITINO sulla falsariga del grande intoccabile Accademico. Dovenvano arrivare nel 2002 i DILETTANTI Frau e Melis per dire che - LE NAVICELLE NON SONO LAMPADE a olio - CHE I SARDI NAVIGAVANO - CHE I NURAGHES NON erano semplici fortezze, nè tanto meno abitazioni - CHE I NURAGHES sono almeno del II millennio a.C. (melis va qualche millennio più indietro) - CHE I SARDI (SHARDANA) avevano una storia spesso menzionata da ALTRI ANTICHI POPOLI - CHE LE STATRUEW DI MONTI PRAMA sono di una cultura precedente ai famigerati "Fenici" - CHE LE CITTA DELLA COSTA non sono "Fenicie " del VIII se.... ma ben più antiche e SARDE DEI SARDI. Smmerse nel 1200 da un fenomeno di INNALZAMENTO DEL MARE (Frau parla di Tsunami Mleis di sollevamento di 2,5 m. a seguito deglaciazione). - CHE I REPERTI EGIZI di Tharros, Solki ecc... sono EGIZI e non "fenici eggittizanti"... scarabei, iside, horus, dio nilo, DJED!... - che i BRONZETTI raffigurano autentici guierrieri Sardi (SHARDANA) rappresentati nei templi di KARNAK, ABU SIMBEL, MEDINET ABU, ABIDOS, EDFU.... echiamati dagli egizi col loro nome : SRDN ... proprio come nella STELE SHARDANA DI NORA (Carta raspi). - CHE.... SHAR PS: anche sull'ultima ifallibile DATAZIONE di lilliu del Nuraghe di barumini (1600 a.C.... ma non erano dell'VIII sec... no, del IX... no del XI...?) VI E DA RIDIRE... datazione eseguita ... è fasulla, secondo fonti della stessa SCIENZA ARCHOUFFICIALE... (il nome per ora non lo diciamo, ma qui vi è un'altra persona oltre me che sa...) SHAR
|
|
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II) www.shardana.org
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
|
|
Discussione |
|