Autore |
Discussione |
twingo71
Utente Medio
|
Inserito il - 01/07/2012 : 23:49:01
|
SONOS mi sono dimenticato una cosa. Chi avrebbe impedito che fosse fatta piena luce sul caso Quirra?
Perché due anni fa certe persone hanno utilizzato i media per diffondere la notizia priva di fondamenta fino a prova contraria sulla presenza di uranio impoverito a Quirra?
Ciao
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: xdas ~
Messaggi: 217 ~
Membro dal: 19/02/2011 ~
Ultima visita: 29/07/2012
|
|
|
quagliozzi
Nuovo Utente
|
Inserito il - 02/07/2012 : 12:03:06
|
Sono sempre più convinto che anche in questo caso, prima si è individuato il colpevole e poi sono state cercate le prove....
|
|
|
Regione Veneto ~
Città: Direttrice nordest/sudovest ~
Messaggi: 29 ~
Membro dal: 28/06/2012 ~
Ultima visita: 24/08/2018
|
|
|
sonos
Utente Attivo
|
|
Petru2007
Moderatore
|
|
twingo71
Utente Medio
|
Inserito il - 05/07/2012 : 22:36:47
|
Sonos non mi hai risposto e quel articolo è vecchio.
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: xdas ~
Messaggi: 217 ~
Membro dal: 19/02/2011 ~
Ultima visita: 29/07/2012
|
|
|
sonos
Utente Attivo
|
Inserito il - 06/07/2012 : 11:32:12
|
| twingo71 ha scritto:
Sonos non mi hai risposto e quel articolo è vecchio. |
twingo71...ci fai o ci sei? Prima di rispondere, leggi quello che scrivono o riportano gli altri? Le nuove indagini parlano proprio della possibilità che l'assegnazione del monitoraggio ambientale del PISQ sia stato pilotato ed affidato a ditte compiacenti per "edulcorare" i risultati. Se un articolo della settimana scorsa è "vecchio", anche se parla di un'inchiesta giudiziaria appena iniziata, come si dovrebbe definire un'audizione del 19 Giugno? Preistorica? Un minimo di coerenza sarebbe gradita soprattutto quando si taccia gli altri di non rispondere alle domande. E' sempre brutto autocitarsi ma alle mie domande poste il 4 Agosto 2011 (non è un errore...sono di quasi un anno fa)
| chi mi può assicurare senza ombra di dubbio che nel poligono non ci son fattori di inquinamento? Chi può affermare con certezza assoluta che cosa è stato sparato? Che tipo di propellenti è stato utilizzato nelle prove? Del gigantesco giro economico legato alla produzione e vendita di armamenti, quale percentuale è destinato al territorio ogliastrino come risarcimento per la presenza della servitù militare? |
tu non hai minimamente risposto.
Comunque, mi son davvero stancato del modo arrogante con cui si vuole condurre la discussione che, nascondendosi dietro un titolo fuorviante, ha il solo scopo di non cercare davvero la verità ma solo di tranquillizzare tutti sulla salubrità del PISQ e sull'arricchimento economico del territorio.
Se siete davvero così felici di avere un poligono che limita fortemente la vita e lo sviluppo del territorio, buon per voi e tenetevelo stretto. L'importante è che poi, se e quando ci saranno degli indennizzi a causa dell'attività del PISQ, non siate in prima fila a reclamare i soldi di tutti noi!
|
Modificato da - sonos in data 06/07/2012 11:33:03 |
|
www.sulcisnaturalmente.eu
http://fabiocoronafotografie.blogspot.it |
|
Regione Sardegna ~
Città: Carbonia ~
Messaggi: 823 ~
Membro dal: 20/01/2009 ~
Ultima visita: 08/01/2014
|
|
|
twingo71
Utente Medio
|
Inserito il - 06/07/2012 : 15:14:51
|
Sonos io leggo prima di scrivere tu invece continui a dire che gli altri sono poco attenti. Ti faccio notare che il 30 giugno alle ore 15:16 avevi scritto: La ricerca della verità su Quirra sta a cuore a me come a te, ma converrai che fino ad oggi si è cercato di impedire che fosse fatta piena luce sul "caso Quirra". Non sono d’accordo minimamente con quello che hai scritto e ti dico il perché: Mentre il Procuratore di Lanusei iniziava un’altra indagine relativa alle –probabili- (secondo lui) anomalie contrattuali sugli esami di verifica tu il 30 giugno tu avevi già sentenziato e dichiarato che qualcuno ha cercato di impedire che fosse fatta luce sul caso Quirra. Cioè ancora il GUP deve vedere le carte e decidere se faro o no un altro processo e tu hai già sentenziato! E’ normale quindi che davanti ad una tua dichiarazione così importante e fatta ancora prima della fina delle indagini del Procuratore termini io ti chieda maggiori informazioni in merito. Quindi il “ci sei o il ci fai” lo rigiro al mittente. Forse dovresti pesare bene le parole prima di scrivere oppure sei al corrente di situazioni molto delicate e interessanti per la Procura di Lanusei. Se è così ti consiglio di andare a trovare il Procuratore per il bene tuo e della comunità. Sulle tue domande rimaste orfane di risposta per ben un anno ti dico “benvenuto nel club”. Se permetti questa discussione l’ho aperta io e le mie domande rimaste orfane di risposte glissano le tue quattro risicate. Comunque sia, sono molto interessanti e quindi provo a darti la mia opinione. 1: personalmente ho sempre scritto (basta andare a ritroso nei post), che chi dice che il poligono è immacolato sbaglia come quello che dice che è tutto inquinato. Per quanto riguarda la tipologia di elementi riscontrati nei territori di Quirra è sufficiente leggersi con molta pazienza la tantissima documentazione prodotta in merito. Una su tutte quella dell’ARPAS. 2:non saprei risponderti. Considera che il poligono esiste da 50 anni. Probabilmente la documentazione prodotta fino agli anni 70-80 è stata distrutta. Forse no. Non sono in grado di risponderti. 3: per sapere che tipo di propellente hanno utilizzato nei vari test è sufficiente andare a cercare nel web quel tipo di razzo, missile o lanciatore di satelliti per approfondire meglio. Se non sbaglio nel documento dell’ARPAS si parla di motore Zefiro, impiegato nel campo civile per lanciare vettori tipo Arianne necessari anche per supportare la stazione aerospaziale. 4:secondo me al territorio ogliastrino è destinata una piccola percentuale. Sarebbe quella che viene concessa ai comuni per l’uso dei territori militari e dei vari indennizzi. Ora non saprei dirti di più se questi pagamenti vengono fatti regolarmente oppure con un certo ritardo. Sono d’accordo con chi dice che sono pochi ma questo è un altro problema. Mi dispiace per te ma io non rappresento nessuno se non me stesso. Anche te come molti, davanti all’evidenza dei fatti ripeto dei fatti e non caxxxte di giornale, scappate con la solita scusa dell’arroganza, della perdita di pazienza ecc. . Solito sintomo di chi non è interessato veramente al problema. Probabilmente perché militante, antimilitarista oppure residente abbastanza lontano da questi siti oppure un classico throrell. Forse mi sbaglio forse no. Complimenti per le faccine sorridenti. In mancanza di concetti seri ed utili per poter approfondire meglio questa vicenda, sono molto utili. Grazie.
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: xdas ~
Messaggi: 217 ~
Membro dal: 19/02/2011 ~
Ultima visita: 29/07/2012
|
|
|
twingo71
Utente Medio
|
Inserito il - 11/07/2012 : 23:39:10
|
Un documento molto interessante. Certe caxxate giornalistiche non possono durare per sempre.
http://www.senato.it/Web/16Lavori.n...OpenDocument
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: xdas ~
Messaggi: 217 ~
Membro dal: 19/02/2011 ~
Ultima visita: 29/07/2012
|
|
|
quagliozzi
Nuovo Utente
|
Inserito il - 24/08/2012 : 12:54:24
|
La famiglia più longeva della Sardegna è a Perdasdefogu. Che l'uranio impoverito faccia bene?
|
|
|
Regione Veneto ~
Città: Direttrice nordest/sudovest ~
Messaggi: 29 ~
Membro dal: 28/06/2012 ~
Ultima visita: 24/08/2018
|
|
|
sonos
Utente Attivo
|
|
Gianni_g
Utente Medio
|
|
Discussione |
|