| Autore |
Discussione |
|
meria
Utente Normale
 |
 Inserito il - 08/08/2010 : 00:40:18
|
| maurizio feo ha scritto:
Antropologicamente, da sempre, l'uomo orienta - più o meno consciamente e volutamente - le proprie costruzioni con gli astri più evidenti, così come il ritmo sonno/veglia ed il ritmo circadiano ormonale sono direttamente influenzati dagli stessi. Esistono anche ritmi più lunghi di increzione ormonale che sono influenzati dagli astri in qualche modo, attraverso la loro espressione climatica che chiamiamo "stagioni".
Quindi, nulla di straordinario se anche i nuraghi (come certamente le capanne nuragiche, pre nuragiche e post nuragiche) rispettano questo tipo di orientamento in modo più o meno fedele e chiaro.
Tutt'ora molti ovili (quelli superstiti cui mi riferisco sono sempre meno numerosi) sono costruiti con l'antica tecnica che prevede una costruzione rotonda, con un tetto molto alto e a cono: è quanto l'esperienza ha dettato nel corso dei secoli: climaticamente più adatto di una costruzione su base quadrata o rettangolare e con un tetto a due spioventi 8per meglio ditribuire e disperdere il calore del sole d'estate e per meglio custodirlo all'interno d'inverno.
Il sole e la luna hanno ispirato molti modi per riuscire a riconoscere le stagioni ed i momenti più adatti per dare inizio all'anno agrario, cosa di enorme importanza in Sardegna, visto il suo tipo di sussistenza agropastorale.
Certamente esistevano diversi modi per riuscire a riconoscere la data adatta per la semina.
Ma - nel rispetto dell'intelligenza di un popolo antico che si è meritato grande dignità, per molti motivi - non riesco a credere che i "Nuragici" fossero così stupidi da erigere i nuraghi per tali motivi, oppure per effettuare le loro osservazioni astronomiche (non riesco neppure a capire come chi formula certe teorie non si renda conto di quanto esse siano davvero offensive verso i propri antenati).
Allineamenti altrettanto efficaci (anzi, credo, più efficaci) si ottengono traguardando le stelle con pali e con pietre infitte nel terreno, in punti vantaggiosi (ove magari già esistono punti cospicui sfruttabili) e con molta meno fatica di quella necessaria per costruire un nuraghe.
Chi sostiene diversamente non conosce quei criteri scientifici semplici e basilari che vanno sotto il nome di parsimonia e di ricerca della tesi di massima
verosimiglianza.
Il che non vuol dire che non si debba continuare a cercare in tutte le direzioni possibili: chissà? potrebbe sempre saltare fuori qualche cosa di strano ed imprevisto.
Ma sarebbe - appunto - strano ed imprevisto, perché non coerente con tutti i comportamenti umania noi noti fin dai tempi di quegli esseri che alcuni definiscono precursori dell'uomo (erectus e sapiens, quindi prima di sapiens - sapiens). Essi sono capaci di stupirci con alcuni comportamenti di rara sensibilità. Mostrano la presenza di intelligenza. Già loro non evrebbero fatto ricorso ad azioni tanto antieconomiche, per un risultato speculativo che possiede - insito nel procedimento logico per essere raggiunto - la ricetta della soluzione più semplice.
|
Non capisco se lei si stia riferendo ad una pubblicazione che non conosco, o al Zedda. Il dubbio nasce perché il Zedda non ha mai scritto che i nuraghi furono costruiti col fine ultimo di realizzare allineamenti astronomici. Perciò la inviterei di spiegare meglio a chi si sta riferendo, giacché da l’impressione che l’obbiettivo sia Zedda ma che lei non l’abbia letto o se lo ha fatto non ha capito. Le faccio un esempio facile facile. Se oggi i cristiani decidessero di erigere le chiese con la navata centrale e il suo ingresso orientate verso il sorgere del sole all’equinozio di primavera, in modo da simboleggiare, attraverso l’alba e il risveglio primaverile, la resurrezione di Cristo, costoro (conservando intatta la loro intelligenza) avrebbero realizzato delle chiese astronomicamente orientate. Un domani un archeologo del futuro che noterebbe l’orientamento di queste avrebbe tutto il diritto di ipotizzare che esso fu qualcosa di cercato e realizzato e sono certo che nessuno si sognerebbe di ipotizzare che il fine ultimo dei cristiani che costruirono le chiese fosse l’orientamento astronomico, nessuno … esclusi quelli che sparano a zero senza aver letto o quando leggono non capiscono ciò che leggono.
|
|
|
| Niente è più difficile da vedere con i propri occhi di quello che si ha sotto il naso. J.W. Goethe |
|
Regione  Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: isili ~
Messaggi: 67 ~
Membro dal: 29/12/2009 ~
Ultima visita: 27/11/2012
|
 |
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 08/08/2010 : 11:32:30
|
| meria ha scritto:
| Lessa ha scritto:
Forse angior si riferisce a quello studio sui nuraghi di mogoro...
Meria è un informazione troppo generica...occorrerebbe dire quali coppelle, di che sito...insomma...o qualche studio...
|
Ha ragione Lessa, ma non posso darle molte indicazioni. Ho sentito l'autore dell'ipotesi coppelle-costellazioni, ad una conferenza. Egli, un certo Barbieri, espose una serie di indizi che secondo lui spingevano a ritenere che quella serie di coppelle rappresentavano la costellazione delle Pleiadi. Le coppelle si trovano in una delle tombe dei giganti (non ricordo con precisione quale) di Corr'e Boi, Madau, (Fonni).
Immagine:1) disegni e coppelle incise su una particolare pietra della tomba dei giganti.
65,94 KB
Immagine:2)
33,04 KB
Immagine:3)
93,96 KB
queste tre immagini (tratte dalle diapositive dell'autore dell'ipotesi) rappresentano: la prima le incisioni presente in una particolare pietra della tomba dei giganti e sotto un confronto tra "le incisioni" e la costellazione delle pleiadi.
|
In quelle di Madau di coppelle ce ne sono molte!
La domanda è... cosa centrano?
|
Modificato da - MirkoZaru in data 08/08/2010 11:33:08 |
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
meria
Utente Normale
|
Inserito il - 08/08/2010 : 13:16:40
|
[/quote]
In quelle di Madau di coppelle ce ne sono molte!
La domanda è... cosa centrano?
[/quote]
Mirko non capisco la domanda, mi chiedi cosa centrano? ma cosa centrano cosa?
|
|
|
| Niente è più difficile da vedere con i propri occhi di quello che si ha sotto il naso. J.W. Goethe |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: isili ~
Messaggi: 67 ~
Membro dal: 29/12/2009 ~
Ultima visita: 27/11/2012
|
|
|
|
Lessa
Salottino
Utente Attivo
|
Inserito il - 08/08/2010 : 14:04:58
|
| meria ha scritto:
| maurizio feo ha scritto:
Antropologicamente, da sempre, l'uomo orienta - più o meno consciamente e volutamente - le proprie costruzioni con gli astri più evidenti, così come il ritmo sonno/veglia ed il ritmo circadiano ormonale sono direttamente influenzati dagli stessi. Esistono anche ritmi più lunghi di increzione ormonale che sono influenzati dagli astri in qualche modo, attraverso la loro espressione climatica che chiamiamo "stagioni".
Quindi, nulla di straordinario se anche i nuraghi (come certamente le capanne nuragiche, pre nuragiche e post nuragiche) rispettano questo tipo di orientamento in modo più o meno fedele e chiaro.
Tutt'ora molti ovili (quelli superstiti cui mi riferisco sono sempre meno numerosi) sono costruiti con l'antica tecnica che prevede una costruzione rotonda, con un tetto molto alto e a cono: è quanto l'esperienza ha dettato nel corso dei secoli: climaticamente più adatto di una costruzione su base quadrata o rettangolare e con un tetto a due spioventi 8per meglio ditribuire e disperdere il calore del sole d'estate e per meglio custodirlo all'interno d'inverno.
Il sole e la luna hanno ispirato molti modi per riuscire a riconoscere le stagioni ed i momenti più adatti per dare inizio all'anno agrario, cosa di enorme importanza in Sardegna, visto il suo tipo di sussistenza agropastorale.
Certamente esistevano diversi modi per riuscire a riconoscere la data adatta per la semina.
Ma - nel rispetto dell'intelligenza di un popolo antico che si è meritato grande dignità, per molti motivi - non riesco a credere che i "Nuragici" fossero così stupidi da erigere i nuraghi per tali motivi, oppure per effettuare le loro osservazioni astronomiche (non riesco neppure a capire come chi formula certe teorie non si renda conto di quanto esse siano davvero offensive verso i propri antenati).
Allineamenti altrettanto efficaci (anzi, credo, più efficaci) si ottengono traguardando le stelle con pali e con pietre infitte nel terreno, in punti vantaggiosi (ove magari già esistono punti cospicui sfruttabili) e con molta meno fatica di quella necessaria per costruire un nuraghe.
Chi sostiene diversamente non conosce quei criteri scientifici semplici e basilari che vanno sotto il nome di parsimonia e di ricerca della tesi di massima
verosimiglianza.
Il che non vuol dire che non si debba continuare a cercare in tutte le direzioni possibili: chissà? potrebbe sempre saltare fuori qualche cosa di strano ed imprevisto.
Ma sarebbe - appunto - strano ed imprevisto, perché non coerente con tutti i comportamenti umania noi noti fin dai tempi di quegli esseri che alcuni definiscono precursori dell'uomo (erectus e sapiens, quindi prima di sapiens - sapiens). Essi sono capaci di stupirci con alcuni comportamenti di rara sensibilità. Mostrano la presenza di intelligenza. Già loro non evrebbero fatto ricorso ad azioni tanto antieconomiche, per un risultato speculativo che possiede - insito nel procedimento logico per essere raggiunto - la ricetta della soluzione più semplice.
|
Non capisco se lei si stia riferendo ad una pubblicazione che non conosco, o al Zedda. Il dubbio nasce perché il Zedda non ha mai scritto che i nuraghi furono costruiti col fine ultimo di realizzare allineamenti astronomici. Perciò la inviterei di spiegare meglio a chi si sta riferendo, giacché da l’impressione che l’obbiettivo sia Zedda ma che lei non l’abbia letto o se lo ha fatto non ha capito. Le faccio un esempio facile facile. Se oggi i cristiani decidessero di erigere le chiese con la navata centrale e il suo ingresso orientate verso il sorgere del sole all’equinozio di primavera, in modo da simboleggiare, attraverso l’alba e il risveglio primaverile, la resurrezione di Cristo, costoro (conservando intatta la loro intelligenza) avrebbero realizzato delle chiese astronomicamente orientate. Un domani un archeologo del futuro che noterebbe l’orientamento di queste avrebbe tutto il diritto di ipotizzare che esso fu qualcosa di cercato e realizzato e sono certo che nessuno si sognerebbe di ipotizzare che il fine ultimo dei cristiani che costruirono le chiese fosse l’orientamento astronomico, nessuno … esclusi quelli che sparano a zero senza aver letto o quando leggono non capiscono ciò che leggono.
|
e ce ne sono...ce ne sono... 
neanche io capisco la risposta di Mirko..., cioè cosa centrano?
|
|
|
"La storia scritta dai vincitori non può dire cose giuste"
Il mio Blog sulla rievocazione storica, il combattimento, e la ricostruzione Nuragica: http://sardinianwarrior.blogspot.com |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 941 ~
Membro dal: 20/01/2009 ~
Ultima visita: 19/01/2018
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 08/08/2010 : 20:53:41
|
Le coppelle nella tomba dei giganti?
non sono mica state realizzate in periodo nuragico!
|
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
meria
Utente Normale
|
Inserito il - 08/08/2010 : 21:16:24
|
Mirko, io non ho detto che le coppelle le hanno realizzate i nuragici, ho semplicemente citato un autore che mette in relazione le coppelle con una costellazione
| MirkoZaru ha scritto:
Le coppelle nella tomba dei giganti?
non sono mica state realizzate in periodo nuragico!
|
|
|
|
| Niente è più difficile da vedere con i propri occhi di quello che si ha sotto il naso. J.W. Goethe |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: isili ~
Messaggi: 67 ~
Membro dal: 29/12/2009 ~
Ultima visita: 27/11/2012
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 08/08/2010 : 22:29:34
|
| meria ha scritto:
Mirko, io non ho detto che le coppelle le hanno realizzate i nuragici, ho semplicemente citato un autore che mette in relazione le coppelle con una costellazione
| MirkoZaru ha scritto:
Le coppelle nella tomba dei giganti?
non sono mica state realizzate in periodo nuragico!
|
|
Si, questo tipo di studi è stato fatto un po in tutto il mondo.
A mio parere, e ripeto mio, bisogna stare ancora un po con i piedi per terra o almeno andarci con i piedi di piombo.
La nostra deformazione culturale ci spinge molto facilmente a grossolani errori.
Cmq, a prescindere, non ci sono elementi che possano dimostrare l'associazione astri-nuraghi, se non una opinione molto personale di qualche studioso o archeoastronomo di turno... e non fatemi citare la barzelletta di Santa Cristina e della "magica luna nel pozzo"!
Cmq sappiamo che rappresentazioni di astri in periodo nuragico (neanche fantasiose) non ce ne sono!
approposito...dimenticavo di chiedere a Meria...
se non le hanno fatte i nuragici... chi le ha fatte?
bhe, a questo punto si potrebbe quindi dire che anche le tombe dei giganti sono costruite seguendo le stelle (considerando che ce ne sono un po ovunque?)
|
Modificato da - MirkoZaru in data 08/08/2010 22:34:36 |
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
meria
Utente Normale
|
Inserito il - 09/08/2010 : 01:01:23
|
| MirkoZaru ha scritto:
| meria ha scritto:
Mirko, io non ho detto che le coppelle le hanno realizzate i nuragici, ho semplicemente citato un autore che mette in relazione le coppelle con una costellazione
| MirkoZaru ha scritto:
Le coppelle nella tomba dei giganti?
non sono mica state realizzate in periodo nuragico!
|
|
Si, questo tipo di studi è stato fatto un po in tutto il mondo.
A mio parere, e ripeto mio, bisogna stare ancora un po con i piedi per terra o almeno andarci con i piedi di piombo.
La nostra deformazione culturale ci spinge molto facilmente a grossolani errori.
Cmq, a prescindere, non ci sono elementi che possano dimostrare l'associazione astri-nuraghi, se non una opinione molto personale di qualche studioso o archeoastronomo di turno... e non fatemi citare la barzelletta di Santa Cristina e della "magica luna nel pozzo"!
Cmq sappiamo che rappresentazioni di astri in periodo nuragico (neanche fantasiose) non ce ne sono!
approposito...dimenticavo di chiedere a Meria...
se non le hanno fatte i nuragici... chi le ha fatte?
bhe, a questo punto si potrebbe quindi dire che anche le tombe dei giganti sono costruite seguendo le stelle (considerando che ce ne sono un po ovunque?)
|
Io no, giuro!
Che ne so chi le ha fatte, per quanto mi riguarda potrebbero essere nuragiche, oppure precedenti nel caso si trattasse di un riutilizzo della pietra (come nel caso dei macinelli presenti in alcune tdg; Vedi Manca e quando lo vedi abbraccialo da parte mia), l'importante e che non siano posticce. Sono d'accordo sulla prudenza verso ipotesi di questo tipo, prudenza, però, non premunizione.
|
|
|
| Niente è più difficile da vedere con i propri occhi di quello che si ha sotto il naso. J.W. Goethe |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: isili ~
Messaggi: 67 ~
Membro dal: 29/12/2009 ~
Ultima visita: 27/11/2012
|
|
|
|
DedaloNur
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 09/08/2010 : 09:22:44
|
| MirkoZaru ha scritto:
se non una opinione molto personale di qualche studioso o archeoastronomo di turno... e non fatemi citare la barzelletta di Santa Cristina e della "magica luna nel pozzo"!
|
Quindi Proverbio era fantasioso?
Zedda per i monotorre ha sostanzialmente confermato l'orientamento gia indicato a suo tempo da Proverbio, semplicmente ha aumentato e di molto, il numero di monotorre indagati. L'apporto originale di Zedda (per i monotorre) sta nell'inquadramento della centauro-croce del sud; costellazione sacra anche nelle Baleari e a Malta, quindi in sè non è ipotesi balzana essendo stati anche ammessi i rapporti tra questi due arcipelaghi e la Sardegna. Maltesi e balearici: alltri popoli non economici e inversosimili ché non orientavano pali ma monumenti.
ma so che l'obiettivo principe è Zedda in sè, perchè so pure che assieme agli amici (?) tuoi, l'avete assunto a nuovo bersaglio delle vostre biasimevoli "cortesie". Qualcuno senza bersagli per i suoi sputi manco esisterebbe. Anche se tu Mirko sei diverso, ora non posso che equipararti a certa gente.
Perchè invece di sfottere, definendo Zedda (che comunque si è impegnato, ed ha rilevato gli orientamei al contrario tuo e mio) archeoastronomo di turno, non spieghi cosa ci sia di sbagliato negli allineamenti solstiziali individuati da Zedda per i nuraghi complessi?
o cosa vi sia di sbagliato negli allineamenti dedotti da Hoskin sui monumenti funebri di corsica e sardegna? e come mai essi si riflettano sui Nuraghi (funzioni ormonali a parte)?
invece trovo che gli argomenti tuoi e di qualcun altro siano un misto di scetticismo a priori quale che sia la prova dedotta, disquisizioni del tutto impertinenti tese a "confutare",gettar discredito sulla credibilità delle persone, ed anche una non trascurabile dose di livore.
tutte cose che per altro ho gia intravisto a iosa in numerosi altri argomenti ...per la sacrosanta barba di Sisara! 
P.S.
A proposito di luna nel pozzo, all'elenco dei fantasiosi di turno s'è aggiunto (finalmente)uno storico delle religioni che a breve pubblicherà il suo studio sugli allinemaneti del santa cristina. Ma senz'altro sbaglia pure lui, a prescindere.
|
Modificato da - DedaloNur in data 09/08/2010 09:26:14 |
|
|
Freddie Mercury - In My Defence
http://www.youtube.com/watch?v=4TgX...ture=related
"La parola è un'ala del silenzio"Neruda.
“Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!” Dante Alighieri |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 2565 ~
Membro dal: 15/09/2008 ~
Ultima visita: 07/10/2014
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 09/08/2010 : 11:26:44
|
| DedaloNur ha scritto:
| MirkoZaru ha scritto:
se non una opinione molto personale di qualche studioso o archeoastronomo di turno... e non fatemi citare la barzelletta di Santa Cristina e della "magica luna nel pozzo"!
|
Quindi Proverbio era fantasioso?
Zedda per i monotorre ha sostanzialmente confermato l'orientamento gia indicato a suo tempo da Proverbio, semplicmente ha aumentato e di molto, il numero di monotorre indagati. L'apporto originale di Zedda (per i monotorre) sta nell'inquadramento della centauro-croce del sud; costellazione sacra anche nelle Baleari e a Malta, quindi in sè non è ipotesi balzana essendo stati anche ammessi i rapporti tra questi due arcipelaghi e la Sardegna. Maltesi e balearici: alltri popoli non economici e inversosimili ché non orientavano pali ma monumenti.
ma so che l'obiettivo principe è Zedda in sè, perchè so pure che assieme agli amici (?) tuoi, l'avete assunto a nuovo bersaglio delle vostre biasimevoli "cortesie". Qualcuno senza bersagli per i suoi sputi manco esisterebbe. Anche se tu Mirko sei diverso, ora non posso che equipararti a certa gente.
Perchè invece di sfottere, definendo Zedda (che comunque si è impegnato, ed ha rilevato gli orientamei al contrario tuo e mio) archeoastronomo di turno, non spieghi cosa ci sia di sbagliato negli allineamenti solstiziali individuati da Zedda per i nuraghi complessi?
o cosa vi sia di sbagliato negli allineamenti dedotti da Hoskin sui monumenti funebri di corsica e sardegna? e come mai essi si riflettano sui Nuraghi (funzioni ormonali a parte)?
invece trovo che gli argomenti tuoi e di qualcun altro siano un misto di scetticismo a priori quale che sia la prova dedotta, disquisizioni del tutto impertinenti tese a "confutare",gettar discredito sulla credibilità delle persone, ed anche una non trascurabile dose di livore.
tutte cose che per altro ho gia intravisto a iosa in numerosi altri argomenti ...per la sacrosanta barba di Sisara!
P.S.
A proposito di luna nel pozzo, all'elenco dei fantasiosi di turno s'è aggiunto (finalmente)uno storico delle religioni che a breve pubblicherà il suo studio sugli allinemaneti del santa cristina. Ma senz'altro sbaglia pure lui, a prescindere.
|
Bla Bla Bla e non sai neanche di cosa stai parlando.
Non conosci neanche come sono fatti questi monumenti e ti permetti di parlarne!
Proverbio e gli altri sono tutti uomini, come te e me, la cosa implica che possano sbagliare.
E secondo me sbagliano per quanto riguarda Santa Cristina!
Lo studio di Zedda (per carità, notevolissimo per l'impegno) mi puzza un po quando i nuraghi dove non si presentano quegli allineamenti vengono stranamente "saltati" perchè non fanno comodo!
Io sono sicuro che se da domani mi mettessi a studiare il posizionamento astronomico dei cartelli stradali (prendendo come campione dello studio solo quelli in cui si verifica quella particolare situazione) riuscirei facilmente nel dimostrare che quei cartelli sono stati posizionati secondo gli astri!
Cosa decisamente diversa sarebbe prendere tutti i cartelli e applicare la stessa teoria!
Idem come sopra per i nuraghi!
Sai che la mia casa ha l'uscita del cortile a S/SE... sicuramene chi l'ha costruita ha pensato che la luce di mattina era meglio in cucina che nelle camere da letto!
Sono sicuro che nel mio paese ci saranno altre 100 case che hanno lo stesso allineamento e che potrebbero essere allineate anche secondo uno schema astronomico. (e pensare che alcune sono costruite anche a distanza di parecchi decenni l'una dall'altra) ma sicuramente ci doveva essere qualche PUC ideato da proverbio.
P.s.:
ma so che l'obiettivo principe è Zedda in sè, perchè so pure che assieme agli amici (?) tuoi, l'avete assunto a nuovo bersaglio delle vostre biasimevoli "cortesie".
Ma che viaggi ti stai facendo?
Ma avete la sindrome della persecuzione? ... amici miei?
Io studio per conto mio... vado sul campo per intenderci... forse dovresti smettere di ascoltare tutte le campane stonate che senti e comprarti un buon Diapason per accordare il tuo strumento!
Io intanto mi butto in piscina!
Buona giornata
Mirko
|
Modificato da - MirkoZaru in data 09/08/2010 11:31:22 |
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 09/08/2010 : 11:36:07
|
| meria ha scritto:
Io no, giuro!
Che ne so chi le ha fatte, per quanto mi riguarda potrebbero essere nuragiche, oppure precedenti nel caso si trattasse di un riutilizzo della pietra (come nel caso dei macinelli presenti in alcune tdg; Vedi Manca e quando lo vedi abbraccialo da parte mia), l'importante e che non siano posticce. Sono d'accordo sulla prudenza verso ipotesi di questo tipo, prudenza, però, non premunizione.
|
Sono sicuramente dei riutilizzi, e ce ne sono parecchi di questi riutilizzi!
Hanno un senso chiaramente, ma non mi sembra il luogo per parlarne (visti precedenti casi di procacciatori di teorie).
La cautela e il dubbio devono essere alla base di qualsiasi studio, altrimenti, se tutto si prende per buono, si inciampa negli errori spesso dovuti da elementi dichiarati "veri" cadendo anche nel ridicolo!
Per quanto riguarda Giacobbe:
è un po che non lo vedo e non lo sento.
Alla prima occasione non mancherò di portare i tuoi saluti!
|
Modificato da - MirkoZaru in data 09/08/2010 11:39:41 |
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
kigula
Moderatore
|
Inserito il - 09/08/2010 : 11:36:46
|
Fate da bravi Voi... 
|
|
|
|
Regione  Estero ~
Città: Cordoba ~
Messaggi: 1738 ~
Membro dal: 07/05/2007 ~
Ultima visita: 15/01/2014
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 09/08/2010 : 12:45:32
|
A chi mi chiede se per caso mi stavo riferendo a questo o quello, posso rispondere che no, non mi riferisco proprio a nessuno.
Ho il piacere, tra l'altro, di non conoscere Zedda (a parte una sua del tutto gratuita lettera d'insulti, motivata dal mio parteciparere saltuariamente ad un blog che non gli è gradito e nel quale mai avevo profferito parola nei suoi riguardi). Pertanto desidero continuare a non conoscerlo affatto, visti i suoi poco urbani atteggiamenti: di fatto lo ho invitato a non scrivermi mai più e non credo che una mente come la sua possa produrre lavori che io possa desiderare leggere.
Semplicemente, posso dire che abitualmente non leggo fesserie non scientifiche. O, almeno, cerco di non farlo: mi è capitato e - lo giuro - mi sono dato dello stupido, persino quando ho doverosamente buttato via il libro, perché in genere cerco di averne rispetto. Naturalmente non dico qui quale libro, perché pare che tra le pieghe di questo Forum si nascondano soggetti che non aspettano altro che di commentare (più spesso negativamente e sarcasticamente, guarda caso!) gli interventi di altri, magari perdendo completamente di vista il nocciolo del suo discorso e focalizzandosi su un dettaglio insignificante...
Vorrei rispondere a Dedalo su Stonhenge, sul Woodhenge che lo ha preceduto e su tutti gli altrii Woodhenges (che evidentemente io conosco molto meglio di lui), ma per fortuna non ho tempo: so che poi partirebbe un'altra di quelle indecenti diatribe che proprio non sopporto e che sembrano invece tanto piacergli.
Dirò solo che per fortuna il ponte sullo stretto non è ancora stato costruito: comunque, esso non sarebbe affatto un buon esempio di azione antieconomica in una società umana antica; sarebbe invece molto più appropriato parlare di interessi privati e consortili (etc etc) in una società moderna corrotta.
Sì, sono d'accordo con te: tu hai una mente molto semplice; saresti certamente rimasto impigliato nella barba di Sisara. E credo che sarei venuto in tuo aiuto per districarti, perché - in fondo - mi sto affezionando alla tua testarda polemica.
Tu sai benissimo che i Nuragici non erano (né potevano essere in alcun modo) pirati e sai benissimo che Diodoro Siculo è un autore troppo tardo per essere fededegno.
Il fenomeno della pirateria sarda è anch'esso molto più tardo (e riferito in modo vago da autori altrettanto tardi, come Strabone cui tu sei tanto affezionato)...
Ma non credo che riuscirai mai a costringere te stesso ad ammetterlo.
Cerca, per il futuro, di non ricorrere ad espressioni che attribuiscono agli altri associazioni a delinquere che non esistono e che adombrano atteggiamenti aggressivi verso terzi che non si sono mai realizzati.
Eleggerti sempre a paladino di persone deboli ed indifese (ma lo saranno davvero?) forse credi che ti faccia anche onore, ma comincia anche a darci un po' noia: non fosse altro per la tua continua necessità di denunciare i soliti persecutori ed oppressori e trovare sempre nuove (ma non sono sempre gli stessi?) vittime delle solite, vecchie macchinazioni...
A chi mi parla dell'orientamento delle chiese: rileggiti quello che ho scritto, per favore. Ho esordito dicendo proprio io per primo che l'uomo orienta da sempre - in modo più o meno cosciente - i suoi edifici. Ne consegue che non me lo puoi venire a dire tu, come informandomi di qualche cosa che non so.
Concludendo: a me (come ad altri, per fortuna) dà semplicemente molto fastidio il sensazionalismo della fantarcheologia, che "scopre" continuamente novità madornali laddove non ne esistono e non ne sono mai esistite, tutte fesserie che una ormai numerosissima torma di furbacchioni ha via via inventato a proprio vantaggio (economico, d'immagine e via dicendo).
Ditemi, per favore, quale di queste ormai numerosissime favolette da focolare è stata veramente provata in modo certo.
NESSUNA!
Quindi:
messaggio per tutti i difensori d'ufficio.
L'unica difesa possibile è la dimostrazione di fondatezza di ciò che i Vs amici (forse non proprio amici, forse millantatori?) scrivono sui loro libri.
L'affermazione che essi sono probi e gentili, e bravi e buoni, mentre noi siamo spregevoli e biechi oscurantisti, che godiamo ad attaccarli personalmente, è del tutto fuori argomento ed inutile alla bisogna, oltre che falsa.
Gli attacchi personali ci sono stati e sono stati verso di noi...
Astenetevi dalle inutili lungaggini: se dimostrerete che ciò che essi scrivono corrisponde a verità scientifiche, toglieremo quel "forse millantatori?" e chiederemo scusa.
Altrimenti, levatevi di torno con il vostro ronzio di mosche.
Buone vacanze a tutti!
Vado in Sardegna, dove incontrerò gente seria, evitando gli altri.
|
Modificato da - maurizio feo in data 09/08/2010 12:54:43 |
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione  Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
DedaloNur
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 09/08/2010 : 15:12:04
|
@ maurizio feo.
fai più che bene a non rispondermi su Stonhenge con il woodhenge. così almeno non ritorniamo sull'argomento (iniziato da te, mica da me) dei popoli inverosimili ed antieconomici che non si limitano a piantare pali ma erigono costruzioni megalitiche orientate astronomicamente.
Non era forse questo il tuo argomento? non ti ho mosso obiezione su questo?. tu per caso hai controbattuto in merito? no.
Fai bene a considerami una mente semplice. io non arriverei mai a concepire la regolazione ormonale per tentare (infatti non ci sei riuscito) di screditare il problema degli orientamenti intorno ai nuraghi.
nessuno ha risposto sui fantarcheologi quali Proverbio e Hoskin, e questo la dice tutta sull'attinenza delle vostre obiezioni.
Dice tutto anche il fatto che quando si faccia notare l'uso di argomenti che non c'entrano nulla con una questione, io debba fare la figura del difensore d'ufficio e del polemizzatore accanito. Mentre la responsabilità di polemiche avvitate sul nulla è proprio dovuta a chi introduce (con una certa consuetudine) argomenti che non c'entrano nulla con una determinata materia , non a chi lo faccia notare.
Dei vari libri che ho letto in materia mai e poi mai ho sentito un discorso simile a quello tuo, per confutare un qualsiasi orientamento. Ho letto sempre di massi fuoriposto, di ostacoli naturali , di misure rilevate male e di altri problemi, ma mai di quelli sollevati da te. Un motivo deve pur esserci. ma certo io non leggo fonti propriamente scientifiche come le tue. Può essere questo, anzi te lo concedo, lo è senz'altro. Quindi mi segnaleresti in quale importante monografia le si riporta?
Sui pirati sardi accolgo come una rivelazione di "sapere in realtà che non lo fossero! . Scopri persino i miei autoinganni inconsci. Complimenti. Ti ringrazio infinitamente: mi hai regalato un epifania....ma non di quello che senz'altro t'illudi d'immaginare.
@ Mirko Zaru.
certo che io so di non conoscere affatto quei monumenti. Ne sono più che consapevole. Infatti studio e quando posso vado a vederli. preferisco esser così, ignorante, piuttosto che illudermi di conoscerli nella loro più intima essenza come te.. continua pure nella tua presunzione: ti difende dalla realtà.
|
|
|
Freddie Mercury - In My Defence
http://www.youtube.com/watch?v=4TgX...ture=related
"La parola è un'ala del silenzio"Neruda.
“Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!” Dante Alighieri |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 2565 ~
Membro dal: 15/09/2008 ~
Ultima visita: 07/10/2014
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 09/08/2010 : 15:30:45
|
X Dedalo
"piuttosto che illudermi di conoscerli nella loro più intima essenza come te.. continua pure nella tua presunzione"
bene, io continuerò nella mia presunzione illudendomi di conoscerli,
tu continua a non conoscerli, illudendoti che io non li conosca!
|
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
nuraghi e stelle
Qui c'è:
