| Autore |
Discussione |
|
desi satta
Utente Medio
 |
 Inserito il - 26/02/2010 : 20:53:01
|
| Faulas ha scritto:
Grandioso!!!!
Non credo si attirerà rogne....tutelati però riguardo ai diritti d' autore per Archeo Attack!!!
A quando la terza puntata?
|
Credi che dovrei?
|
|
|
desi
desi.satta@alice.it |
|
Regione  Sardegna ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 309 ~
Membro dal: 16/04/2009 ~
Ultima visita: 16/04/2010
|
 |
|
|
desi satta
Utente Medio
|
Inserito il - 26/02/2010 : 20:56:26
|
| Lessa ha scritto:
| robur.q ha scritto:
La riproduzione quasi perfetta del pensiero del nostro grande studioso scopritore della scrittura nuragica mi da ulteriore conferma che ci troviamo di fronte alla sua speculare controparte.
Solo un pensiero solidale può partorire un simile pamphlet satirico (ma non era un forum di archeologia?), una fervidissima fantasia che io ritengo sprecata.
E' una filippica apparentemente divertente ma in sostanza inutile e fine a se stessa.
Sono il primo a praticare l'ironia, ma cerco di accompagnarla all'autoironia: credo che renda più credibili.
Non so che dire: una cosa così non mi da niente di nuovo ed interessante, è un attacco a persone che si sa che non risponderanno, non costruisce niente, da del cretino a moltissima gente e basta.
Non so cosa voglia dimostrare l'autrice: che lei è l'unica intelligentona e che il mondo è pieno di imbecilli? Poteva risparmiarsi la fatica: io lo sospettavo già da tempo!
Parliamo di cose più interessanti, vi prego.
|
ad un punto tra tanti elencati possiamo porre rimedio: qualcuno posti il link della discussione sui commenti del blog di ZFP |
Impossibile: trattasi di spazio soggetto a censura. Le argomentazioni serie vengono sempre cassate... e restano solo le... cassate!
|
|
|
desi
desi.satta@alice.it |
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 309 ~
Membro dal: 16/04/2009 ~
Ultima visita: 16/04/2010
|
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 26/02/2010 : 22:36:59
|
| | Le argomentazioni serie vengono sempre cassate |
La motivazione? La malafede! Ecco perchè resta solo il di cui sopra....
T.
|
Modificato da - Trambuccone in data 26/02/2010 22:38:04 |
|
|
| Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
|
Turritano
Utente Virtuoso
|
Inserito il - 26/02/2010 : 23:27:41
|
| Messaggio di desi satta
Archeo attack – Facciamo una scrittura nuragica
Cari amici, ben trovati. Che piacere avervi ancora qui per un altro… Archeo Attack!
:::::::::::::
|
Porca vacca, e io come faccio? sono analfabeta  non so leggere neppure la carta igienica usata 
Costruire un nuraghe è facile: bastano un po’ di massi, due o tre macchine adatte alla bisogna, qualche persona di buona volontà e, prendendo come modello uno dei tanti nuraghi ancora esistenti, in poco tempo il nuraghe è pronto 
Ma la scrittura è tutta un’altra cosa … dove lo prendo il codice?
Però, riflettendo, solo per il fatto che io non sappia scrivere non è detto che non lo sappia fare qualche altro .....
No, seriamente: anche io sulla scrittura nuragica sono molto scettico. Penso che la scrittura faccia parte del bagaglio culturale di una civiltà urbana e quella nuragica non lo era, ma ci è arrivata molto vicina. Insomma, al di là di una ironia facile e discutibile, non dico che nei villaggi nuragici, fosse cosa comune scrivere poesie o lettere d’amore, ma qualche forma di comunicazione scritta dovevano pur averla avuta, questi nuragici, almeno per i progetti architettonici o roba simile. E' vero, non sono state trovate tracce serie ed inequivocabili, ma nessuno può negare con certezza che potevano averlo fatto occasionalmente, scarabocchiando su qualche tavoletta o pezzo di corteccia e il legno, come si sa, non si conserva a lungo. Non chiedetemi però di riprodurla perché, come dicevo, sono analfabeta 
Turritano
|
Modificato da - Turritano in data 26/02/2010 23:34:27 |
|
|
| Le dominazioni passano ... i Sardi restano! |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Sassari ~
Messaggi: 4480 ~
Membro dal: 13/01/2008 ~
Ultima visita: 04/10/2016
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 27/02/2010 : 02:33:49
|
| Trambuccone ha scritto:
| | Le argomentazioni serie vengono sempre cassate |
La motivazione? La malafede! Ecco perchè resta solo il di cui sopra....
T.
|
Occhio che rischi una denuncia!
|
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 27/02/2010 : 07:39:09
|
Esiste una sostanziale e concreta differenza fra il proporre una teoria - peraltro proposta affiancandola a dati paralleli e coevi, esistenti in letteratura - e la presentazione di una serie di deduzioni ottenute liberamente da oggetti di provenienza che si può definire almeno dubbia.
La prima può essere discussa, in quanto errata, ma non infrange alcun codice, né alcuna legge.
Chi non vede questa differenza, è meglio ci pensi molto bene su, prima di parlare o di scrivere.
|
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione  Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
desi satta
Utente Medio
|
Inserito il - 27/02/2010 : 09:07:42
|
| Turritano ha scritto:
| Messaggio di desi satta
Archeo attack – Facciamo una scrittura nuragica
Cari amici, ben trovati. Che piacere avervi ancora qui per un altro… Archeo Attack!
:::::::::::::
|
Porca vacca, e io come faccio? sono analfabeta non so leggere neppure la carta igienica usata
Costruire un nuraghe è facile: bastano un po’ di massi, due o tre macchine adatte alla bisogna, qualche persona di buona volontà e, prendendo come modello uno dei tanti nuraghi ancora esistenti, in poco tempo il nuraghe è pronto
Ma la scrittura è tutta un’altra cosa … dove lo prendo il codice?
Però, riflettendo, solo per il fatto che io non sappia scrivere non è detto che non lo sappia fare qualche altro .....
No, seriamente: anche io sulla scrittura nuragica sono molto scettico. Penso che la scrittura faccia parte del bagaglio culturale di una civiltà urbana e quella nuragica non lo era, ma ci è arrivata molto vicina. Insomma, al di là di una ironia facile e discutibile, non dico che nei villaggi nuragici, fosse cosa comune scrivere poesie o lettere d’amore, ma qualche forma di comunicazione scritta dovevano pur averla avuta, questi nuragici, almeno per i progetti architettonici o roba simile. E' vero, non sono state trovate tracce serie ed inequivocabili, ma nessuno può negare con certezza che potevano averlo fatto occasionalmente, scarabocchiando su qualche tavoletta o pezzo di corteccia e il legno, come si sa, non si conserva a lungo. Non chiedetemi però di riprodurla perché, come dicevo, sono analfabeta
Turritano
|
Guarda, l'oggetto del contendere non è questo. Se non ci sono tracce di un fatto, si può dire qualunque cosa, motivandola con gli argomenti più diversi. Tu ad esempio dai per scontato che scrivessero (peraltro senza specificare un periodo preciso) anche se non ci sono tracce di scrittura. E' legittimo, ma possono essere prodotti ragionamenti favorevoli o contrari per anni senza arrivare (ovviamente) da nessuna parte.
Io mi riferisco al 'metodo' Sanna, cioè pretendere di 'leggere' qualcosa che scrittura non è, per di più considerando un reperto che è chiaramente attribuibile ad un periodo posteriore di circa 2000 anni (dal 1500 aC alla prima metà del primo millennio dC).
Come ho fatto per le torri (mostrando che ragionevolmente, se si vuole, si impiegano dei mesi con decine di persone), ho solo voluto dare un'idea di come si possa approcciare il problema. Sanna ha fatto esattamente così: è partito dalla certezza che A1 fosse un testo nuragico, poi ha cercato di trovarci dentro un senso utilizzando tre alfabeti, una serie infinita di varianti, e considerando il fatto che poiché nessuno conosce la lingua dei sardi del secondo millennio (posto che ce ne fosse solo una, anche questa un'ipotesi) si può dire ciò che si vuole.
(In effetti, credo si possa dire tranquillamente che è molto più comico ciò che ha fatto lui: io, lo ammetto, ho solamente copiato).
|
|
|
desi
desi.satta@alice.it |
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 309 ~
Membro dal: 16/04/2009 ~
Ultima visita: 16/04/2010
|
|
|
|
DedaloNur
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 27/02/2010 : 10:26:27
|
| maurizio feo ha scritto:
Esiste una sostanziale e concreta differenza fra il proporre una teoria - peraltro proposta affiancandola a dati paralleli e coevi, esistenti in letteratura - e la presentazione di una serie di deduzioni ottenute liberamente da oggetti di provenienza che si può definire almeno dubbia.
La prima può essere discussa, in quanto errata, ma non infrange alcun codice, né alcuna legge.
Chi non vede questa differenza, è meglio ci pensi molto bene su, prima di parlare o di scrivere.
|
Infatti a infrangere il codice non è il proporre una teoria ma la derisione pubblica, le insinuazioni sulla buona e mala fede.
Anche chi non capisce la[b] distinzione tra critica e ingiuria pubblica (sia sotto il profilo giuridico che morale) farebbe bene a stare attento a quel che dice.
faccio poi sommessamente notare che anche le teorie suffragate dalla dottrina qual'ora si dimostrino erronee o inutili, possono essere ridicolizzate.
è bene tenerlo a mente...
|
Modificato da - DedaloNur in data 27/02/2010 10:39:22 |
|
|
Freddie Mercury - In My Defence
http://www.youtube.com/watch?v=4TgX...ture=related
"La parola è un'ala del silenzio"Neruda.
“Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!” Dante Alighieri |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: sassari ~
Messaggi: 2565 ~
Membro dal: 15/09/2008 ~
Ultima visita: 07/10/2014
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 27/02/2010 : 11:41:24
|
| DedaloNur ha scritto:
| MirkoZaru ha scritto:
Perchè ho detto che ripeti come un pappagallo?
...e mica è un insulto... è quello che fai...
|
si chiamano citazioni e capisco benissimo che non facciano per te tranne quando ti vedi costretto a citare come un pappagallo dottrina del 1995,
al fine d'insultare le povere donne,; o ritieni questa espressione un grazioso complimento?
| ...se un oggetto è periziato e dichiarato falso, è appurato che l'oggetto è falso. O no?chiunque mediante altre dichiarazioni, perizie, pubblicazioni
e allora? come si fa ancora a definire l'oggetto autentico?
E la legge non ammette ignoranza! Ne converrai che a questo punto conviene riderci sopra! |
ciascuno merita le sanzioni civili e penali di cui è responsabile per il suo comportamento.
Io convengo sul fatto che sia meglio stendere un velo pietoso e prendere le distanze da molte cose, compreso il villipendio.
|
Tutto questo lo dici dal trespolo giusto?
Sai la differenza tra te e me? che tutto quello che potrei imparare da te lo posso trovare in un libro, e senza fraintendimenti che tu fai cercando di giustificare le tue idee!
Il "povera donna" al quale ti attacchi è singolare e in quel caso si riferiva alla Manunza ed ha un contesto... quello della datazione di Funtana Cuberta! (se ne potrebbe parlare anche per altri scavi <<non editi...quindi cercali sui libri>>...cmq)
Poi sulla discussione giusta parleremo anche di quello.
X il resto!
Ah sicuramente!, e come vedi nessuno ha fatto tutto ciò che dici!
Semplicemente si è dimostrato che una teoria non era veritiera. STOP
Chiaramente le altre sono tutte risposte a chi da anni insulta e "canzona" solo perché la sua teoria non regge ... e continuano anche dritti, imperterriti, sulla loro strada (perseverando invece di ammettere l'errore)!
Villipendio?
Bhe, sempre che non lo reputi un santo, un capo di governo, un istituzione,la divisa, la bandiera, una tomba ecc ecc... non vedo cosa centri il villipendio!
Ah già la bibbia della scrittura nuragica... ti riferisci a quello?
O semplicemente non ne conosci il significato?
Ogni errore di opinione può essere tollerato quando si dà alla ragione la libertà di combatterlo. (Thomas Jefferson)
|
Modificato da - MirkoZaru in data 27/02/2010 11:52:29 |
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
Nevathrad
Utente Maestro
|
Inserito il - 27/02/2010 : 12:35:59
|
| desi satta ha scritto:
Credi che dovrei?
|
|
|
|
 |
|
|
Regione Sardegna ~
Messaggi: 5815 ~
Membro dal: 13/10/2008 ~
Ultima visita: 05/04/2011
|
|
|
|
Faulas
Nuovo Utente
|
Inserito il - 27/02/2010 : 13:26:03
|
Sotto il profilo più squisitamente giuridico, non ravviso niente, in questi post, che possa essere considerato reato. Esprimere un opinione,anche colorita e dileggiante, verso qualcosa che non si condivide e il suo artefice utilizzando ironici paradossi conditi da acute osservazioni, non è che libera espressione di dissenso. Definire un costrutto teorico "corbelleria", "cialtronata", "cretineria" è libera manifestazione di pensiero, che può suscitare sdegno unicamente se finalizzata a sminuire gratuitamente e senza argomenti una persona e il suo operato scientifico.Nelle osservazioni riportate non c'è nulla di gratuito:chi si attribuisce la scoperta,interpretazione e codifica di un sistema grafico e, con una certa faciloneria, lo battezza scrittura nuragica,dovrebbe avere spalle abbastanza larghe per controbattere(scientificamente) a ben altre critiche. Chi a certi costrutti dà l' imprimatur di scientificità è in palese malafede:è inutile argomentare e difendere delle conclusioni trascurando la corretta descrizione del metodo utilizzato e la natura (che deve essere univoca) dei materiali alla base dell' argomentare. Tutto quello che di definitivo si può trarre da certi scritti, per correttezza scientifica e condotta etica, dovrebbe dallo stesso autore essere definito "pseudo" scrittura,quantomeno!
E comunque rimango in attesa di una terza puntata,senza condizionali:DEVI!!!
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: iglesias ~
Messaggi: 39 ~
Membro dal: 22/11/2009 ~
Ultima visita: 07/08/2013
|
|
|
|
robur.q
Utente Senior
|
Inserito il - 27/02/2010 : 14:33:09
|
non c'è niente di illecito in ciò che ha scritto Desi
solo è inutile, è polemica fine a se stessa, molto efficace (devo dire che è piuttosto bravina in questo), ma non da nessun aiuto alla conoscenza.
Sbertucciare le persone e le loro idee è cosa che non trova la mia simpatia, al di là del fatto che queste idee non siano condivisibili (e per parte mia non lo sono).
E' una questione di rispetto e di reciprocità.
A me ogni tanto sorge il sospetto che non sia solo amore per il metodo scientifico ma che circoli un po' di invidia per il successo dei cosiddetti Fantax. Per ciò che mi riguarda buon per loro: una volta letto il primo mi basta e avanza!
Ma Desi l'ha letto proprio tutto "Sardoa Grammata?
|
Modificato da - robur.q in data 27/02/2010 14:34:33 |
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: assemini ~
Messaggi: 1124 ~
Membro dal: 06/06/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2013
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 27/02/2010 : 15:01:07
|
Sottoscrivo per intero l'intervento di Mirko e di Faulas.
Accetto con tutta serenità l'equilibrata posizione di robur, che è sempre molto sensato e garbato nei suoi giudizi.
Convengo con lui che alla "Conoscenza" con la "c" maiuscola nulla è aggiunto da questo post.
Ma non posso fare a meno di eccepire su di una cosa (anche se Desi non ha affatto bisogno di difese di altri, perché sa più che bene farlo da sé).
Desi ha effettivamente mostrato ed evidenziato i torti di un "metodo" puntualmente utilizzato da Sanna, che non è propriamente scientifico ed è anzitutto opinabile (come altri, tra cui M. Pittau, hanno dimostrato in modo professionale , scendendo nei dettagli).
La critica seria c'è già stata: ed è stata inutile ed inascoltata. In più, le molte e precise domande sono state tutte puntualmente ignorate e sono ancora senza risposta.
Non è più tempo di critica: è tempo di ridicolo, per chi ancora segue come una groupie la sua rock-star, perdutamente innamorato del nulla.
A mio vedere, chi ci fa la peggiore figura non è lui, ma i suoi seguaci entusiasti e convinti. Prevedo che saranno loro i più offesi da questo post.
Sanna scrollerà le spalle e tirerà avanti, per la sua strada.
|
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
Lessa
Salottino
Utente Attivo
|
Inserito il - 27/02/2010 : 15:30:09
|
Non aggiungerà nulla....ma forse aprirà gli occhi a qualcuno...anche se ormai è molto inutile...i "pro" si sono schierati di principio.
Io son (come Dedalo dopotutto) ancora attendista per la scrittura Nuragica (la penso un pò come Faulas) di sicuro sono contro le teorie di Sanna, che non sono neanche teorie (per come la penso) ma puri costrutti teorici.
Non nego che quanto scritto da Desi mi abbia strappato non poche risate.
Certo, il gioco è bello finchè non si scade nell'eccesso...e fin'ora non c'è stato (credo).
|
Modificato da - Lessa in data 27/02/2010 15:31:28 |
|
|
"La storia scritta dai vincitori non può dire cose giuste"
Il mio Blog sulla rievocazione storica, il combattimento, e la ricostruzione Nuragica: http://sardinianwarrior.blogspot.com |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 941 ~
Membro dal: 20/01/2009 ~
Ultima visita: 19/01/2018
|
|
|
|
tholoi
Salottino
Moderatore
|
Inserito il - 27/02/2010 : 19:20:37
|
Per favore esponete la Vs. opinione sul tema trattato, le opinioni personali su altri forumisti non sono utili alla discussione. Desi ha espresso a modo suo la sua opinione su un tema molto dibattuto, se non si è daccordo basta dirlo e in questo siete liberi di farlo. Riconosciamo almeno che il tema trattato ci accomuna tutti anche se le opinioni divergono. Se ci mettiamo in testa che parlarne in maniera civile può portare ad una serena analisi ne usciremo certamente più ricchi tutti quanti. Il taglio di alcuni commenti è stato doveroso.
|
|
|
| tholoi - neroargento.com |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Sassari ~
Messaggi: 1108 ~
Membro dal: 15/10/2007 ~
Ultima visita: 26/03/2012
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Archeo attack – Facciamo una scrittura nuragica
Qui c'è:
