| Autore |
Discussione |
|
BizioFolk
Utente Medio
 |
Inserito il - 01/01/2010 : 19:59:56
|
Scusate, mi sembra che in questo post ci siano delle persone a cui piace l' archeologia e siano informate su ritrovamenti importanti.
Tempo fa ho letto di ritrovamenti di scheletri umani giganti, è vero?
O sono solo bufale?
|
Modificato da - kigula in Data 03/01/2010 15:58:33
| |
|
|
Regione  Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETTIMO SAN PIETRO ~
Messaggi: 231 ~
Membro dal: 21/11/2007 ~
Ultima visita: 27/07/2013
|
|
|
|
|
Google Sardegna
Pubblicità
|
|
|
|
|
.machiavelli.
Utente Senior
|
 Inserito il - 01/01/2010 : 20:09:57
|
Gli scheletri umani giganti sono sempre esistiti. Anche oggi ci sono persone che superano i due metri di altezza. Devi diffidare dalle sciocchezze che raccontano di giganti di tre metri o oltre!
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 1141 ~
Membro dal: 20/03/2008 ~
Ultima visita: 11/11/2013
|
 |
|
|
kigula
Moderatore
|
Inserito il - 03/01/2010 : 16:59:44
|
Ho spostato qui la domanda di BizioFolk perchè effettivamente il tema può interessare. Tra le tante notizie che circolano in Sardegna su presunti reperti straordinari e incredibili c'è anche quella dei resti di individui giganti vissuti in un momento non meglio precisato.
Va bene che spesso qualche vecchietto che vede noi archeologi all'opera nelle cosiddette "tombe di giganti" ci chieda se abbiamo trovato i resti del gigante sepolto, ma che qualcuno arrivi pure a dire di averli trovati mi fa sorridere.
Si dice che ci sia anche un video-intervista allo scopritore su internet, si dice che chi ha avuto modo di vedere la grande scoperta si sia fatto due risate alla vista di un mosaico di ossa animali di diverso tipo, si dice che presto o tardi uscirà persino un libro.
Che sapete voi di questa storia? Confesso che mi incuriosisce.
|
|
|
|
Regione  Estero ~
Città: Cordoba ~
Messaggi: 1738 ~
Membro dal: 07/05/2007 ~
Ultima visita: 15/01/2014
|
|
|
|
robur.q
Utente Senior
|
Inserito il - 03/01/2010 : 17:27:36
|
L'anno scorso per lavoro sono finito a Pauli Arbarei; un indigeno cui avevo chiesto informazioni, oltre a raccontarmi in 5 minuti la sua vita, mi ha raccontato di questi ritrovamenti avvenuti nel suo paese e di cui si stava occupando un compaesano.
A parte il fatto che i malati di gigantismo sono sempre esistiti, e che ci sono leggende sui giganti in tutto il mondo, l'argomento si presta bene a cavalcate di fantasia, sempre che domani non venga smentito da un'intera necropoli di giganti!!
Non si sa mai, ma temo siano fole
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: assemini ~
Messaggi: 1124 ~
Membro dal: 06/06/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2013
|
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
 Inserito il - 03/01/2010 : 22:48:00
|
Eccovi serviti:
http://www.youtube.com/watch?v=rySAWt-a7ps
Etc.,etc.
Fate vobis.......  
T.
P.S.
A me pare che ...non "parlino", ma nitriscano e grugniscano...
Tutto insieme....!
|
Modificato da - Trambuccone in data 03/01/2010 22:50:43 |
|
|
| Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
|
Lessa
Salottino
Utente Attivo
|
Inserito il - 04/01/2010 : 00:07:57
|
ossa di animali al 100%
i denti poi sono usati proprio per la classificazione...
a seconda di che dente hai posso sapere come mangi e quindi che animale sei... 
|
|
|
"La storia scritta dai vincitori non può dire cose giuste"
Il mio Blog sulla rievocazione storica, il combattimento, e la ricostruzione Nuragica: http://sardinianwarrior.blogspot.com |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 941 ~
Membro dal: 20/01/2009 ~
Ultima visita: 19/01/2018
|
|
|
|
Nevathrad
Utente Maestro
|
Inserito il - 04/01/2010 : 11:27:13
|
Da profana (anzi di più) riesco a rilevare la quasi generale improbabilità delle argomentazioni che questo uomo tira fuori... riporto a memoria alcune cose... mi è piaciuta tantissimo la frase "quelli che l'hanno trovato, ne avevano in abbondanza e allora l'hanno tagliato con lo smeriglio (sigh!)"... "è rimasto integro dopo 12.000 anni"... "scheletri mummificati"... "denti di vari modelli mummificati"... "l'agricoltore che ha trovato lo scheletro, quando avrà il permesso di tirarlo fuori, non lo farà vedere se non per la storia, ma non agli archeologi che lo nascondono"...
Da piangere.
|
|
|
 |
|
|
Regione Sardegna ~
Messaggi: 5815 ~
Membro dal: 13/10/2008 ~
Ultima visita: 05/04/2011
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 05/01/2010 : 11:49:29
|
"E' più che ovvio che gli archeologi (chi, se no?) hanno asportato tutti gli scheletri dalle tombe dei giganti e li hanno nascosti".
potrei continuare:
"Essi possiedono un piano malvagio, che un giorno sarà finalmente chiaro a tutti".
comincia ad interessarvi?
"Dove si trovano nascosti gli scheletri?
Nell'Area 51, non lo sapevate?"
si potrebbe scriverci sopra un libro:
"Qualcuno ha le foto.
Ma l'Accademia lo ha zittito."
Quasi quasi lo faccio: magari lo comprano in molti...
MF
ps: scusate lo scherzo, amici. Non ho resistito, la carne è debole.
|
Modificato da - maurizio feo in data 05/01/2010 11:50:09 |
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
Regione  Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
robur.q
Utente Senior
|
Inserito il - 05/01/2010 : 11:59:55
|
Bentornato Maurizio hai fatto belle vacanze?
Ma sei sicuro che gli scheletri siano nell'area 51???
suvvia, ma cosa c'è di male, la vita è breve bisogna ammazzare il tempo!!
Non si possono sempre leggere cose serie
che barba che noia che barba
se non ci fossero queste notiziuole, di cosa scriveremmo nei forum???
delle dimensione e dell'impasto del coccio X???
aiuto, Atlantide è più divertente, fa galoppare la fantasia,
la realtà è troppo cruda
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: assemini ~
Messaggi: 1124 ~
Membro dal: 06/06/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2013
|
|
|
|
Nevathrad
Utente Maestro
|
Inserito il - 05/01/2010 : 12:13:48
|
| maurizio feo ha scritto:
"Dove si trovano nascosti gli scheletri?
Nell'Area 51, non lo sapevate?"
|
'Spe' che ci ho un po' di confusione... non erano gli archeologi sardi a "nasconderli"? Che c'entrano gli americani? E' stata la CIA o quelli del KGB infiltrati e sotto mentite spoglie? Bisogna far intervenire quelli di CSI per capirci qualcosa? Mi sta a veni' l'ansia...
|
|
|
| |
|
|
Regione Sardegna ~
Messaggi: 5815 ~
Membro dal: 13/10/2008 ~
Ultima visita: 05/04/2011
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 05/01/2010 : 13:23:40
|
Sono contento che nessuno si sia offeso e che siamo tutti pronti a sorridere insieme!
Comunque, per BizioFolk, ho una "chicca" doverosa.
Il Mito dei giganti è piuttosto antico ed è riportato anche da alcuni Autori degni di tutto rispetto...
Ad esempio: Omero ha fatto dei Ciclopi i protagonisti principali di uno dei più belli (anche se più incredibili: pensa al vino appena fatto e già capace di fare ubriacare!) tra i capitoli dell'Odissea.
Ebbene, ogni storiella, aneddoto, favola metropolitana o mito che sia ha una sua noce di verità, nel fondo.
Io credo che il mito di esseri umani giganteschi abbia avuto un'origine precisa: in antico, in Grecia e dintorni, poteva essere di frequente riscontro (anche in strati di superficie) lo scheletro di un elefantino che aveva abitato le stesse zone migliaia di millenni prima...
Uno scheletro di qualunque mammifero (privato dei tessuti molli che lo ricoprivano e gli davano forme, postura, colori e consistenza), assomiglia talvolta moltissimo a quello di un uomo.
Il teschio di un elefante presenta due forellini piccoli ai lati (i forami orbitari per gli occhi veri, che possono passare inosservati) ed uno rotondo, enorme, mediano, per tutte le terminazioni muscolari e nervose della proboscide, che sembra proprio un singolo occhio tondo al centro della fronte (kyklops, appunto: occhio tondo!).
Quindi, il reperto parlava con assoluta certezza in favore della passata presenza di uomini enormi, con un grande occhio rotondo, ormai estinti...
La mitogenesi è sempre all'opera, nella fantasia accesa dell'Uomo (qualche volta per pura creatività, qualche altra, per vero interesse).
Sta a noi, alla nostra sensibilità e logica crederci oppure no, magari riderci sopra e -perché no? - leggere perfino qualche libro al riguardo di un tema che proprio "scientifico" magari non è.
Tutto sta a riconoscere l'esistenza di un limite tra lecito ed illecito, informazione e strumentalizzazione, scienza e fantascienza, divulgazione altruistica ed interesse economico e personale.
Recentemente, e proprio in Sardegna, non è esattamente la cosa più facile a farsi, lo riconosco...
Un saluto affezionato a tutti
MF
|
Modificato da - maurizio feo in data 05/01/2010 13:27:02 |
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
Turritano
Utente Virtuoso
|
Inserito il - 05/01/2010 : 21:04:40
|
Tutti sanno che le gigantesche "Tombe dei Giganti", non erano fatte per tumulare "giganti" ma semmai sembra fossero dei mausolei per personaggi importanti: capi tribù, eroi ecc. Sono sepolture non scavate nella roccia come le Domus, ma costruite con struttura megalitica, cioè nuragica, avente la forma di una testa taurina, una figura che già si trova solpita in bassa rilievo in numerose Domus de Jana. Con i giganti non c'entrano nulla, questo ormai lo sanno tutti, forse anche i pastori analfabeti. La domanda fatta da Bizio non faceva nessun riferimento a queste tombe, quindi è inutile fare, a questo proposito, facile ironia in questa discussione.
Mi sembra fuori luogo, anche, favoleggiare su individui alti 3 o 4 metri esistenti solo in fantasie medioevali.
Però non si deve ignorare che più volte, in Sardegna, sono stati rinvenuti antichi scheletri di corporatura notevolmente superiore alla media. Ricordo notizie basate su fatti, lette sulla Nuova Sardegna diversi anni fa. No erano "elefantini", ma 'interpretazione di questi dati non spetta a me, che del resto non ricordo nemmeno gli anni in cui vennero fatte queste scoperte, né che fine abbiano fatto questi resti.
Voglio invece rimarcare un fatto ignorato da molti: la statura dei Sardi antichi, diversamente da quelli attuali, non era inferiore alla media europea, romani compresi (1 metro e sessanta), anzi forse era un tantino più alta. Questo dato è verificabile dalla comparazione degli scheletri dei sardi antichi con quelli italiani ed europei. Erano più alti della media, invece, i Germanici (Cesare, "De Bello Gallico"). Cosa significa questo? be', questo posso dirlo anch'io: significa che l'attuale media che vede i Sardi in fondo alla classifica, non è basata su fattori genetici, su chissà quale tara ereditaria dovuta allo storico "isolamento" della Sardegna. E non è poco.
In quanto alle sparizioni misteriose, opere di piani diabolici della CIA o dell'ormai scomparso KGB, non sono fole, ma realtà che la stele che documentava per la prima volta la parola Shardana (scritta in caratteri Fenici), e portata e abbandonata nel museo di Cagliari è poi scomparsa nel silenzio totale, per comparire poi in bella mostra, in un museo della Francia Mediterranea.
Altra storia invece è quella dei "Giganti di Monte Prama", "dimenticati" e abbandonati per anni (dopo la loro scoperta) all'incuria e ai vandali, per poi (evidentemente dietro proteste e pressioni "pesanti") essere portate a Sassari per il restauro. Meglio tardi che mai. Si potrebbe continuare ancora, ma tanto basta e avanza.
Perché succede tutto questo? non spetta a me dirlo ma, semmai, a chi ha fatto della facile ironia su cose inesistenti, sorvolando su fatti concreti.
Turritano
|
|
|
| Le dominazioni passano ... i Sardi restano! |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Sassari ~
Messaggi: 4480 ~
Membro dal: 13/01/2008 ~
Ultima visita: 04/10/2016
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 05/01/2010 : 22:27:56
|
Certo, Turritano (e ben trovato!): la piccola statura di alcuni sardi, che si è voluta chissà perché? "generalizzare" in uno stereotipo (che dovrebbe forse essere buffo, non so per chi) è più dovuta ad anni di insufficiente e cattiva nutrizione. Non é genetica, come non é genetico moltissimo dell'aspetto esteriore.
Molti dei miei amici e parenti sardi sono più alti di me e non di poco.
L'aspetto esteriore (fenotipo) è - però - purtroppo quello attraverso il quale si formulano più comunemente i giudizi (ed i pregiudizi) della gente comune. Gli scienziati sanno che è in buona parte dovuto all'ambiente.
Oh, ancora: l'elefantino ( non farmi cercare il nome scientifico a quest'ora) era nell'Egeo e non ha nulla a che vedere con la Sardegna.
Ciao!
MF
|
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
Turritano
Utente Virtuoso
|
Inserito il - 05/01/2010 : 22:55:36
|
Ciao Maurizio. Mi aspettavo la tua risposta ed è arrivata, più o meno come me l'immaginavo (v. statura dei sardi: fenotipo dovuto all'ambiente e allo stile di vita e non al DNA dei geni)
L'elefantino? la leggenda greca dei mitici titani, che erano esseri straordinari, ben più alti di 3 o 4 metri? sono cose lontane, non solo geograficamente, ed estranee alla Sardegna, come del resto le storie medioevali in cui, fra maghi e sortilegi, non mancavano i giganti , quindi non credo che abbiano attinenza agli scheletri realmente rinvenuti, negli scorsi anni in Sardegna , di uomini notevolmente più alti della media
Saluti
Turritano
|
Modificato da - Turritano in data 05/01/2010 22:56:38 |
|
|
| Le dominazioni passano ... i Sardi restano! |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Sassari ~
Messaggi: 4480 ~
Membro dal: 13/01/2008 ~
Ultima visita: 04/10/2016
|
|
|
|
robur.q
Utente Senior
|
Inserito il - 06/01/2010 : 08:22:16
|
Mah, la questione dell'altezza dei sardi (che le giovani generazioni stanno peraltro velocemente recuperando), più che per la cattiva alimentazione, comune a tutti nel passato, forse è più dovuta all'endogamia e all'esposizione a malattie endemiche come la malaria, il favismo e la talassemia.
Turritano, i ritrovamenti di cui fai cenno, sono di persone normali ma più alte della media, giusto?
Perche i presunti scheletri di Pauli Arbarei riguarderebbero "giganti" di tre o quattro metri
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: assemini ~
Messaggi: 1124 ~
Membro dal: 06/06/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2013
|
|
|
|
maurizio feo
Salottino
Utente Master
|
Inserito il - 06/01/2010 : 11:45:34
|
| robur.q ha scritto:
Mah, la questione dell'altezza dei sardi (che le giovani generazioni stanno peraltro velocemente recuperando), più che per la cattiva alimentazione, comune a tutti nel passato, forse è più dovuta all'endogamia e all'esposizione a malattie endemiche come la malaria, il favismo e la talassemia.
Turritano, i ritrovamenti di cui fai cenno, sono di persone normali ma più alte della media, giusto?
Perche i presunti scheletri di Pauli Arbarei riguarderebbero "giganti" di tre o quattro metri
|
Quindi, rispondendo a BizioFolk possiamo azzardarci a dire, credo:
1) sì, sono bufale.
2) l'altezza dei Sardi sarà ben presto (se non lo è già!) quella media, per una popolazione che si è sottratta alla pressione ambientale, alla fame del periodo postbellico ed all'endogamia e che ne porta ancora qualche segno però sempre meno evidente (vedi anche le malattie citate da robur.q, tutte dipendenti dal Plasmodio della malaria, e dall'esiguità estrema della popolazione in un isolato genetico), seppure ancora riconoscibile. Così come il loro rendimento atletico andrà certo ad uniformarsi a quello del resto d'Europa: tutta l'Italia è un po' indietro, per motivi bene identificabili e talvolta coincidenti (a parte l'endogamia, la malaria è stata molto presente in Romagna, la fame e la povertà ovunque).
3) per quanto riguarda i ritrovamenti di persone più alte del normale, questo è un fatto sempre possibile, ovviamente, specialmente se si considera quanto sia lunga la presenza dell'uomo in Sardegna e quanto varie siano state le sedi di provenienza rispettivamente dei Paleolitici, dei Mesolitici, dei Neolitici e degli arrivi più recenti, in epoca appena protostorica e storica.
Ma - personalmente - non credo in alcun modo a "giganti", se parliamo seriamente.
MF
|
|
|
| Beni: ti naru unu contu... |
|
|
Regione Emilia Romagna ~
Città: Roma ~
Messaggi: 2962 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 23/03/2012
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Giganti in Sardegna?
Qui c'è:
