Autore |
Discussione |
kigula
Moderatore
|
Inserito il - 07/11/2009 : 17:05:06
|
Certo il modello non sarà mai perfettamente uguale all'originale, però deve essere almeno verosimile. Come dice Mirko deve essere didattico, se è sbagliato si perde lo scopo iniziale.
|
Modificato da - kigula in data 07/11/2009 17:05:41 |
|
|
Regione Estero ~
Città: Cordoba ~
Messaggi: 1738 ~
Membro dal: 07/05/2007 ~
Ultima visita: 15/01/2014
|
|
|
Bidus
Utente Medio
|
Inserito il - 07/11/2009 : 17:08:53
|
Beh, non mi sembra neanche troppo fantasioso. Non sarà perfetto, ma verosimile lo è.
|
|
|
Regione Veneto ~
Città: sassari ~
Messaggi: 155 ~
Membro dal: 26/03/2008 ~
Ultima visita: 12/09/2014
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 07/11/2009 : 17:19:29
|
| Non per niente si dice "ricostruzione ipotetica"... giusto?
|
Esatto.
Aiutino: didattico per chi? T.
|
Modificato da - Trambuccone in data 07/11/2009 17:21:09 |
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
robur.q
Utente Senior
|
Inserito il - 07/11/2009 : 21:38:15
|
Può essere, Ursec, che negli scavi ci siano varie professionalità, anzi è certo, perchè devono assicurare l'operatività e la sicurezza del cantiere; ma non vengono certo coinvolti nell'interpretazione del monumento e nelle relative pubblicazioni; almeno, forse sbaglio, ma a me non risulta. Conosco il testo di Danilo Scintu, architetto, autore delle "torri del cielo", ma credo sia stato frutto di ricerche personali, al di fuori dei contesti di scavo. Chiedo scusa ai moderatori se sono OT
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: assemini ~
Messaggi: 1124 ~
Membro dal: 06/06/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2013
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 07/11/2009 : 21:55:48
|
@ robur dai un'occhiata alla bibliografia alla fine del volume: vedi cosa può rispondere alla domanda.... Ti lascio il piacere della scoperta. Ciao T.
|
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 07/11/2009 : 23:35:23
|
| Bidus ha scritto:
Beh, non mi sembra neanche troppo fantasioso. Non sarà perfetto, ma verosimile lo è.
|
Penso che a questo punto non c'è neanche più il tanto di parlarne. Trambuccone dice che è accettabile solo perchè io dico che non lo è! Bidus... come direbbe Jhonny stecchino: "non gli assomiglia pè niente!"
Didattico per chi? Per chi và a vedere un museo e si aspetta che gli oggetti esposti siano attendibili. Io metterei "Ricostruzione completamente sbagliata" al posto di "ricostruzione ipotetica"... una ricostruzione (solitamente) sopratutto se si trova in un museo deve basarsi su elementi esistenti, non su fantasie.
|
|
Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 07/11/2009 : 23:59:34
|
Relata refero...... Non lo dico io, lo dice Black. T.
|
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 08/11/2009 : 01:22:17
|
| Trambuccone ha scritto:
Relata refero...... Non lo dico io, lo dice Black. T.
|
bhe, se lo dice Black!
|
|
Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
robur.q
Utente Senior
|
Inserito il - 08/11/2009 : 10:59:54
|
| Trambuccone ha scritto:
@ robur dai un'occhiata alla bibliografia alla fine del volume: vedi cosa può rispondere alla domanda.... Ti lascio il piacere della scoperta. Ciao T.
|
uhmmm aiutami, forse ho letto troppo in fretta, ma non riesco a trovare studi congiunti "archeologi - architetti", vedo qulcosina di Giacomme Manca, ma è archeologo se non ricordo male....
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: assemini ~
Messaggi: 1124 ~
Membro dal: 06/06/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2013
|
|
|
Ursec Curter
Utente Medio
|
Inserito il - 08/11/2009 : 13:37:31
|
| robur.q ha scritto:
Può essere, Ursec, che negli scavi ci siano varie professionalità, anzi è certo, perchè devono assicurare l'operatività e la sicurezza del cantiere; ma non vengono certo coinvolti nell'interpretazione del monumento e nelle relative pubblicazioni; almeno, forse sbaglio, ma a me non risulta. Conosco il testo di Danilo Scintu, architetto, autore delle "torri del cielo", ma credo sia stato frutto di ricerche personali, al di fuori dei contesti di scavo. Chiedo scusa ai moderatori se sono OT
|
Spero non si voglia parlare del libro di Scintu in riferimento alla "credibilità architettonica" relativa ai nuraghi! Geometri, Ingegneri e Architetti vengono coinvolti nell'interpretazione della struttura quando è necessario e nei ruoli che competono loro, per esempio per i calcoli strutturali, nella progettazione dei restauri o nel rilievo delle strutture, non certo nell'interpretazione archeologico-storica. In un lavoro di squadra ognuno ha il suo ruolo, i biologi fanno il loro lavoro, gli ingegneri il proprio e così via,
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Nuoro ~
Città: Cirra ~
Messaggi: 166 ~
Membro dal: 12/04/2008 ~
Ultima visita: 20/10/2012
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 08/11/2009 : 16:12:29
|
| In un lavoro di squadra ognuno ha il suo ruolo, i biologi fanno il loro lavoro, gli ingegneri il proprio e così via,
|
L'importante è che: | (...) introdurre un nuovo tipo di linguaggio o idioma, suggerito da una teoria comune, ma esteso a un nuovo dominio di applicazione |
Black , op. cit. pag 78/79 T.
|
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
kigula
Moderatore
|
Inserito il - 08/11/2009 : 16:35:44
|
Signori cari occhio al fuori tema, non voglio ripeterlo ancora...
|
|
|
Regione Estero ~
Città: Cordoba ~
Messaggi: 1738 ~
Membro dal: 07/05/2007 ~
Ultima visita: 15/01/2014
|
|
|
robur.q
Utente Senior
|
Inserito il - 08/11/2009 : 18:19:59
|
Perchè Kigula siamo fuori tema? In fondo stiamo discutendo di metodologia di studio e ricerca, ovvero ciò che crea gli errori concettuali di cui al titolo dell'argomento; altrimenti staremo discutendo semplicemente di grossolani errori tecnici, che non mi pare. Comunque, ubi maior.....
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: assemini ~
Messaggi: 1124 ~
Membro dal: 06/06/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2013
|
|
|
Trambuccone
Salottino
Utente Senior
|
Inserito il - 08/11/2009 : 18:37:08
|
| In fondo stiamo discutendo di metodologia di studio e ricerca, ovvero ciò che crea gli errori concettuali di cui al titolo dell'argomento; |
Esatto, è su questo che cerco di focalizzare l'attenzione. T.
|
|
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum......et tertia non datum. |
|
Regione Sardegna ~
Città: Nord Sardegna ~
Messaggi: 1509 ~
Membro dal: 16/09/2007 ~
Ultima visita: 07/09/2013
|
|
|
Bidus
Utente Medio
|
Inserito il - 08/11/2009 : 22:30:53
|
| MirkoZaru ha scritto:
| Bidus ha scritto:
Beh, non mi sembra neanche troppo fantasioso. Non sarà perfetto, ma verosimile lo è.
|
Penso che a questo punto non c'è neanche più il tanto di parlarne. Trambuccone dice che è accettabile solo perchè io dico che non lo è! Bidus... come direbbe Jhonny stecchino: "non gli assomiglia pè niente!"
Didattico per chi? Per chi và a vedere un museo e si aspetta che gli oggetti esposti siano attendibili. Io metterei "Ricostruzione completamente sbagliata" al posto di "ricostruzione ipotetica"... una ricostruzione (solitamente) sopratutto se si trova in un museo deve basarsi su elementi esistenti, non su fantasie.
|
Credo che la maggior parte dei visitatori di un museo non siano smaliziati ed esperti come te. Mettiti nei panni di un ragazzino, uno studente o un semplice profano, questo modellino è fatto per loro non per gli studiosi, per chi non ha bisogno di spiegazioni simili. Gli errori ci sono, ma quello non puo' essere confuso con una piramide egizia ne con un tempio greco, è certamente un nuraghe e questo basta a chi non ne ha mai visto uno. Credo anche che tu interpreti come errori solo delle soluzioni di sintesi dello scultore che ha realizzato il modellino come il punto 10 e anche il 16 dove non credo lo scopo fosse di mostrare la tecnica costruttiva ma dare uno spaccato dell'interno, come appunto è. Il punto 11 invece sembra abbastanza plausibile, ne contesti l'ipotesi ma non dai una risposta certa così come sull'ipotetico varco di uscita sulla terrazza.
In fin dei conti un minimo di fantasia non guasta, chi non ha immaginazione va aiutatoi, anche in questo modo
|
|
|
Regione Veneto ~
Città: sassari ~
Messaggi: 155 ~
Membro dal: 26/03/2008 ~
Ultima visita: 12/09/2014
|
|
|
Discussione |
|