Forum Sardegna - Domu de Orgia: bronzetti del XIII sec. a.C?

DedaloNur ha scritto:

maurizio feo ha scritto:

Sia ben chiara una cosa: io non intendo togliere ad alcuno il piacere di pensare che i protosardi fossero i primi , i più bravi ed i più belli, che abbiano inventato la tecnica della cera perduta e l'abbiano insegnata all'Oriente Antico, che abbiano conquistato l'Egitto e che gli abbiano dato alcuni faraoni.
Ma permettetemi almeno di non crederci io e di chiamarmi fuori...
MF

brutta reazione. non mi pare che tu abbia soltanto scomposto i messaggi, ma anche che tu abbia avuto una reazione nervosa scomposta. Non si capisce bene questo atteggiamento. è dall'inizio che parli di "pensieri schematici", di "date alte che mi piaccin tanto" di "ucronie e fantarcheologia".

Adesso starei addirittura producendo un manifesto della sarda razza eletta. Io penso che i sardi non siano biondi....
Si potrebbe discutere in serenità senza tentare di gettare una ,cattiva luce sugli argomenti altrui?

Quanto alle Patate e a tutto il resto lasciamo perdere. Non mi sembrano argomenti.
io ho posto sul tappeto un argomento ben circoscritto: i bronzetti, e i templi a megaron. Mi piacerebbe attenermi a questo. Mnetre nel merito non ho avuto alcuna risposta esauriente.

Si possono a piacere postdatare i Bronzetti, retrodatare il ferro, preferire la Lo schiavo alla Fadda (a proposito non m'interessa quel che pensi di lei, ma semmai del suo lavoro), ma se ci si azzarda a retrodatare il popolo di bronzo al XV (non i bronzetti..) secolo saltano i gangheri,e anche altro.

Mentre la più ovvia delle constatazioni (visti i rinveniemnti di materiale), e cioè, che gli uomini dei bronzetti siano gli epigoni, di coloro che costruirono i templi a megaron, rimane sospesa, nella nebulosa di questa (presunta) incertezza cronologica.

Infine, non vi è molto chiaro il concetto di "continuità" per quanto concerne una popolazione. In 80 anni soltanto, la lingua cambia in modo tale da non sembrare quasi più la stessa (pur essendo "la stessa" ed avendo lo stesso nome). In "alcune centinaia di anni (4 secoli, come dici tu)", i cambiamenti sono tali e tanti che non esiste necessità di dimostrarli, per cui non perdo proprio tempo a farlo.

4 secoli, semmai, come dice l'archeologia (quella che evidentemente non ti piace). Io non c'entro nulla.

Sì la lingua cambia molto in 4 secoli. Ciò non toglie che, per es. se si è stati in grado di tradurre la lineare B micenea è perchè il miceneo null'altro fosse che un greco arcaico. Alcuni termini rimangono oscuri. altri proprio no, sono grecissimi e miceneii allo stesso tempo. Stessa cosa si può dire per la traduzione dei geroglifici egizi, ottenuta oltre che con la stele di rosetta con un linguaggio giunto sino ai nostri tempi.
cambiano anche le mode, ma quanto durò l'uso di vestire la toga presso i Romani?. oppure i greci non vestivano essis stessi il peplo di cui talvolta ammantavano i loro dei (che corrisponderebbero ai nostri santini)?

Quanto durò la civiltà micena? quella ittita? quella egizia? Seppur in vari cambiamenti a queste civiltà viene concessa continuità estetica e culturale. Ai sardi non si vogliono concedere 4 miseri secoli dalla fondazione dei Megaron, alla fine del loro utilizzo. Mi pare assurdo.
bronzetti comparsi dal nulla nel IX secolo, in templi che risalgono ad almeno 4o 5 secoli prima. in questi 4 o 5 secoli possiamo solo mettere i cocci, dal IX secolo quasi per gentile concessione, anche i bronzetti.

Quanto detto appena sopra non serve a discutere dell'ipotesi che ho sottoposto al forum, ma semmai a non parlarne. è tutto un minestrone confuso. ma non per volontà mia.
più che altro faccio presente tuto questo , per mettere in evidenza la tua visuale in poco unilaterale (così adesso mi sembra). mi spiace dirlo.

Pensa, per un attimo: se i bronzetti fossero l'equivalente dei "santini" della Chiesa cattolica. Qualche cosa per ricordare ai fedeli la centralità del potere attraverso le Fede autorizzata.
Noi oggi vestiamo come sono rappresentati tutt'oggi i personaggi dei santini?
Rappresentano forse noi?
Sono per caso orientalizzanti?
Sono indiscutibilmente disegnati bene, con gusto quasi artistico, alcuni indubbiamente accattivanti: come riconoscere - con una fine esegesi storico artistica i più recenti dai più antichi?
Non so se rendo l'idea...
M

Scusa, ma da quando ho inizato la discussione a che altro starei pensando? Se quei bronzetti, rapprensentassero i Padri dei sardi del IX secolo (come i santini rappresentano i nostri padri spirituali di secoli addietro) allora senz'altro rappresentarebbero i costruttori dei megaron, gli Avi fondatori, e verrebbero datati XV secolo(non i bronzetti ma il loro modo di vestire).

In sostanza mi daresti ragione. E aggiungo una considerazione certo non scientifica, ma che va cmq fatta: i figli nelle società del passato ( e maggior ragione in un isola conservativa come la sardegna)sono propensi a mantenere i costumi aviti più di quanto noi facciamo adesso. e dunque? certo che rendi l'Idea...infatti al giorno d'oggi qualche Francescano seppur raro, veste ancora alla San Francesco. nel IX secolo a.C. qualcuno usava ancora quel pugnale gammato raffigurato nei Santini sardo-nuragici del XVsecolo...