Forum Sardegna - tassa di lusso

Forum Sardegna

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Forum Sardegna Portale Contatti Regole Forum Registrati Discussioni Attive (0) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Nota Bene: Su Crastu de Santu Eliseu (Mores). sulle pendici inferiori del Monte Santo, e' un imponente masso erratico in cui, in età neolitica, venne scavata una domus de janas.
Successivamente, in età cristiana, la tomba preistorica venne ristrutturata e ampliata per trasformarla in chiesa rupestre dedicata, appunto, al santo bizantino Eliseo. Il suo asptto attuale fa pensare davvero ad una favolosa "casa di fate"!!

Tutti i Forum

Varie dalla Sardegna

la Sardegna che non mi piace..

tassa di lusso

Qui c'è:

| Altri..

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 10

Bakis
Salottino
Utente Attivo

Inserito il - 18/11/2006 : 19:08:07
Non e certamente al caro biglietto che mi riferisco,quella è legge di mercato.Ciao


Città: Alghero ~ Messaggi: 897 ~ Membro dal: 03/11/2006 ~ Ultima visita: 25/07/2015

paola
Salottino
Utente Guru

Inserito il - 18/11/2006 : 19:13:37
no alle tarffe di hotel e residence..... ______________________________________________ paolas


Regione Estero ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 14055 ~ Membro dal: 11/04/2006 ~ Ultima visita: 02/06/2020

C@mpidanese

Utente Medio

Inserito il - 19/03/2007 : 01:44:46
questo post ragazzi ...ha bisogno di una spolverata..è fermo da troppo tempo... La tassa sul lusso è una cosa giusta.La natura va preservata!!! La sardegna è un bellezza naturale. Le bellezze naturali e artistiche di tutte le altre regioni si pagano.


Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Messaggi: 385 ~ Membro dal: 04/03/2007 ~ Ultima visita: 03/02/2009

paola
Salottino
Utente Guru

Inserito il - 19/03/2007 : 17:27:47
tranquillo che la sardegna se le fa ben pagare.... però bisogna vedere dove vanno a finire quei soldi.... sicuramente non a beneficio del cittadino sardo..... ______________________________________________ paolas


Regione Estero ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 14055 ~ Membro dal: 11/04/2006 ~ Ultima visita: 02/06/2020

C@mpidanese

Utente Medio

Inserito il - 19/03/2007 : 17:48:13

paolas ha scritto:

tranquillo che la sardegna se le fa ben pagare....
però bisogna vedere dove vanno a finire quei soldi....
sicuramente non a beneficio del cittadino sardo.....

Chissà....forse le cose stanno cambiando!!

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Messaggi: 385 ~ Membro dal: 04/03/2007 ~ Ultima visita: 03/02/2009

ziama
Salottino
Utente Maestro

AmBASCIUatrice in USA

Inserito il - 19/03/2007 : 18:14:07

paolas ha scritto:

tranquillo che la sardegna se le fa ben pagare....
però bisogna vedere dove vanno a finire quei soldi....
sicuramente non a beneficio del cittadino sardo.....

______________________________________________

paolas

Paola, era la stessa domanda che (purtroppo) mi facevo anch'io...a proposito, qualcuno mi sa dare notizie della megavilla che il signor Soru si sta facendo (o magari e' gia finita ora) proprio in riva al mare???

Regione Estero ~ Città: new york ~ Messaggi: 9847 ~ Membro dal: 12/12/2006 ~ Ultima visita: 30/06/2020

paola
Salottino
Utente Guru

Inserito il - 19/03/2007 : 18:24:23
il mio pensiero è questo... sulla tariffa giornaliera di un hotel se ci chiedono 100 euro o 102 euro, non c'è alcuna differenza, perchè 2 euro è il costo di un caffè in un hotel. quindi sta all'albergatore includerla nalla tariffa, che conti fatti per 2 persone per due settimane sono 56 euro. quindi non è tutta quella cifra da pagare.... quello che non capisco è perchè fare pagare di più per le caregorie di hotel più alte, e poi a chi vanno versate.... e a che pro.... un'altra cosa, chi affitta una casa in nero, certamente non la paga..... allora vedete che paga di più sempre quello in regola con il fisco, mentre l'evasore evade a vita..... ______________________________________________ paolas
Modificato da - paola in data 20/03/2007 09:24:37


Regione Estero ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 14055 ~ Membro dal: 11/04/2006 ~ Ultima visita: 02/06/2020

quattromori

Utente Master

Inserito il - 19/03/2007 : 18:27:49
non sono ne pro ne contro soru ma vi invito a non fare disinformazione: la villa di soru non è in costruzione ma esiste da parecchio tempo ed è in regola, costruita quando sulle coste non c'erano vincoli. semmai uno che predica bene dovrebbe anche razzolare altrettanto bene e non sarebbe sbagliato da parte sua dare l'esempio se la concedesse per uso di pubblica utilità e lui se ne realizzasse una a 2km dalla costa, come vuole la legge che lui a proposto ________________________ www.bandierasarda.it www.chiesecampestri.it


Regione Sardegna ~ Città: villanovaforru ~ Messaggi: 2013 ~ Membro dal: 12/04/2006 ~ Ultima visita: 27/08/2013

ziama
Salottino
Utente Maestro

AmBASCIUatrice in USA

Inserito il - 19/03/2007 : 18:50:28

quattromori ha scritto:

non sono ne pro ne contro soru ma vi invito a non fare disinformazione: la villa di soru non è in costruzione ma esiste da parecchio tempo ed è in regola, costruita quando sulle coste non c'erano vincoli.
semmai uno che predica bene dovrebbe anche razzolare altrettanto bene e non sarebbe sbagliato da parte sua dare l'esempio se la concedesse per uso di pubblica utilità e lui se ne realizzasse una a 2km dalla costa, come vuole la legge che lui a proposto

________________________
www.bandierasarda.it
www.chiesecampestri.it

Mi scuso della disinformazione...le mie fonti non sono poi cosi attendibili...ma come dici bene, lui predica bene e razzola male....tanti di quei casini agli altri e poi va a sistemarsi proprio in riva al mare!!! Io torno al discorso che a certi livelli si smette di far politica (quella seria) ed ognuno tira l'acqua al suo mulino. Si dovrebbe vergognare!

Regione Estero ~ Città: new york ~ Messaggi: 9847 ~ Membro dal: 12/12/2006 ~ Ultima visita: 30/06/2020

cisto

Utente Senior

Inserito il - 19/03/2007 : 18:52:29
oppure potrebbe ridare Funtanazza ai figli dei minatori che ci avevano la colonia marina o per per meglio dire restituirla alla comunità a cui appartiene e cioè al territorio arburese - guspinese, ma ho paura che.... non sia d' accordo


Regione Sardegna ~ Prov.: Nuoro ~ Messaggi: 1131 ~ Membro dal: 28/08/2006 ~ Ultima visita: 14/10/2015

cisto

Utente Senior

Inserito il - 19/03/2007 : 19:06:56

oppure come dice il piano da lui proposto potrebbe portare quella cubatura a due km usufruendo del 30 % in più, semplicemente demolendo la vecchia a due passi dal mare e costruendola nuova a oltre 2 Km a sue spese in fondo sarebbe corretto, visto che l' ha proposto lui stesso, peccato che per la maggiore valga solo per gli altri.

Modificato da - cisto in data 19/03/2007 19:09:18

Regione Sardegna ~ Prov.: Nuoro ~ Messaggi: 1131 ~ Membro dal: 28/08/2006 ~ Ultima visita: 14/10/2015

sarrabus72
Salottino
Utente Maestro

Inserito il - 19/03/2007 : 20:07:59
Se lui la costruitta proprio in riva al mare, come gli viene in mente poi di fare una legge cosi ? Non e del tutto contraditoria se lui e nella lista di quelli che hanno fatto gli sfreggi ambientali ? Ciao


Regione Estero ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Germania ~ Messaggi: 7371 ~ Membro dal: 06/09/2006 ~ Ultima visita: 07/03/2015

C@mpidanese

Utente Medio

Inserito il - 19/03/2007 : 22:08:13
Non facciamo confusione!! la villa era un rudere e risale agli anni 70 (se non ricordo male). E' stata soggetta ad una ristrutturazione senza modifica della volumetria, quindi rispetta le norme dettate dal piano paesaggistico. Poi se si vuole parlare dell'abbatimento e dello spostamento a 2km, quello è un'altro discorso.Cmq mi sembra che non sia più sua proprietà. Era in vendita alcuni mesi fa.


Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Messaggi: 385 ~ Membro dal: 04/03/2007 ~ Ultima visita: 03/02/2009

Monteferru

Moderatore

Inserito il - 19/03/2007 : 22:22:44

C@mpidanese ha scritto:

Non facciamo confusione!! la villa era un rudere e risale agli anni 70 (se non ricordo male).
E' stata soggetta ad una ristrutturazione senza modifica della volumetria, quindi rispetta le norme dettate dal piano paesaggistico.

Poi se si vuole parlare dell'abbatimento e dello spostamento a 2km, quello è un'altro discorso.Cmq mi sembra che non sia più sua proprietà. Era in vendita alcuni mesi fa.

E' vero, non bisogna fare confusione, la villa era esistente (a 37 mt. dal mare) quindi avrei qualche dubbio sulla concessione edilizia anche se vecchia e lui non ha avuto nessun problema a ristrutturarla "a suo piacimento", ma da fonti tratte da un'autorevole quotidiano Regionale,
il Sig. Presidente ha tagliato un bosco di circa 2 ettari di eucaliptus adiacenti la sua villa senza alcuna autorizzazione.
Alla faccia del nuovo piano paesaggistico.
Scusate, ma il bosco, non fa parte del paessaggio ??????
Chissà!!!!!!!!!

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Campi Bisenzio /Ogliastra ~ Messaggi: 5804 ~ Membro dal: 30/04/2006 ~ Ultima visita: 14/11/2018

cisto

Utente Senior

Inserito il - 19/03/2007 : 23:36:10

riccordi male, informati bene, non era un rudere era la casa di famiglia, e a modo suo l'ha ristrutturata (era meglio prima)

Regione Sardegna ~ Prov.: Nuoro ~ Messaggi: 1131 ~ Membro dal: 28/08/2006 ~ Ultima visita: 14/10/2015

Pagina: di 10

Discussione

Pagina Precedente | Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Herniasurgery.it | Snitz.it | Crediti

Snitz Forums 2000