| Autore |
Discussione |
|
MirkoZaru
Utente Senior
 |
 Inserito il - 07/12/2009 : 10:45:51
|
| Lessa ha scritto:
Del tipo...che non conosco altri esempi di pozzo sacro con betilo piazzato di fronte....!
il disegno andrebbe ritoccato in alcuni piccoli particolari....il mio schizzo è leggermente diverso.... 
Comunque...troppurogu...in pratica posso vedere l'evoluzione del sito...!
|
Hai pienamente ragione... ho realizzato la planimetria che tengo per me, per ora... quello è uno schizzo orientativo che ho fatto 6 anni fà!
...ti faccio un altro esempio...Serra Niedda di Sorso!
...Dal 2004 ho cambiato parecchie idee sui pozzi sacri... ho mollato anche il filone di pensiero che li vedeva taurinici in pianta!
Devo sicuramente modificare quello scritto... mammamia...
|
Modificato da - MirkoZaru in data 07/12/2009 10:49:22 |
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
Regione  Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
 |
|
|
Lessa
Salottino
Utente Attivo
|
Inserito il - 07/12/2009 : 11:28:42
|
Non son un gran collezionista di pozzi sacri, ma cercherò di rimediare anche a questo.
Il menhir di fronte alla scala mi era del tutto nuovo, perchè anche controllando libri e fotografie non ho mai notato nulla di simile...
ho un piccolo dubbio su questo oggetto:
perchè risulta sollevato rispetto al piano di calpestio? (sul piano vi è una sorta di bacile....e risulta "più in basso" del betilo, che ha un bel 40 cm di materiale sotto, in un impasto di ossa e coccialla veramente incredibile (scusate l'emozione quasi infantile che ho provato nel vederlo).
Il betile quindi è molto posteriore alla costruzione del pozzo?
Oltretutto non son riuscito a capire dove pischero fosse l'entrata...se c'era doveva esserci un gradino, o comunque doveva risultare più alta...
Non sapevo che i pozzi sacri ricalcassero la forma Taurina.... sapevo della classica "toppa di chiave"....
sito sistemato dai tombaroli, e poi scavato....naturalmente. (  )
|
Modificato da - Lessa in data 07/12/2009 11:29:54 |
|
|
"La storia scritta dai vincitori non può dire cose giuste"
Il mio Blog sulla rievocazione storica, il combattimento, e la ricostruzione Nuragica: http://sardinianwarrior.blogspot.com |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Cagliari ~
Messaggi: 941 ~
Membro dal: 20/01/2009 ~
Ultima visita: 19/01/2018
|
|
|
|
Aschy
Salottino
Utente Mentor
|
Inserito il - 27/01/2010 : 00:09:59
|
Una precisazione doverosa sebbene tardiva.
l'8 novembre 2009 sono andato alla fine in quel di Gonnoscodina a visitare l'unico ponte romano al mondo che fosse realizzato nel XVIII secolo (Verosardo in tono ironico tempo fa mi mise la classica pulce nell'orecchio..)
Come si può ben vedere dal cartello, per tutti coloro che conoscono un po' di storia sembra esserci una grossa contraddizione!
Come può un ponte romano essere stato edificato nel XVIII secolo????
Senonché facendo una ricerca su internet ho scoperto che il ponte venne denominato "romano" in quanto coloro che l'hanno edificato si ispirarono ai modelli dei ponti romani.
Infatti una perlustrazione sul posto mi ha fatto capire che il ponte ha alle spalle qualche secolo e il modello del ponte è simile a quelli romani visitati in altre parti della Sardegna.
Tuttavia la presenza di un pannello informativo che spiegasse l'arcano non sarebbe male, anche perchè nelle indicazioni stradali viene comunque riportata la presenza di un ponte romano!
|
|
|
| c'è ancora molto da fare per valorizzare la Sardegna in tutti i suoi aspetti.. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Sinnai ~
Messaggi: 3636 ~
Membro dal: 08/11/2008 ~
Ultima visita: 22/04/2022
|
|
|
|
tholoi
Salottino
Moderatore
|
Inserito il - 27/01/2010 : 09:32:29
|
Ma quindi è un ponte sardo ma tipico romano ? Come il pecorino ? 
|
|
|
| tholoi - neroargento.com |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Sassari ~
Città: Sassari ~
Messaggi: 1108 ~
Membro dal: 15/10/2007 ~
Ultima visita: 26/03/2012
|
|
|
|
Aschy
Salottino
Utente Mentor
|
Inserito il - 27/01/2010 : 10:49:47
|
| tholoi ha scritto:
Ma quindi è un ponte sardo ma tipico romano ? Come il pecorino ?
|
Qualcosa del genere!!!! 
|
|
|
| c'è ancora molto da fare per valorizzare la Sardegna in tutti i suoi aspetti.. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Sinnai ~
Messaggi: 3636 ~
Membro dal: 08/11/2008 ~
Ultima visita: 22/04/2022
|
|
|
|
Aschy
Salottino
Utente Mentor
|
Inserito il - 27/01/2010 : 10:57:52
|
Il discorso invece si complica in questo caso.
Ci troviamo nei pressi del Pont'Ezzu, nel territorio comunale di Illorai.
In questo caso il cartello dichiara esplicitamente che si tratta di un ponte romano, ma espone come data il secolo XII.
Ora convenzionalmente i romani in Sardegna rimasero sino al 456 d.C., quindi i conti non tornano...
Probabilmente si riferisce al fatto che il ponte in origine era romano e venne restaurato (o ricostruito?) nel medioevo?
Facendo una breve ricerca su internet ho convalidato la mia teoria (infatti quanto detto si legge anche su wikimapia http://www.wikimapia.org/#lat=40.33...2/Ponte-Ezzu).
Tuttavia anche in questo caso non era opportuno allestire un pannello informativo che spiegasse l'arcano???
|
|
|
| c'è ancora molto da fare per valorizzare la Sardegna in tutti i suoi aspetti.. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Sinnai ~
Messaggi: 3636 ~
Membro dal: 08/11/2008 ~
Ultima visita: 22/04/2022
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 02/02/2010 : 20:50:01
|
| Aschy ha scritto:
Il discorso invece si complica in questo caso.
Ci troviamo nei pressi del Pont'Ezzu, nel territorio comunale di Illorai.
In questo caso il cartello dichiara esplicitamente che si tratta di un ponte romano, ma espone come data il secolo XII.
Ora convenzionalmente i romani in Sardegna rimasero sino al 456 d.C., quindi i conti non tornano...
Probabilmente si riferisce al fatto che il ponte in origine era romano e venne restaurato (o ricostruito?) nel medioevo?
Facendo una breve ricerca su internet ho convalidato la mia teoria (infatti quanto detto si legge anche su wikimapia http://www.wikimapia.org/#lat=40.33...2/Ponte-Ezzu).
Tuttavia anche in questo caso non era opportuno allestire un pannello informativo che spiegasse l'arcano???
|
Il mistero si spiega facilmente!
Il cartello doveva riportare PONTE ROMANO (ARCHITETTURA ROMANICA) infatti il "Romanico" è inteso come stile architettonico che si spinge nel medioevo fino a prima del GOTICO!
ciao!
|
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
robur.q
Utente Senior
|
Inserito il - 02/02/2010 : 21:17:48
|
Scusate, ma tra "romano" e "romanico" c'è una bella differenza!!!
Anche se i ponti non sono le costruzioni più significative del romanico, esempi di ponte romanico sono riportati sui biglietti da 10 euro.
Il fatto è che in Sardegna ogni ponte DEVE essere romano, non so perchè, anche se è medioevale
Forse per dare lustro alla struttura o al paese
ma passi per i ponti, costruiti soprattutto per scopi militari, ci starebbe pure che siano romani.
ma perchè continuare a chiamare l'anfiteatro di Caralis "romano"?
Capisco la semplicità, ma lo stato romano sicuramente non scucì un sesterzio per costruirlo! Fu verosimilmente realizzato con decisione e finanziamento del Municipium di Caralis!!
Sarò pignolo, ma è l'anfiteatro di Cagliari realizzato in epoca romana.
Oggi chiameremo il teatro lirico di via S.Alenixedda il teatro "italiano" di Cagliari?
Forse si dovrebbe iniziare a far cultura anche sui cartelli turistici
|
Modificato da - robur.q in data 02/02/2010 21:18:46 |
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: assemini ~
Messaggi: 1124 ~
Membro dal: 06/06/2009 ~
Ultima visita: 04/05/2013
|
|
|
|
Aschy
Salottino
Utente Mentor
|
Inserito il - 03/02/2010 : 00:12:25
|
Resto dell'idea comunque che a me sembra che sia un ponte originario romano che è stato restaurato in epoca medioevale...
|
|
|
| c'è ancora molto da fare per valorizzare la Sardegna in tutti i suoi aspetti.. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Sinnai ~
Messaggi: 3636 ~
Membro dal: 08/11/2008 ~
Ultima visita: 22/04/2022
|
|
|
|
igiemme
Utente Medio
|
Inserito il - 27/04/2010 : 23:20:56
|
Proseguo il lungo elenco delle sconfortanti situazioni in cui versa il nostro patrimonio archeologico giusto per comunicare l’ennesimo danneggiamento di uno dei tanti monumenti.
Si tratta della tomba di giganti di Giuanne Pedraghe di Borore che, a suo tempo rilevata dal Prof. Moravetti (o da uno dei suoi allievi), già non godeva buona salute, ma almeno era “in situ”.
Il "situ" attuale della tomba, vittima del solito spietramento selvaggio
Il concio terminale del corridoio tombale, unico indizio che testimonia l’ex-monumento
La riproduzione del rilievo della tomba tratto dal volume del Prof. Moravetti “Ricerche Archeologiche nel Marghine – Planargia“ con evidenziato il concio superstite.
Aggiornamento della serie: Sardegna che scompare.
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Nuoro ~
Città: Macomer ~
Messaggi: 118 ~
Membro dal: 25/03/2010 ~
Ultima visita: 24/01/2014
|
|
|
|
Aschy
Salottino
Utente Mentor
|
Inserito il - 28/04/2010 : 09:53:17
|
Ma la tomba in questione suppongo sia facilmente accessibile?
|
|
|
| c'è ancora molto da fare per valorizzare la Sardegna in tutti i suoi aspetti.. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Sinnai ~
Messaggi: 3636 ~
Membro dal: 08/11/2008 ~
Ultima visita: 22/04/2022
|
|
|
|
igiemme
Utente Medio
|
Inserito il - 28/04/2010 : 19:35:13
|
La tomba non esiste più: l'unico elemento che io ho potuto trovare è il concio sagomato addossato sopra altre pietre in un classico cumulo da spietramento e in posizione ovviamente non originaria.
Per rispondere alla tua domanda, in effetti sì, il cumulo non è difficile da raggiungere.
Lo indicherò su Wikimapia appena possibile (con eventuale tua correzione nel caso non fosse ben definito).
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Nuoro ~
Città: Macomer ~
Messaggi: 118 ~
Membro dal: 25/03/2010 ~
Ultima visita: 24/01/2014
|
|
|
|
Aschy
Salottino
Utente Mentor
|
Inserito il - 28/04/2010 : 20:29:53
|
| igiemme ha scritto:
La tomba non esiste più: l'unico elemento che io ho potuto trovare è il concio sagomato addossato sopra altre pietre in un classico cumulo da spietramento e in posizione ovviamente non originaria.
Per rispondere alla tua domanda, in effetti sì, il cumulo non è difficile da raggiungere.
Lo indicherò su Wikimapia appena possibile (con eventuale tua correzione nel caso non fosse ben definito).
|
A me più che altro dispiace che un nostro comune patrimonio sia scomparso.
Come disse all'inizio di questo post Gallosu, occorrerebbe che i siti venissero oltre che censiti anche tutelati.
So che è un lavoro molto difficile e complesso, ma così rischiamo di perdere buona parte delle nostre risorse archeologiche.
|
|
|
| c'è ancora molto da fare per valorizzare la Sardegna in tutti i suoi aspetti.. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Sinnai ~
Messaggi: 3636 ~
Membro dal: 08/11/2008 ~
Ultima visita: 22/04/2022
|
|
|
|
MirkoZaru
Utente Senior
|
Inserito il - 28/04/2010 : 21:12:13
|
Qualche anno fa ho visitato la tomba in questione ed era già in quelle condizioni!
|
|
|
| Nulla è più pericoloso di un uomo con un idea, se è l'unica che riesce a concepire. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Oristano ~
Città: Oristano ~
Messaggi: 1349 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 21/06/2013
|
|
|
|
Aschy
Salottino
Utente Mentor
|
Inserito il - 28/04/2010 : 21:35:45
|
| MirkoZaru ha scritto:
Qualche anno fa ho visitato la tomba in questione ed era già in quelle condizioni!
|
ma il lavoro di Moravetti a quando risale?
|
|
|
| c'è ancora molto da fare per valorizzare la Sardegna in tutti i suoi aspetti.. |
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Sinnai ~
Messaggi: 3636 ~
Membro dal: 08/11/2008 ~
Ultima visita: 22/04/2022
|
|
|
|
Discussione |
|
Tutti i Forum
Gestione e salvaguardia dei siti archeologici
Qui c'è:
