V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
Bryluen |
Inserito il - 31/05/2008 : 02:32:26 Allora, siccome nell'altra discussione a forze di parlare di panneddu si divaga e il tema li non è quello... ho deciso di aprire questa discussione Come molti di voi già sapranno, l'abbigliamento del sulcis iglesiente è praticamente identico in tutta l'area, ma le differenze anche se minime ci sono. Sono gradite anche foto, sia foto d'epoca che recenti, capi originali e via dicendo |
15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
babborcu |
Inserito il - 04/06/2008 : 08:54:06 così si discute!! civilmente... mi rallegro che il fuoco sui costumi sulcitani si sia spento11 |
babborcu |
Inserito il - 04/06/2008 : 08:50:38 così si discute!! civilmente... mi rallegro che il fuoco sui costumi sulcitani si sia spento11 |
meurreddu |
Inserito il - 03/06/2008 : 22:16:07 siii laier .. io vorrei fare la foto con l'abito da propietario terriero ! |
meurreddu |
Inserito il - 03/06/2008 : 22:09:05 si si sono scalze .. strano che non abbiano gli zoccoli .. |
bargy77 |
Inserito il - 03/06/2008 : 21:17:06 | Nellina ha scritto:
bellissima qsta foto!!! Sono scalze.... ma la chiesa che si vede dietro è quella vicino a Bindua!?
|
anche a me sembrano scalze e nn mi stupisce affatto!!!sicuramente le scarpe erano un accessorio nn facile da avere a quei tempi!!!un'altra cosa curiosa: la donna al centro pare abbia sa perra senza su gipponi sotto...anche mia nonna, in tempi sicuramente più recenti (intorno agli anni '50, credo) usava fare la stessa cosa: premettendo che lei indossava sempre il costume (anche in casa) e quindi nn ha mai portato il cosiddetto "abito di transizione", a volte, durante l'estate metteva solo la camicia e "su cossu" che di solito stava sotto su gipponi (in semplice tela robusta bianca o color avorio e agganciato sul davanti con delle fettucce semplici) e poi sopra sa perra per coprire il tutto.... |
ballerina92 |
Inserito il - 03/06/2008 : 20:25:58 sono troppo curiosa. ma e strano che siano scarpe, cosi chiare. sai di che anno e la foto? |
laier |
Inserito il - 03/06/2008 : 20:18:42 ingrandendola non si capisce |
ballerina92 |
Inserito il - 03/06/2008 : 20:14:56 secondo me sono scalze. fattemi sapere se hanno le scarpe o no |
laier |
Inserito il - 03/06/2008 : 20:06:44 no,è sant'antonio abate e poi sembra che abbiano scarpe chiare
|
Nellina |
Inserito il - 03/06/2008 : 20:02:24 bellissima qsta foto!!! Sono scalze.... ma la chiesa che si vede dietro è quella vicino a Bindua!? |
laier |
Inserito il - 03/06/2008 : 20:00:32 questa è stupenda
|
ballerina92 |
Inserito il - 03/06/2008 : 19:55:49 credevo erano solo delle striscioline applicate. altrimenti povere gambe con l orbace subito sulla pelle |
jennifer402 |
Inserito il - 03/06/2008 : 19:54:33 Salomè dal pantalone dovrebbe uscire fuori il mutandone bianco...in alcuni casi ho notato pure io la striscia attaccata al bordo del pantalone, ma credo sia un invenzione "moderna" per non mettere il mutandone...è un po' come le donne con i pizzi della camicia attaccati al polso del giacchetto... |
laier |
Inserito il - 03/06/2008 : 19:52:50 sono i mutandoni che sporgono dai ragas
|
Salomè |
Inserito il - 03/06/2008 : 19:49:08 Laier, innanzitutto complimenti per le foto, sono bellissime come sono bellissimi i costumi. Anche nella mia zona usiamo il corpetto in panno blu però utilizziamo i bordi rossi per indicare un alto stato sociale, solitamente i bordi sono in velluto rosso, mentre il bordo azzurro viene utilizzato per gli uomini sposati, così almeno ci e' stato tramandato. e' uso comune chiamare le brache non ragas ma craccionis..sempre da noi ,a masainas e nel circondario,intendo. Di tutta la bellezza dei costumi nelle foto una cosa mi lascia un po' perplessa e cioe' quella strisciolina bianca attaccata all'estremita' dei pantaloni..mi potresti spiegare se e' posta in sostituzione dei mutandoni che affioravano di qualche centimetro sotto i pantaloni? |