| Autore |
Discussione |
|
dogs
Utente Medio
 |
 Inserito il - 01/10/2007 : 14:04:09
|
Ieri sono andato al museo archeologico di Cagliari, e mi hanno dato il permesso di fare foto ai reperti esposti (senza flash e senza cavalletto), ecco cosa c'è esposto riguardo alle statue di Monti Prama:
Il gruppo di reperti:
(un Betilo, un torso, una testa e un avambraccio, alcuni schemi ricostruttivi di statue, e decrizione del ritrovamento)
Chiedo scusa per la qualità delle immagini, ma senza flash e cavalletto la mia fotocamera dà il peggio di se...
__________________________
O.T.
Giusto per curiosità...
Guardate cosa c'è in una sala in allestimento del museo.... una bella riproduzione di un bassorilievo!
|
|
|
|
Regione  Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: cagliari ~
Messaggi: 261 ~
Membro dal: 13/06/2007 ~
Ultima visita: 11/02/2018
|
 |
|
|
Adelasia
Moderatore
Penna d'oro
|
Inserito il - 01/10/2007 : 16:15:08
|
Ti scusi con noi per la qualità delle immagini??? Veramente meriti un bel ringraziamento per il contributo che ci fornisci....
Un gran benvenuto, Dogs. Se poi tu avessi tempo e voglia di raccontarci del museo, magari con un post ad hoc ...
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Città: nuoro ~
Messaggi: 2881 ~
Membro dal: 23/05/2006 ~
Ultima visita: 07/09/2024
|
|
|
|
S.ard
Utente Normale
|
Inserito il - 01/10/2007 : 16:29:24
|
Complimenti per le foto Dogs, veramente molto interessanti. Se non ricordo male quel bassorilievo rappresenta la guardia scelta del faraone Ramses II composta da soldati Shardana. La somiglianza tra la statua, le ricostruzioni disegnate e i soldati del bassorilievo è assolutamente impressionante, non lascia spazio a dubbi; invito gli esperti del forum a fare una valutazione professionale.
Ma tutti i reperti relativi alle statue non dovrebbero trovarsi a Li Punti per il restauro?
S.ard
"No semus italianos, no l'amus a esser mai"
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Messaggi: 72 ~
Membro dal: 29/08/2007 ~
Ultima visita: 25/11/2008
|
|
|
|
Ammutadori
Salottino
Utente Senior
|
|
|
dogs
Utente Medio
|
Inserito il - 01/10/2007 : 17:33:57
|
Che io sappia solo queste 3 porzioni delle statue sono fuori dal centro di restauro, perchè dicono che erano tra quelle meglio conservate, e quindi potevano essere esposte. Io ricordo che all'apertura del museo archeologico nella sede attuale (poco meno di 15 anni fa) le parti esposte erano almeno una decina.
Appena ho tempo di mettere in ordine le immagini faccio un bel reportage del museo.
_________
P.S.
Per chi volesse andare al museo e fotografare i reperti, basta che chieda il permesso alla biglietteria (visto che ci sono cartelli di divieto di fare foto e filmati da tutte le parti).
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: cagliari ~
Messaggi: 261 ~
Membro dal: 13/06/2007 ~
Ultima visita: 11/02/2018
|
|
|
|
kigula
Moderatore
|
Inserito il - 01/10/2007 : 18:29:48
|
Wow che belle! Ci voglio andare a vederle
|
|
|
|
Regione  Estero ~
Città: Cordoba ~
Messaggi: 1738 ~
Membro dal: 07/05/2007 ~
Ultima visita: 15/01/2014
|
|
|
|
shardanaleo
Utente Attivo
|
Inserito il - 01/10/2007 : 18:43:55
|
Quell'immagine dei soldati shardana di medinet Abu ...nella didascalia hanno messo ABU SIMBEL(!) ... è stata messa per affiancare una spada del tipo di S. Iroxi (decimoputzu) ... IDENTICA a quelle impugnate dai soldati shardana di MEDINET ABU! COSA STA ACCADENDO? Qualcuno sta pensando che forse è ora di SALIRE SUL CARRO? ... Eppure son passati solo 6 anni sei da quando il Direttore dei B.A. di calgiari e Oristano attaccò L. Melis in un convegno... "Fantarcheologia di stampo sardista, con puolsioni indipendentiste"
fece scrivere nelgi ATTI del convegno a commento della relazione di L. Melis sui SHARDANA= SARDI
SHAR
| S.ard ha scritto:
Complimenti per le foto Dogs, veramente molto interessanti. Se non ricordo male quel bassorilievo rappresenta la guardia scelta del faraone Ramses II composta da soldati Shardana. La somiglianza tra la statua, le ricostruzioni disegnate e i soldati del bassorilievo è assolutamente impressionante, non lascia spazio a dubbi; invito gli esperti del forum a fare una valutazione professionale.
Ma tutti i reperti relativi alle statue non dovrebbero trovarsi a Li Punti per il restauro?
S.ard
"No semus italianos, no l'amus a esser mai"
|
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II)
www.shardana.org
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
|
|
|
shardanaleo
Utente Attivo
|
Inserito il - 01/10/2007 : 18:52:26
|
Vedi kigula, tu ed Edo avete ragione. Non tutti sono così... peccato che la persona di cui parliamo RAPPRESENTI L'ARCHOLOGIA SARDA IN CAMPO UFFICIALE
Io ho diversi amici archeologi e pur non pensado come me a riguardo, ragionano in modo diverso. perchè, vedi, questa signora e altri suoi colleghi usano questo "sporco" sitema di dire una cosa in ambito locale e asserire il contrario in sede diversa. Questa è la cosa che mi fa imbestialire e usare quei termini che poco piacciono ad Edo. E che, sia chiaro NON sono riferiti ad alcuno dei presenti. Pur essendo tutto sommato dei termini NON offensivi, ma bonari... Si, lo so, io sono un "arrabbiato", ma credimi ne ho motivo... e dovremmo averlo tutti il motivo... per quanto prodotto da certi personaggi che, oltretutto, sono pagati fior di quattrini... NOSTRI!
SHAR
| kigula ha scritto:
Ci sto!
Ultima cosa, per quanto riguarda la questione delle lampade ad olio so di chi parli e mi sembra strano che sia rimasta attaccata ad una teoria del genere.
Probabilmente è una voce da corridoio, o forse la signora ha qualche buon motivo per dirlo, oppure sta invecchiando...
In ogni caso non mi pare che un solo archeologo possa rappresentare tutti.
|
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II)
www.shardana.org
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
|
|
|
shardanaleo
Utente Attivo
|
Inserito il - 01/10/2007 : 18:59:44
|
GUARDATE COME ERA RAFFIGURATO IL JUDEX AMPSI.KORRA...
E come probabilmente era... Poi non ho ragione... PERCHE' i sardi dovevano per forza essere dei
PASTORACCI MASTRUCCATI E SELVAGGI? I shardana conoscevano la porpora 500 anni prima della data della scoperta riferita dai greci ai fenici.
shar
[URL=http://imageshack.us] [/URL]
[[URL=http://imageshack.us] [/URL]
/img]
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II)
www.shardana.org
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
|
|
|
kigula
Moderatore
|
Inserito il - 01/10/2007 : 19:00:26
|
Piccola parentesi.
Io non sopporto quando si attacca il lavoratore del pubblico, per quanto si possa aver ragione, dicendo che "è pagato dai soldi nostri". E' di cattivo gusto.
E' tipico della scarsa considerazione che abbiamo del pubblico.
Mi pare che non siano pagati per star fermi, mi pare che i servizi siano necessari.
E se uno lavora male lo fa indipendentemente dal fatto che sia pagato dallo stato o dal privato.
|
|
|
|
|
Regione Estero ~
Città: Cordoba ~
Messaggi: 1738 ~
Membro dal: 07/05/2007 ~
Ultima visita: 15/01/2014
|
|
|
|
cisto
Utente Senior
|
Inserito il - 02/10/2007 : 00:07:30
|
ma questo ....... è .....GARIBALDI
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Nuoro ~
Messaggi: 1131 ~
Membro dal: 28/08/2006 ~
Ultima visita: 14/10/2015
|
|
|
|
shardanaleo
Utente Attivo
|
Inserito il - 02/10/2007 : 08:29:32
|
Cara Kigula, anch'io non sopporto qualcosa. Ad esempio, pagare l'ICI, tassa iniqua che mi ruba i soldi solo perchè non ho voluto pesare sui soldi pubblici facendomi IO la casa con un indbitamento a vita. Se poi vedo che i soldi che lo stato mi RUBA vengono usati per pagare gente che non fa un C. per rendere i SERVIZI che io pago e strapago... se vi è un diritto è quello che OGNUNO ha il DIRITTO di lamentarsi delle ANGHERIE che subisce. Quindi se mi devo lamentare del PUBBLICO servizio ne ho DOPPIAMENTE ragione. detto questo, credo che invece sia cosa buona lamentarsi del mal servizio pubblico. Anche a vantaggio degli ONESTI che invece...
scusare il FUORI argomento...
SHAR
| kigula ha scritto:
Piccola parentesi.
Io non sopporto quando si attacca il lavoratore del pubblico, per quanto si possa aver ragione, dicendo che "è pagato dai soldi nostri". E' di cattivo gusto.
E' tipico della scarsa considerazione che abbiamo del pubblico.
Mi pare che non siano pagati per star fermi, mi pare che i servizi siano necessari.
E se uno lavora male lo fa indipendentemente dal fatto che sia pagato dallo stato o dal privato.
|
"SOS SHARDANA RIBELLES KI NEMOS PODET BINKERE" (RAMESSU II)
www.shardana.org
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: SETZU ~
Messaggi: 602 ~
Membro dal: 23/04/2006 ~
Ultima visita: 11/04/2009
|
|
|
|
Bartolomeo
Nuovo Utente
|
Inserito il - 02/10/2007 : 13:14:03
|
.. ho letto con interesse gli altri interventi in relazione le statue di monte Pramma ( o Prama?) e alla fine ho tratto delle, personalissime, conclusioni che vorrei condividere con voi.
1 – La teoria dell'insabbiamento è una pura congettura e strumentalizzazione di taluni e se vogliamo il vero scandalo consta nel fatto che non si è riusciti a procedere ad uno scavo dell’intera area e in un restauro infinito.
2 – E' chiara la sensazione che qualcosa sta cambiando.. ad iniziare dal fatto che m’è parso di capire che, attorno alla valorizzazione di questi manufatti, è imperniata la progettazione del Museo Betile di Cagliari.
Vorrei sapere cosa ne pensate e soprattutto se vedete nella creazione di questo famigerato museo la definitiva consacrazione della cultura dei nostri avi.
A presto
www.3stops.com
www.contusu.it
|
Modificato da - Bartolomeo in data 02/10/2007 13:20:07 |
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Quartu Sant'Elena (CA) ~
Messaggi: 33 ~
Membro dal: 27/09/2007 ~
Ultima visita: 19/11/2008
|
|
|
|
dogs
Utente Medio
|
Inserito il - 02/10/2007 : 15:40:22
|
Dipende dai punti di vista.
Io sono un appassionato di architettura, e per me la realizzazione del Museo Betile sarebbe un sogno, d'altra parte è anche vero che adesso si tende a lasciare i reperti in esposizione nei pressi dei luoghi di ritrovamento, nel caso specifico le statue dovrebbero essere esposte al museo civico archeologico di Cabras.
Il museo Betile, inoltre, dovrebbe essere una sorta di "vetrina" per chi arriva in Sardegna, e quindi non ritengo necessario che tutte le statue finiscano lì, tra l'altro, secondo l'idea del bando per il progetto espositivo, si parla di 2 percorsi affiancati, uno che mostra i capolavori fin'ora trovati in Sardegna, e l'altro che in parallelo mostra le opere contemporanee, mettendo a confronto millenni di storia.
L'idea mi pare ottima, e come ho detto prima permette di esporre solo le opere più significative per ogni genere.
Quindi, visto che le statue dovrebbero essere 34 (una volta ricomposte dopo il loro restauro), ne metterei 5-6 a Cagliari e le altre nel luogo di origine (magari facendo delle copie per dare l'idea dell'insieme, così come doveva apparire a chi le guardava quando ancora erano in piedi...).
|
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: cagliari ~
Messaggi: 261 ~
Membro dal: 13/06/2007 ~
Ultima visita: 11/02/2018
|
|
|
|
Bartolomeo
Nuovo Utente
|
Inserito il - 02/10/2007 : 17:07:11
|
.. beh è chiaro che personalmente non osteggio (anzi) la creazione del museo Betile; notavo invece con estremo piacere che forse, dopo anni di "indifferenza", è in crescendo la volontà di discussione/promozione/valorizzazione.
prendendola un "pò" larga appartiene alla serie: LA SARDEGNA non è solo mare...
www.3stops.com
www.contusu.it
|
Modificato da - Bartolomeo in data 02/10/2007 17:08:08 |
|
|
|
|
Regione Sardegna ~
Prov.: Cagliari ~
Città: Quartu Sant'Elena (CA) ~
Messaggi: 33 ~
Membro dal: 27/09/2007 ~
Ultima visita: 19/11/2008
|
|
|
|
Discussione |
|
Tutti i Forum
Statue nuragiche di Monti Pramma: nessuno le ha ma
Qui c'è:
