Forum Sardegna
    Forum Sardegna

Forum Sardegna
 

    


Nota Bene: Il nuraghe Ura 'e Sole che si trova sulla sommità di Bruncu Nurage nel territorio comunale di Desulo, rappresenta il nuraghe che si trova alla maggiore altitudine della Sardegna: ben 1331 metri sopra il livello del mare!
Seguono il nuraghe Orotzeris (al confine fra i territori comunali di Talana e Villagrande Strisaili) con 1268 m. s.l.m., quindi il Nuraghe Nostra Signora de Su Monte (Fonni; 1252 m. s.l.m.), il complesso nuragico di Ruinas (Arzana; famoso per il villaggio nuragico più in alto della Sardegna 1205 m. s.l.m.) e il recinto megalitico di Santa Vittoria (Esterzili; 1200 m. s.l.m.).



 Tutti i Forum
 Cultura in Sardegna
 Archeologia in Sardegna
 SHARDANA su YOU TUBE

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale
Inserisci linkInserisci EmailInserisci suonoInserisci Mp3Inserisci pdfInserisci file multimediale Inserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista
   
Video: Inserisci Google video Inserisci Youtube Inserisci Flash movie
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Seleziona altre faccine

 
 
 
 

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
shardanaleo Inserito il - 11/05/2008 : 12:34:51
Un piccolo assaggio di quanto quest'anno vedremo sui SHARDANA in sardinia e nel mondo
http://www.youtube.com/watch?v=fIGAnMMiLug

SHAR
15   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
Janahome Inserito il - 29/05/2008 : 00:01:14
Pier Paolo Saba ha scritto:
Tra non molto, dopo una serie di inconvenieti ... uscirà anche il mio libro... altre storie interessati e davvero stimolanti che indurranno il lettore ad ulteriori riflessioni....

Un abbraccio...



Per favore, mi posterai il titolo?
Lo leggerò volentieri!
Da quando frequento sto forum sto imparando davvero tanto...
grazie a voi ovviamente!
shardanaleo Inserito il - 28/05/2008 : 20:17:27
salude a te pierpaolo, FRADE!... Presto ci incontreremo, spero...
Un abbraccio shardaniko anche a te.
leo
Pier Paolo Saba Inserito il - 28/05/2008 : 17:16:40
I MIEI PIù VIVI COMPLIMENTI... LEONARDO... Questa formula pubblicitari ha sfondato bastioni e contrafforti posti per arginare chiunque intendesse vedere oltre... Finalmente uno spiraglio di luce si sta allargando sempre più....

Tra non molto, dopo una serie di inconvenieti ... uscirà anche il mio libro... altre storie interessati e davvero stimolanti che indurranno il lettore ad ulteriori riflessioni....

Un abbraccio...
Janahome Inserito il - 28/05/2008 : 13:20:12
Caspita! Che ingrandimento
Sul giornale si notava davvero poco,
ecco perchè l'ho definito trafiletto
shardanaleo Inserito il - 28/05/2008 : 09:00:59
AD.EL.ASIA... dov'è il tuo messaggio? Quello di ieri notte?
shar
shardanaleo Inserito il - 27/05/2008 : 08:45:05
ripoprto l'articolo (TRAFILETTO) dell'Unione, trovato nel forum ufficiale dei PdM dove si parla ampiamente del CALENDARIO e del NURAGHE CALCOLATORE...

LEO
Janahome Inserito il - 27/05/2008 : 00:53:43
Shardanleo! L'Unione Sarda ha pubblicato un "trafiletto" quasi invisibile...
è quello?
Sarà davvero rivoluzionario se è come descritto... dice che è a luglio!
Azz... nell'articolo non hanno spiegato ovviamente i particolari!
C'è un libro nuovo e il resto... sarà tutto calcolato!
dai! Dimmi che è proprio quello!!!

Ammutadori Inserito il - 19/05/2008 : 23:44:51
eh no basta con sta storia delle statue di monti prama...
ti consiglio il post apposito in cui, in una discussione tra archeologi e non si è fatta molta chiarezza..

http://www.gentedisardegna.it/topic...monti,pramma

Melkart Inserito il - 19/05/2008 : 23:34:02
Salute a tutti,
vedo con piacere che sono in tanti a pensare che per conoscere il nostro passato non bisogna per forza essere un archeologo...soprattutto come quelli che trovano reperti sensazionali e li lasciano per 30anni nascosti nel magazzino di un museo, mi riferisco ai giganti di Monti Prama(guerrieri shardana?).....
Petru2007 Inserito il - 18/05/2008 : 20:16:14
Signori belli... datevi una calmatina, con le considerazioni a livello personale... che sono eccessivamente piccanti e assolutamente fuori luogo...
shardanaleo Inserito il - 18/05/2008 : 18:12:45
che cosa vogliono dire queste parole,pubblicate nel 1984 in Ugas-Zucca, Il commercio arcaico in Sardegna,A. Viali editore, 1984?

Quei nomi non tiindicano niente?...
BALA-BLA... ancora con allucinante teoria per cui chi NON è archeologo non è uno storico... l'archeologia sarda esiste da meno di 60 anni... cos'è, prima nessuno scriveva libri... o forse il MANNU, CARTA RASPI ecc... non sono da considerare storici?
se uno non studia archeologi a è un ignorante? ... bella teoria!... i convegni delgi archeobuoni li ho seguiti in passato... mi si è slogata la mascella a forsza di sbadigli.. per sentir dire dal relatore: "IL REPERTO DELLOSCAFFALE "A" NEL CASSTTO "B"..."
Se qualcuno saltuariamente si reca oggi ai convegni ANCHE delgi archeobuoni è solo perchè l'INTERESSE è stato risvegliato proprio da coloro a cui sono stati diretti gli strali e i documenti FIRMATI, da ARCHOBUONI E ARCHEOBIMBI... sicuramente sono più affollate le sale dei convegni dei vari frau, melis, pisu, sanna... volenti o molenti, questa è la relatà... poi ognuno si prenda le su responsabilità... che sono LA PRESUNZIONE e l'APPARTENENZA auna CASTA che ormai ha poco di che vantrsi... la gente non segue più i "SANTONI" dell'archeologia... semplicemente perchè hanno annoiato e deluso con la loro prosopopea e presuponenza..
realtà.
SHAR
EdoSardo Inserito il - 18/05/2008 : 14:38:39
Questo non è "mischiare le carte", è dire la verità assoluta. Rispondo con i fatti, e poi sei pregato di controbattere e non cambiare discorso. Secondo te cosa vogliono dire le seguenti parole : "Il recente rinvenimento nel fondale marittimo presso le coste di Arbus (1982, segnalazione del prof. Tarcisio Agus di Guspini) di lastre in rame e di grappe di piombo, in particolare con motivi a spina di pesce, analoghe a quelle rinvenute a S. Vittoria di Serri (Nicosia 1981, tav. 460) associate con alcuni frammenti di ceramica nuragica, va messo in relazione con un relitto di nave nuragica affondata, forse, mentre era in viaggio verso l' Etruria. Questi reperti sono un indizio non trascurabile a conferma dell' ipotesi di attività commerciali della Prima Età del Ferro, condotte direttamente dai Sardi. Parimenti con la navigazione nuragica va connessa, forse, un' ancora in pietra tronco-piramidale, a tre fori, analoga ad esemplari egei (Gianfrotta-Pomey 1981, p. 29), rinvenuta nelle acque prospicienti il golfo del Poetto (Ugas 1983 b)"
Ecco che cosa vogliono dire queste parole,pubblicate nel 1984 in Ugas-Zucca, Il commercio arcaico in Sardegna,A. Viali editore, 1984?
Te lo dico io: o che non hai mai letto questo libro oppure che fai tue idee ed ipotesi di altri, ipotesi insomma dell' archeologia ufficiale che tanto odi. . Naturalmente cito solo una delle tante pubblicazioni in cui si trattava di navigazione nuragica in tempi non sospetti. Potrei citare anche Contu se vuoi, e via discorrendo. Come vedi si parlava di navigazione nuragica nel 1984, quasi 25 anni fa! a te la risposta ora, vediamo che cosa rispondi.
MirkoZaru Inserito il - 18/05/2008 : 13:11:16
shardanaleo ha scritto:

perchè mischiare le carte e parlare del libro di Poddighe a proposito di melis? Non mi pare che il modo discrivere dei due si somigli per niente! lasciando perdere gli insulti e le critiche alle persone. io no sono d'accordo col meodo di scirvere di poddighe, "ma m8i batterò alla morte perchè abbia il diritto di dire la sua"... al contrario di te.
- Posso comunque smentirti adesso su quanto dici dei SARDI CHE NAVIGAVANO. é una sonora bugià che gli ARCHOUFFICIALI dicessero questo, almeno fino al 2002, data dell'uscita e dei libri di melis e frau e della "rivoluzione" storica... si rivoluzione, perchè ora anche tu dici che 2LO DICEVAMO NOI che i sardi navigavano" e questo è falso. Perchè da LILLIU a M. A. fadda insomma tutti hanno sempre sostenuto che i SARDI VOLTAVANO LA SCHIENA AL MARE e LE NAVICELLA SONO LAMPADE A OLIO... continuando a sostenerlo ancora oggi quando si trovano in ambienti fuori portata di chi può sbugiardarli (vedere la conferenza di FIRENZE dello scorso anno, in cui l'eminente ARCHEOBUONA SARDA ribadì il concetto delle LAMPADE A OLIO...
Questa è slealtà caro Edo.... le contestazioni vanno bene , ma le CARTE FALSE non le accettiamo.
Comunque, ripeto, quanto ho postato qui riguardo la scoperta in egitto, l'ho postato solo per un piacere di dividere con amici (non tutti qui la pensano come te, per fortuna) ...la gioia dell'evento. Che ci sara, NONSOTANTE te e quelli che usano i tuoi metodi poco leali.
sempre con TRANQUILLA disponibilità e d educazione...
SHAR




Prima di tutto il tuo libro (i tuoi libri veramente) è paragonabile al 100% con quello di Poddighe...in quanto siete due NON ARCHEOLOGI e NON STORICI o quant'altro quindi comparabilissimi.
Poi è ora di finirla con questi termini ARCHEOBUONI o ARCHEOUFFICIALI, il discorso è che esistono ARCHEOLOGI (che applicano un metodo scientifico, discutibile o meno) e I NON ARCHEOLOGI come te!
sembra quasi tu ti ritenga un archeologo non ufficiale, quando di Archeologia hai dimostrato più e più volte di non capirne assolutamente niente, penso che tu non sia in grado di leggere una USM o di capire o interpretare una struttura, come ogni tanto vuoi farci credere quando parli della scoperta della città Shardana ... (hai anche fatto decadere la discussione perchè non potevi rispondere)

Poi contro di te come persona al di fuori dei quello che propini alla massa non ho assolutamente niente , fuori dal contesto potremo essere benissimo amici di spuntino o di chiacchera, dove non si fà distinzione tra Archeologi, apassionati, dotti, architetti, menestrelli, cantastorie e burattinai!

Ti ripropongo una uscita assieme, atta allo scambio di idee e opinioni, dove poter vedere assieme e sul posto i dati che avvalorano le tue teorie e quelli che secondo me le smontano!

Per quanto riguarda le navicelle Lampade a Olio sono d'accordo con chi dice che lo siano, benchè rappresentino navi vere e proprie e sicuramente esistite indipendentemente che fossero sarde o no(anche se la disposizione dell'albero ecc non fà testo in quanto realizzate in un certo modo per sfruttare il baricentro) per quando riguarda il commercio via mare, compresa la navigazione dei nuragici, è un dato appurato da tempo e ribadito in centinaia di Convegni anche a livello internazionale!

Se tu ti dedicassi ad andare ai convegni, (non solo ai convegni tuoi o di chi ti appoggia, ma anche agli altri scientifici), ti assicuro che sono aperti anche alla gente comune come noi, magari avresti già scartato questo tuo deficit informativo!

Per quanto riguarda la tua rivoluzione storica... stendiamo un velo pietoso, hai scoperto che la mamma è sempre la mamma?
...cmq troppe parole spese, ora vediamo i tuoi fatti, rinnovo l'invito per una uscita...magari andiamo a "corru longu" la tua città Shardana!
shardanaleo Inserito il - 18/05/2008 : 10:32:11
perchè mischiare le carte e parlare del libro di Poddighe a proposito di melis? Non mi pare che il modo discrivere dei due si somigli per niente! lasciando perdere gli insulti e le critiche alle persone. io no sono d'accordo col meodo di scirvere di poddighe, "ma m8i batterò alla morte perchè abbia il diritto di dire la sua"... al contrario di te.
- Posso comunque smentirti adesso su quanto dici dei SARDI CHE NAVIGAVANO. é una sonora bugià che gli ARCHOUFFICIALI dicessero questo, almeno fino al 2002, data dell'uscita e dei libri di melis e frau e della "rivoluzione" storica... si rivoluzione, perchè ora anche tu dici che 2LO DICEVAMO NOI che i sardi navigavano" e questo è falso. Perchè da LILLIU a M. A. fadda insomma tutti hanno sempre sostenuto che i SARDI VOLTAVANO LA SCHIENA AL MARE e LE NAVICELLA SONO LAMPADE A OLIO... continuando a sostenerlo ancora oggi quando si trovano in ambienti fuori portata di chi può sbugiardarli (vedere la conferenza di FIRENZE dello scorso anno, in cui l'eminente ARCHEOBUONA SARDA ribadì il concetto delle LAMPADE A OLIO...
Questa è slealtà caro Edo.... le contestazioni vanno bene , ma le CARTE FALSE non le accettiamo.
Comunque, ripeto, quanto ho postato qui riguardo la scoperta in egitto, l'ho postato solo per un piacere di dividere con amici (non tutti qui la pensano come te, per fortuna) ...la gioia dell'evento. Che ci sara, NONSOTANTE te e quelli che usano i tuoi metodi poco leali.
sempre con TRANQUILLA disponibilità e d educazione...
SHAR

EdoSardo Inserito il - 18/05/2008 : 08:38:09
Appunto, è ciò che ho detto anche io. Vogliamo parlare dei protonuraghi - trappola di Lilliu?

Herniasurgery.it | Snitz.it | Crediti Snitz Forums 2000