| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| DedaloNur |
Inserito il - 25/07/2011 : 14:47:59
Ho appena aggiornato la pagina di wikipedia sui G. d. M. Prama perchè ho appreso qualcosa di sorprendente; almeno per me.
Soltanto leggendo Tharrox Felix IV e un articolo (interessantissimo) sulle necropoli nuragiche del ferro, ho trovato un passo molto importante circa una statua nuragica (?):
| ma dobbiamo evocare uno scenario analogo (a quello di Monte prama ndr), purtroppo soltanto intuibile, di nuovo nella regione sulcitana, nel sito di Crabonaxia (San Giovanni Suergiu), dove, forse in connessione con una necropoli, appare di nuovo la statuaria monumentale. Qui una ricognizione di superficie ha recuperato, tra le pietre ammucchiate dal dissodamento dei campi, una straordinaria testa umana in pietra arenaria, sormontata da un alto e ricurvo copricapo a lebbadè, ornato da zanne di animale; i tratti del volto, rovinatissimi, conservano ancora un occhio reso con lo stilema del doppio cerchiello e il mento fortemente appuntito; altri frammenti sembrano appartenere a un torso umano, solcato da una bandoliera, mentre più chiara è l’immagine di una palmetta, scolpita a rilievo e parzialmente dipinta in rosso.
|
Pensavo di aver letto quasi tutto su Monte Prama e soprattutto di averlo letto abbastanza attentamente. Nonostante - dalla bibliografia - risulti che il rinvenimento risalga almeno al 1989 non ho mai trovato alcuna citazione dei frammenti di S. Giovanni Suergiu, in rapporto alla statuaria di Monte Prama. . Questo mi sorprende.
pertanto ove questo fosse dovuto ad una mia svista e disattenzione, domando agli altri utenti, la segnalazione di ulteriore bibliografia oltre a quella citata di seguito...
Bernardini, Necropoli della prima età del ferro in Sardegna, p. 371, in Tharrox Felix IV;
Le origini di Sulcis e Monte Sirai, «Studi e Materiali di Egittologia e Antichità puniche», IV, 1989., Le origini di Sulcis, in AA.VV., Carbonia e il Sulcis, cit., p. 198;
Stando a P. Bernmardini, i materiali scultorei sono conservati nei depositi del Museo civico di Carbonia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Gigant..._Monti_Prama
http://eprints.uniss.it/6276/1/Bern...et%C3%A0.pdf
|
| 12 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| tregadrusu |
Inserito il - 21/08/2011 : 20:01:17
| | io non ho capito se quello sia effettivamente un toro...l'ho visto tanto tempo fa. |
si in effetti se lo si guarda da dietro sembra la parte posteriore di un bovino però sembra (io purtroppo non ho ancora avuto la possibilità di visitare sant'andria priu ) che non ci sia nessuna rottura della roccia in corrispondenza della testa...
bellissima |
| DedaloNur |
Inserito il - 19/08/2011 : 20:04:19
io non ho capito se quello sia effettivamente un toro...l'ho visto tanto tempo fa.
la mia campiona, è la cicciona di tarxien...davvero impressionante..
http://1.bp.blogspot.com/_Nf5FfHNth...2008+289.jpg
il tempio di tarxien è del 3200-2500 a.C |
| tregadrusu |
Inserito il - 19/08/2011 : 01:38:01
A proposito di statuaria monumentale volevo ricordarvi che il primo esempio di statuaria a tutto tondo d'europa e forse del mondo lo abbiamo in sardegna e risale al 4000-3000 a.c., è il cosidetto toro o campanile posto a guardia della necropoli di sant'andrea priu a bonorva.
|
| DedaloNur |
Inserito il - 05/08/2011 : 11:09:18
| DedaloNur ha scritto:
[quote]Montearcosu ha scritto:
ma allora le antiche strade "romane" potrebbero essere antiche strade nuragiche?
[
|
secondo me hai sbagliato esempio, cerca qualcosa sui ponti nuragici... 
cmq siamo O.T
|
| DedaloNur |
Inserito il - 05/08/2011 : 11:07:54
| MirkoZaru ha scritto:
| DedaloNur ha scritto:
Montearcò...che fà?! provoca?... 
le incisioni nella tomba di Ozzastros cmq sono note...
|
Bha le incisioni di sos ozzastros? Credo che siano quelle di Craminalane quelle che volevi citare... poi vorrei sapere perchè dovrebbero essere nuragiche!
|
Ops... ! la fretta...sì Zaru hai ragione, volevo riferirmi a quelle di carminalana, anche perchè Montearcosu la citava direttamente...e le incisioni di ozzastros sono poi differenti. solo che avevo in mente altro..
Perchè sono nuragiche?
1) l'architrave secondo taramelli, è di una tomba dei giganti
2) il carro a 2 ruote e le ruote a raggio sono rappresentate nella bronzistica nuragica
3) anche il cavallo è rappresentato nella bronzistica. anche se alcuni, mi pare, sostengono che la figura ritraggano un cane...
4) anche il soggetto con braccia protese verso l'alto si trova rappresentato in altri manufatti nuragici, come il rilievo di cann'e vadosu
fai 1+1+1+1 (supporti, rappresentazioni ecc) e dà - come ipotesi più verosimile - nuragico.
le ipotesi alternative sono più inverosimili e più improbabili.
Quando le medesime incisioni verranno ritrovate in supporti fenici, micenei, o cmq, post-non"nuragici" rimetteremo in discussione l'ipotesi.
per adesso tutto fa propendere per il nuragico. Ti piace?
|
| MirkoZaru |
Inserito il - 05/08/2011 : 00:55:09
| DedaloNur ha scritto:
Montearcò...che fà?! provoca?...
le incisioni nella tomba di Ozzastros cmq sono note...
|
Bha le incisioni di sos ozzastros? Credo che siano quelle di Craminalane quelle che volevi citare... poi vorrei sapere perchè dovrebbero essere nuragiche! |
| Montearcosu |
Inserito il - 04/08/2011 : 20:41:14
ma allora le antiche strade "romane" potrebbero essere antiche strade nuragiche?
|
| DedaloNur |
Inserito il - 04/08/2011 : 19:26:05
Montearcò...che fà?! provoca?...
le incisioni nella tomba di Ozzastros cmq sono note...
|
| Lessa |
Inserito il - 04/08/2011 : 19:24:49
Quali nuragici? quelli dei bronzetti, o quelli che hanno tirato su le strutture "nuragiche"?
La cosa del cavallo è abbastanza interessante...sulla ruota, neanche a dubitarne che la conoscessero... |
| Montearcosu |
Inserito il - 04/08/2011 : 19:14:51
i nuragici conoscevano la ruota ed il carro?
| | le tombe megalitiche, dette “di giganti”, emergono elementi di novità: l’architrave di un sepolcro di questo tipo nel sito di Cramina Lana (San Giovanni Suergiu) conserva una rozza e corsiva figurazione che è forse interpretabile come una scena funeraria, una próthesis: vi appare un carro, una figura umana con le braccia tese e allargate, un’altra figura associata a un cavallo; dal medesimo territorio è nota un’altra lastra simile, con carro e figura con le braccia in alto |
|
| DedaloNur |
Inserito il - 26/07/2011 : 15:00:04
Non chiare come a te ovviamente....anzi...ovviamente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tranne queste pochi fatti:
1) che probabilmente esite altra statuaria nuragica perchè gli stilemi descritti da bernardini sono gli stessi dei giganti di Monte Prama (vedi gli occhi..la bandoliera)
2) che c'è un nsito che dal 1989 attende di essere scavato. E qui capisco Bernardini che si lamenta per il fatto che tutti gli sforzi, in quella zona, sono stati rivolti ad indagare la sfera fenicia e non quella Nuragica.
3) che i Giganti di Monte prama non sono certo un fatto isolato perchè nel mondo nuragico si scolpiva molto più di quanto per adesso non appaia, ma questo lo si sapeva già...e tanto per dirne una... Fulvia Lo Schiavo fa esempi su esempi di scultura nuragica.
ecco questi 3 fatti...mi sono chiari. Almeno credo.
L'imperscrutabile lo lascio a te...che evidentemente già sai tutto, anche se ancora non hanno scavato... |
| MirkoZaru |
Inserito il - 26/07/2011 : 14:14:00
Spero che finalmente alcune cose ti siano un pochino più chiare!
|
|
|
Tutti i Forum
Statua nuragica a S.G.Suergiu: nuova Monte Prama?
