| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| MirkoZaru |
Inserito il - 14/03/2009 : 01:38:43
Oggi ho scoperto una cosa sconcertante... qualche giorno fà uno scrittore che di recente ha pubblicato un libro fasciato da una striscia di cartoncino con una bella scritta del tipo "svelato il mistero dei Giganti di Monti Prama" ha chiesto di essere accompagnato a Monti Prama...
Vi rendete conto che quest'uomo ha scritto un libro senza neanche vedere la necropoli (il luogo del ritrovamento delle statue) ... inserendo addirittura una ricostruzione ipotetica di un tempio dov'erano collocate le stesse parlando di colonne e capitelli ecc!
????
Oh non dimenticatevi poi che la Sardegna è Atlantide!
|
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Lessa |
Inserito il - 25/03/2009 : 14:58:30
| MirkoZaru ha scritto:
Lessà, finalmente ci troviamo d'accordissimo :D
Ps. ho visitato funtana crubetta... bellissimo pozzo!
|
Mirko.
Il trovarsi daccordo è dovuto al fatto che oggettivamente, se la ricerca fatta su un libro è campata in aria non ho nessun motivo per essere daccordo con le fesserie che vi vengono scritte...Credo di essere abbastanza giudizioso sotto questo punto.
Apprezzavo Pittau per alcune sue teorie...ma a questo punto non so più cosa pensare. Personalmente ha perso molta credibilità, e me ne dispiaccio.
Sono lontani i tempi in cui si scriveva un libro per trasmettere qualcosa di scientificamente valido, e non per far scalpore.... |
| MirkoZaru |
Inserito il - 25/03/2009 : 11:57:04
| Lessa ha scritto:
Visto il libro, sfogliato, e buttato pure da una parte. Mai lette tante idiozie in una volta sola, che delusione. Ritenevo pittau uno dei pochi studiosi seri che ci fossero rimasti. Mi sbagliavo... evidentemente.
O sarà la vecchiaia? O la mania di protagonismo? Far parlare di se....anche male...purchè se ne parli....
Mah.
Oltretutto non ha nulla di scientifico tutto ciò. Il fantomatico autore greco non viene neanche menzionato, la moneta con l'effige del Sardus Pater (scoperta recentissima a suo dire) non ricordo manco quanti cavolo di anni abbia, le statue che si prestano a colonne portanti...per carità....(e come facevano gli arcieri...visto che non hanno la mano "sollevata"? -sollevata a reggere lo scudo, altro che colonna!) aggiungiamo che non ha mai neanche visto il sito in questione, o che non ha neanche letto qualche pubblicazione in merito....la battaglia contro i Cartaginesi è sbagliata di qualche anno....che altro?
Pura disinformazione. Andrebbe bruciato... quel... come si può chiamare? libercolo....?
 che delusione, che delusione.
|
Lessà, finalmente ci troviamo d'accordissimo :D
Ps. ho visitato funtana crubetta... bellissimo pozzo! |
| Lessa |
Inserito il - 25/03/2009 : 01:30:49
Visto il libro, sfogliato, e buttato pure da una parte. Mai lette tante idiozie in una volta sola, che delusione. Ritenevo pittau uno dei pochi studiosi seri che ci fossero rimasti. Mi sbagliavo... evidentemente.
O sarà la vecchiaia? O la mania di protagonismo? Far parlare di se....anche male...purchè se ne parli....
Mah.
Oltretutto non ha nulla di scientifico tutto ciò. Il fantomatico autore greco non viene neanche menzionato, la moneta con l'effige del Sardus Pater (scoperta recentissima a suo dire) non ricordo manco quanti cavolo di anni abbia, le statue che si prestano a colonne portanti...per carità....(e come facevano gli arcieri...visto che non hanno la mano "sollevata"? -sollevata a reggere lo scudo, altro che colonna!) aggiungiamo che non ha mai neanche visto il sito in questione, o che non ha neanche letto qualche pubblicazione in merito....la battaglia contro i Cartaginesi è sbagliata di qualche anno....che altro?
Pura disinformazione. Andrebbe bruciato... quel... come si può chiamare? libercolo....?
che delusione, che delusione. |
| tholoi |
Inserito il - 18/03/2009 : 18:27:45
Le didascalie sulle ricostruzioni del tempio che ospitava le statue dicono espressamente "ipotetica ricostruzione", bisognerebbe quindi vedere quali sono gli elementi che hanno portato a questa ipotesi, che non mi pare sia già verità. |
| kigula |
Inserito il - 17/03/2009 : 19:10:26
Anch'io non mi sento di giudicare senza leggere, soprattutto perchè non conosco la pubblicazione nè il nome dell'autore, però credo che parlando di statue praticamente uniche credo che sia imprescindibile aver visto le stesse e il luogo di ritrovamento prima di farci sopra un articolo, un trattato o un libro.
Così come per scrivere di nuraghi (coi quali il paragone non rende perchè son molti di più) sarebbe bene averne visto almeno un buon campione, non tutti. |
| tholoi |
Inserito il - 17/03/2009 : 14:11:28
Il problema però quà sta nel fatto che la pubblicazione non l'ha scritta un Erich Von Daniken qualunque, ma qualcuno che, prima di essere "scrittore", mi pare abbia altro tipo di curriculum. E' qualcuno che ha avuto a che fare con le vicende nuragiche sarde contribuendo a suo modo a smontare quei capisaldi delle teorie militaristiche sulle torri. Poi abbiamo discusso tanto a lungo della presenza di svariate pubblicazioni sull'affaire Mont'e Pramma e ci meravigliamo se chi scrive sulle statue non ha visitato materialmente la necropoli. Sarebbe quasi come pretendere che chi scrive di nuraghi, pozzi o tombe li abbia perforza visitati e studiati tutti per avere un minimo di credibilità. Io non ci vedrei tutto questo accanimento, almeno fino a quando non ho letto il testo per poter giudicare. Sfogliandolo in libreria mi ha incuriosito. |
| kigula |
Inserito il - 17/03/2009 : 11:39:37
Visto come procede la discussione si potrebbe "allargare" l'argomento, altrimenti rischiamo di essere sempre fuori tema. Che dici Mirko e che dite voi altri? |
| MirkoZaru |
Inserito il - 16/03/2009 : 22:50:33
| Trambuccone ha scritto:
| è gradita la segnalazione della pubblicazione! :D
|
Hai soldi da buttare o sei a corto di carta per accendere il fuoco?
T.
|
Era proprio per evitare di spenderli :D
!!!
Trambu hai ricevuto Sardegna Antica 34? |
| Trambuccone |
Inserito il - 16/03/2009 : 22:48:58
| è gradita la segnalazione della pubblicazione! :D
|
Hai soldi da buttare o sei a corto di carta per accendere il fuoco?
T. |
| MirkoZaru |
Inserito il - 16/03/2009 : 22:46:06
| Trambuccone ha scritto:
| Gli specialisti devon capire che se continuano a scrivere per altri specialisti, lasceranno il grande pubblico in mano ad altri. Mi pare persino banale e scontato dirlo.
|
Concordo in pieno.
Ma.... Anche gli "specialisti" piangono.......
Un libro che tempo fa, in questo stesso forum, mi è stato spacciato per oro fino colato, una volta capitato nelle mie grinfie, si è rivelato essere...
Fine OT.
T.
|
è gradita la segnalazione della pubblicazione! :D
|
| Trambuccone |
Inserito il - 16/03/2009 : 22:40:44
| Gli specialisti devon capire che se continuano a scrivere per altri specialisti, lasceranno il grande pubblico in mano ad altri. Mi pare persino banale e scontato dirlo.
|
Concordo in pieno.
Ma.... Anche gli "specialisti" piangono.......
Un libro che tempo fa, in questo stesso forum, mi è stato spacciato per oro fino colato, una volta capitato nelle mie grinfie, si è rivelato essere...la corazzata Potionsky (1).....
1)Potemkin
Fine OT.
T. |
| Normadesmond |
Inserito il - 16/03/2009 : 21:14:59
| maurizio feo ha scritto:
P.S. Ho il sospetto che Norma sia di ambiente medico.
Un affettuoso saluto a tutti.
M.
|
No, sospetto infondato. Ma la questione di Bella mi ha fatto rabbrividire. E all'estero abbiamo fatto una figura da cioccolatai...
Ricambio.
Norma |
| maurizio feo |
Inserito il - 16/03/2009 : 19:50:27
Sì: Erich Von Daniken è un nome che si può fare, senza che nessuno se ne abbia a male. Ma anche Peter Kolosimo. Oppure Graham Hancock. Per tutte le torie strampalate che essi propugnano, adombrano o suggeriscono, esistono altrettante smentite scientifiche, logiche, convincenti e provate.
Ma il pubblico compra i loro libri e se ne appassiona.
La Democrazia permette a tutti di esprimersi.
E ognuno si esprime per quello che ha dentro.
Se Software e Hardware non sono i migliori, il prodotto non sarà tra i migliori: qualche volta è comunque accettabile. Qualche volta non merita risposta.
Ne traiamo la conclusione che nessun metodo di governo (e nessun pensiero) è propriamente perfetto.
P.S. Ho il sospetto che Norma sia di ambiente medico.
Un affettuoso saluto a tutti.
M.
|
| Normadesmond |
Inserito il - 16/03/2009 : 18:56:53
| kigula ha scritto:
Io mi trovo in parte d'accordo con quello che dicono Normadesmond e Maurizio, ma chiaramente ogni discorso ha le sue sfumature ed eccezioni.
Non ho nulla in contrario perchè chiunque possa pubblicare il proprio libro, questa è libertà di stampa....
|
Figurarsi!!!! Da sottoscrivere, senza se e senza ma.
Anzi, l'unico modo per levarli di mezzo è subirli come le malattie infettive e sviluppare gli anticorpi, anche se temo che si tratti di forme virali come il raffreddore e bisognerà sopportarne pazientemente la presenza.
Il che non significa che non ci si possa soffiare il naso.
Ciò che non si comprende è tutta questa voglia di ammalarsi!
Boh! Finirà come con Von Daniken (si scrive così?): ha venduto, fatto i soldi ed ora è considerato poco più che un pagliaccio. Nel frattempo sono arrivati gli altri: altri soldi, altre comparsate televisive... in fondo è un mestiere anche quello, e rende bene.
L'essere umano ha bisogno di metafisica, dunque se la paghi.
Norma
|
| DedaloNur |
Inserito il - 16/03/2009 : 17:20:35
| | Visto che è bene che ci sia la libertà di stampa su tutto e per tutti lasciamo scrivere a questo signore sui Giganti di Monte Prama, il pubblico tanto sceglierà come sempre quello che preferisce credere. |
ecco appunto, ma una soluzione c'è, ed è la buona divulgazione scientifica, cosa della quale a sentire Piero Angela difettiamo rispetto ad altri paesi, in particolare a quelli anglosassoni.
Gli specialisti devon capire che se continuano a scrivere per altri specialisti, lasceranno il grande pubblico in mano ad altri. Mi pare persino banale e scontato dirlo. |
Tutti i Forum
Nuova pubblicazione su Monti Prama!
