| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Forrighesos |
Inserito il - 06/10/2010 : 23:44:23
Acquistai tempo addietro, da un ceramista del posto,una realizzazione in ceramica riproducente le figure femminili antropomorfe nel piatto di terracotta, trovate intorno all'altare di Monte d'Accoddi.
Subito mi son reso conto dell'errore che l'artigiano ha commesso nella realizzazione della copia, per togliermi dei dubbi ho trovato nei seguenti testi il disegno del manufatto :
LA CIVILTA' DEI SARDI - LilliuGiovanni - pag.105
LA SARDEGNA PREISTORICA E NURAGICA - Contu Ercole - pag.195
IL LINGUAGGIO DELLA DEA - Marija Gimbutas - pag 241
ARTE ERELIGIONE NELLA SARDEGNA PREISTORICA - Lilliu Giovanni - pag 356
Ho effettuato una scansione del disegno da uno dei testi sopraelencati e realizzato uno scatto fotografico della ceramica acquistata.
AGUZZATE LA VISTA........ a voi trovare l'errore
Buona caccia
|
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Nevathrad |
Inserito il - 10/10/2010 : 19:25:26
| Forrighesos ha scritto:
Vi prego........
La macchina noooooooooo........
Confesso sono un'emissario della Soprintendenza in incognito) , per spiare questi forum e carpire nuove scoperte e ipotesi sull'archeologia....SCHERZO OVVIAMENTE.
|
Sììì. la macchina sì...!!! Ci piacciono tanto i subdoli emissari in incognito che tengono molto alla propria macchina... Riiiiiiiippppp!!!  |
| Forrighesos |
Inserito il - 10/10/2010 : 18:46:08
Vi prego........
La macchina noooooooooo........
Confesso sono un'emissario della Soprintendenza in incognito), per spiare questi forum e carpire nuove scoperte e ipotesi sull'archeologia....SCHERZO OVVIAMENTE.
Ma qualche cosa avrei in serbo per voi, sulle domus de Janas di Sa Pala Larga.
Datemi un poco di tempo e vedrete quale scempio
|
| maurizio feo |
Inserito il - 10/10/2010 : 17:55:50
[/quote]Oh santa pazienza!!! Guarda che, a differenza di Maurizio, io ti porto via direttamente le ruote!!!! 
Ovviamente stavo scherzando e con ironia... 
[/quote]
Certamente, un comportamento non adatto ad una gentildonna di 110 anni, verso un gentiluomo di 97!
Sta a vedere che - tra voi due - il ragazzino sono proprio io!
PS: se quest'estate non gli trovo le gomme, gli rigo la carrozzeria. |
| Nevathrad |
Inserito il - 10/10/2010 : 09:22:23
| Forrighesos ha scritto:
Ho capito.........
a buon intenditor poche parole.....
anche perchè ancora non capisco tanto offensive..??????????
Buona continuazione
|
Oh santa pazienza!!! Guarda che, a differenza di Maurizio, io ti porto via direttamente le ruote!!!!
Ovviamente stavo scherzando e con ironia... |
| maurizio feo |
Inserito il - 10/10/2010 : 08:38:11
Bè: all'inizio ho pensato di bucarti le gomme dell'auto (inclusa quella di scorta) ma poi ho visto che stai ad Iglesias... Un po' troppo lontano per me per il momento.
Forse aspetto l'estate prossima! |
| Nuragica |
Inserito il - 10/10/2010 : 01:02:13
Forrighesos qui' nessuno è mai di troppo, finchè si dialoga pacificamente.
Alle volte si scherza e si è ironici magari un tantino in piu' del neccessario.
Se resterai con noi imparerari presto anche questo..
Buona permanenza !! |
| Forrighesos |
Inserito il - 10/10/2010 : 00:26:21
Ho capito.........
a buon intenditor poche parole.....
anche perchè ancora non capisco tanto offensive..??????????
Buona continuazione |
| Nevathrad |
Inserito il - 09/10/2010 : 23:10:46
| Forrighesos ha scritto:
Sinceramente non capisco il motivo di tanto astio nei confronti di un thread aperto in modo simpatico e giocoso, pensavo balzasse agli occhi l'errore "MACROSCOPICO" riportate sia sulla ceramica che si disegni riportati sui testi. |
Tanto astio??? 
Macroscopico??? 
Mi sa che devi andare a rispolverare un po’ il dizionario, perché mi sembra che usi termini un po’ a casaccio…
Bada che macroscopico significa evidentissimo, vistoso… non che bisogna andare a trovarlo da una parte che tu non ci hai nemmeno nominato…
| Spero non mi lapidiate per questa risposta.
E nel caso ditemi se son di troppo........... |
Naaaa, lapidarti sarebbe volgare e primitivo… forse, ti decapitiamo! È molto divertente vedere una testa che rotola…
E se fai qualche altra marachella, allora sì che penseremo ad una punizione seria!!!!! |
| Forrighesos |
Inserito il - 09/10/2010 : 18:36:32
| Forrighesos ha scritto:
| MirkoZaru ha scritto:
Sopratutto dicci anche perchè sono donne!
|
Bene, anche se il senso di questo thread aperto non è legato a questo quesito, si può divagare per un poco.
Molto probabilmente si tratta di donne, nonostante manchi in esse una chiara indicazione delle caratteristiche sessuali, in quanto queste figurine antropomorfe pare simulino una danza corale in tondo ovvero una danza ad azione collettiva riservata espressamente all'elemento femminile collegata ai riti agrari di rigenerazione e fertilità. Questo è quanto dicono gli addetti ai lavori, io non sono uno di quelli.....
Continua la caccia..... tenete presente che è un errore macroscopico.
A domani per la soluzione.
|
Quanto alle figurine, forse è sfuggito un "PROBABILMENTE" che di fatto mette in dubbio il fatto che possano essere di sesso femminile.
Sinceramente non capisco il motivo di tanto astio nei confronti di un thread aperto in modo simpatico e giocoso, pensavo balzasse agli occhi l'errore "MACROSCOPICO" riportate sia sulla ceramica che si disegni riportati sui testi.
Spero non mi lapidiate per questa risposta.
E nel caso ditemi se son di troppo........... |
| maurizio feo |
Inserito il - 09/10/2010 : 17:40:58
| kigula ha scritto:
Ma era un quiz?
|
Sì: ma era impostato in modo fuorviante, cosicché non si potesse risolvere. Tutti abbiamo infatti perso 4 decimi di vista a studiare le differenze tra un disegno ed una riproduzione ambedue errati.
Più che un quiz, una presa in giro!
Comunque, come ha fatto rilevare Mirko, non è affatto detto che siano femmine. |
| kigula |
Inserito il - 09/10/2010 : 17:05:02
Ma era un quiz? |
| Nevathrad |
Inserito il - 08/10/2010 : 22:30:38
| Forrighesos ha scritto:
E' giunto il momento di vedere quale è l'errore, quello dei disegni riportati nei testi oppure quello riportato dalla copia del ceramista...?????
Entrambi sono errati, questo può essere constatato confrontandoli con l'immagine che quì allego scattata al manufattooriginale ricostruito sulla base dei due frammenti ritrovati ed esposto al Museo Sanna di Sassari.
|
Scusa Forrighesos, ci stai prendendo in giro, vero? 
Il quesito che ci hai posto riguardava l'errore rilevabile confrontando la scansione e la copia del piatto pubblicati nel primo post...
Insomma ci hai fatto fessi!!! |
| Forrighesos |
Inserito il - 08/10/2010 : 22:02:04
E' giunto il momento di vedere quale è l'errore, quello dei disegni riportati nei testi oppure quello riportato dalla copia del ceramista...?????
Entrambi sono errati, questo può essere constatato confrontandoli con l'immagine che quì allego scattata al manufattooriginale ricostruito sulla base dei due frammenti ritrovati ed esposto al Museo Sanna di Sassari.
[URL=http://img16.imageshack.us/i/accoddi2maaaagiusto.jpg/] [/URL]
|
| Nevathrad |
Inserito il - 08/10/2010 : 07:27:15
| Forrighesos ha scritto:
Carissimo Nevathrad
Domani sera posterò l'immagine esatta,
purtroppo non è neanche questa tua arguta osservazione.
|
Mannaggia!!! Anni e anni di apprendistato e di duro lavoro con la Settimana enigmistica e ora faccio questa figura!!!!
Vabbe'... mi è rimasta solo questa...  le due strisce "vuote" nelle "greche" che nel disegno sono perfettamente orizzontali, nel piatto sono fatte in modo sommario... però non è certo un particolare fondamentale... |
| Forrighesos |
Inserito il - 07/10/2010 : 22:56:52
Carissimo Nevathrad
Domani sera posterò l'immagine esatta,
purtroppo non è neanche questa tua arguta osservazione. |
Tutti i Forum
Le Figure Femminili di Monte d'Accoddi
